西方主流媒体的话语方式与价值偏见——以《纽约时报》对中日钓鱼岛争端的报道为例

作为西方资产阶级新闻价值核心理念与话语方式的新闻专业主义在西方主流媒体的国际新闻报道中表现的十分明显,但是在坚持中立、平衡的报道原则背后,由意识形态倾向所导致的价值偏见并未消除。《纽约时报》对中日钓鱼岛争端事件的报道中,采用了较为平衡和多元的视角,对事件进行了相对公正和客观的报道,但同时却潜藏着一定程度价值偏见。在全球传播时代,如何认识与理解西方主流媒体新闻专业主义与价值偏见的矛盾,对于化解国际舆论冲突、打破国际失衡以及构建正面涉华舆论具有重要意义。     

一月·环球

陈光标在《纽约时报》登广告声明钓鱼岛属中国中国企业家、江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在8月31日的美国《纽约时报》上登出半版广告,"郑重向美国政府、美国人民声明",钓鱼岛自古以来就是中国的领土。声明说,"日本右翼分子正在侵犯中国领土主权,正在破坏西太平洋地区的稳定和安全";"坚决抗议日本右翼分子最近挑起的钓鱼岛争端和所谓购买钓鱼岛、进行国有化的举动";"我呼吁美国政府和各     

撒谎并向媒体发难德国总统麻烦大了

《光明日报》2012年1月6日刊登驻柏林记者柴野的报导。最近，德国媒体大肆炒作总统伍尔夫因私贷款买房一事。在总统作了公开道歉后，媒体又爆料，伍尔夫曾打电话威胁媒体，阻止对相关事件的报道。虽然总理默克尔及执政党派极力为伍尔夫说好话，但德国媒体因总统对新闻同行发难，仍然不依不饶。各路媒体齐向总统开炮。1月4日沉默了多天的总统伍尔夫终于再次向媒体表态承认错误，可一向被德国人看做道德模范的总统伍尔夫已威信扫地。     

美国“亚太再平衡”战略与中日钓鱼岛问题

遏制中国的地区影响力是美国关键的战略环节,利用亚太地区的热点问题成为美国实现战略目标的重要切入点。中日钓鱼岛问题随之激化,背后隐含着大国在亚太棋局上的新一轮博弈。通过加剧钓鱼岛争端可使美日两国都获取重要的政治与安全利益,并削弱中国在亚太的影响力,这成为美日在钓鱼岛问题上达成默契的共同利益所在。然而领土主权是我国根本的国家利益,中国必将对日美联手就钓鱼岛问题制衡中国的情况做出积极战略应对。     

钓鱼岛争端原因分析及中国的出路探索

钓鱼岛权属争端不断,引起数次华人"保钓"运动,在2012年以来呈现冲突升级的趋势。钓鱼岛权属之争有其背后的深层政治、经济动因。日本觊觎钓鱼岛潜在的经济、政治及军事利益;美国干涉钓鱼岛事件是出于维护其世界霸权体系;钓鱼岛之于中国则意味着最底线的国家主权与领土完整。文章认为,钓鱼岛争端武力解决的可能性不大,但我国应作好全面的战略战术准备,深入历史与国际法研究,加强大陆与台湾的联合"保钓"活动,最重要的是,增强我国国家实力是解决钓鱼岛争端的根本所在。     

理性看待GDP超过德国

年初，一条消息激起了舆论不小的涟漪，这就是国家统计局公布的2007年我国国内生产总值（GDP）最终核实数据．现价总量达到257306亿元人民币。这意味着中国在GDP总量上超过德国，名列世界第三。消息一出，一些媒体喜形于色，国内某有影响的财经报纸在重要位置发表主题为“中国经济总量超过德国”的报道文章．并以“中德两国‘决出’谁是第三大经济体”为副标题；许多网民也异常兴奋，网络上甚至出现题为《记住中国改写世界历史!中国终于战胜德国!》的帖子。     

为何中国和美国总是对不上眼？

新加坡《海峡时报》11月22日发表文章，剖析“为何中美总是对不上眼”，文章称：最近几周，货币调整、贸易纠纷、亚洲领土争端及稀土等问题纷至沓来，中国与美国关系紧张的报道因此频频出现。     

浅析中日“钓鱼岛”问题

钓鱼群岛总面积6.23平方公里,由六个岛屿组成,分别是钓鱼岛、南小岛、北小岛、黄尾屿、赤尾屿和飞濑岛。中日围绕钓鱼岛问题发生了一系列争端。从四个方面对钓鱼岛问题进行探讨,以大量事实证明了钓鱼岛问题自古以来就是中国的固有领土,我国对钓鱼岛拥有无可争议的主权。     

中国在怀疑与挑剔中成长

在对一些西方媒体肆意歪曲报道中国的愤怒以及“抵制家乐福”的一呼百应中，公共舆论悄然走上了冷静与理性。新华社一篇以《建设好国家是表达爱国热情的最好方式》为题的报道，成为4月20日各大网站的头条。同样在20日，《人民日报》发表署名文章《爱国主义如何更有力》，提出“作为公民，我们有责任冷静理智地表达爱国热情，     

中国周边安全环境会持续恶化吗？

进入今年7月以来，我国东部海域一直险情频现，牵动人心：从美国突然高调介入南海争端，到黄海多国军演此起彼伏，再到东海钓鱼岛平生事端，激起海内外华人共愤……这一系列事件，是否意味着我国周边安全环境正趋于恶化？就此《南风窗》记者采访了长期从事军事战略学研究的军内学者、南京陆军指挥学院教授黄培义少将。     

从历史和法理角度看钓鱼岛主权归属

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土,中国对此拥有充分的历史和法律依据。中国史籍记载表明钓鱼岛属于中国,明清开始中国就对钓鱼岛实施实际管理。甲午战争后直至日本战败投降,钓鱼岛长期被日本霸占。二战后,根据包括《开罗宣言》和《波茨坦公告》在内的各种国际法律文件,钓鱼岛在国际法上回归中国。钓鱼岛一带海域发现石油后,美国明里暗里支持日本对该群岛的主权要求。面对历史留给中日两国的悬案,日本有识之士应尊重历史与法理,从而为和平解决这一问题创造条件。     

中国放弃对日战争赔偿要求之影响

1972年9月发表的《中日联合声明》指出,“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求”。这一善举加速了中日邦交正常化的顺利实现。二十年来,中日两国及两国人民间的关系总体上是和平友好、合作互利的,但我们也不能无视那难以驱除的片片“阴云”：从篡改教科书到首相、阁僚参拜靖国神社,从钓鱼岛事件到新日美防卫合作指针,从检证“南京大屠杀”事件到东史郎败诉案,从森喜郎“神国”妄言到靖国神社问题恳谈会筹备……。当这一系列带有浓厚军国主义色彩的言行在新世纪来临之际仍持续未绝且愈演愈烈…     

日酝酿脱离美国管控独立对华作战

据《日本时报》报道，安倍政府注意到，美国没能在蒂律宾与中国的南海争端中全力支持菲方，“菲律宾日前几乎陷入孤立无援的境地”。报道称，日本不打算犯同样的错误，如果没有美国的支持，它将动用自己的武装力革与中国对抗。为此，安倍将推动放松宪法对同本军事预算的限制。     

抗战时期《新华日报》对“鄂西大捷”讯息的传递与形象建构

中国共产党创办的《新华日报》作为战时主流媒体之一，始终秉承宣传民族抗战为主的办报宗旨。1943年春“，鄂西会战”粉碎了日军在长江流域继续西侵的企图，成为中国抗日战争的重要转折点。会战期间，《新华日报》积极发挥媒体的作用，对前线战况进行持续性报道，并刊发评论文章。《新华日报》本着正面宣传、鼓舞士气的出发点，运用夸张、渲染的手法进行宣传报道，实现了“鄂西大捷”讯息的传递与形象的建构。“鄂西大捷”形象的成功建构与传播，在战时产生极大的积极效应，并引起盟国的关注，改变中国军队的国际观感，实为战场之外的又一胜利。     

由钓鱼岛争端看中国对外战略——兼谈新时期中国外交观念的塑造

自2012年以来，中日之间围绕钓鱼岛问题引发的外交争端持续发酵，成为影响我国周边安全和亚太地区稳定的重要事件。从宏观的战略视野来看，地缘现实的复杂性、现代化的关键期、发展的前起未起阶段在总体上规定了中国在外交博弈中的基本立场和政策选择，我们需要将具体的岛屿主权争端放到国际政治变局与中国和平发展的大背景下进行考量，树立国际国内互动的大局观，塑造陆海并重的战略观，坚持自信平和的国家观以及培育理性开放的国际观，进而为国家的外交工作和长远发展提供坚实有力的国内支持。     

英美主流媒体关于中国特色社会主义相关报道的话语框架研究——以《泰晤士报》和《纽约时报》为例

中国特色社会主义是科学社会主义在中国的发展,与资本主义截然不同,在新时代迸发出了新的生机与活力,自然也就成为英美为首的西方国际社会抨击的对象。本文以欧文·戈夫曼的“框架”理论为依据,通过LexisNexis数据库,筛选了2016-2021年间英美主流媒体《泰晤士报》和《纽约时报》对于“中国特色社会主义”这一关键词的报道样本,对比分析了英美两国关于“中国特色社会主义”的话语框架,对“中国特色社会主义”这一话语在国际舆情中的发展特点、传播效果、变化趋势进行客观评估,并剖析产生这些现象的深层原因,这对我国制造良好的对外舆论氛围、打造优秀的大国名片、促进中国特色社会主义的对外传播具有一定的指导意义。     

大多数中国人“生活艰难”是严重误译

据《华尔街日报》报道，全球民意调查机构盖洛普日前公布“2010年全球幸福度调查”数据：71％的中国人表示自己“生活艰难”，17％的人认为自己“生活困苦”，只有12％的中国人认为自己“生活美满”。这一报道在微博上不断转载，国内许多媒体也纷纷转引报道，甚至还加上了“中国人幸福感低于伊拉克人”的醒目标题。     

中国海洋争端定性分析

海洋问题是中国当前和未来将要面临的一个重大问题,中国海岸线漫长,所面对的海洋问题也就较多,除了有人类发展共同遇到的海洋开发、海洋环境的综合治理等发展性的问题,中国面对最多的是周边的海洋争端问题,其中以中日东海大陆架划界问题、中日钓鱼岛问题和南海问题最为突出,对这三个问题的原因进行定性分析有助于这些问题的解决和中国未来向海洋的发展。中国周边海洋争端要想实现最终解决,最主要的还是要提高中国自身的综合国力,综合国力的提高才是解决争端以及实现和平发展的重要保障。     

取缔地下钱庄阻止资金外流北大核心

“海量中国资金涌入硅谷”、“中国资金外流整体上激增”、“中国人用行李箱将现金空运至西方买房”……今年以来,类似言论多次登上英国《金融时报》、美国《华尔街日报》等西方主流媒体的显著位置。     

历史依据·法理依据 钓鱼岛自古以来就是中国固有领土

近日,日本频频围绕钓鱼岛掀起风波,阻碍了中日两国的正常关系。专家指出,从法理上来说,二战日本战败,1943年的《开罗宣言》及1945年的《波茨坦公告》都明确规定,日本的主权没有钓鱼岛。而从历史依据来看,1534年和1862年的文献都明确记载钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,1895年中日甲午战争爆发后的第二年,日本强行窃取了钓鱼岛,但改变不了钓鱼岛自古以来就是中国固有领土的事实。