虚拟经济“泡沫化”之殇

美国金融危机爆发不是虚拟经济的过错,而是监管者失职和交易商贪婪共同作用下,虚拟经济与实体经济相脱离的"泡沫化" 10月14日,国务院总理温家宝应约与英国首相布朗通话时表示,要认真总结国际金融危机的教训,正确处理虚拟经济与实体经济的关系,积累与消费的关系,金融创新与金融监管的关系。在有关专家看来,温总理向西方发达国家首脑提出正确处理好"三大关系"的呼吁,一定程度上意味着,不论是深深卷入危机中的欧美金融强国,还是需要金融创新支持实体经济快速发展的中国,正确处理虚拟经济与     

中国金融监管现状及美国金融监管改革之借鉴

当前我国金融监管制度还是"一行三会"的分业监管模式,面对金融国际化、金融创新和混业经营等对我国金融监管发起巨大挑战,我国的这种分业监管模式是否适应如今金融领域的发展?美国的金融监管改革是在金融危机发生之后各方力量妥协的结果,其在保护投资者、监管体系改革、防范系统风险以及对金融衍生品的监管等方面推出了相应的改革措施,尤其是对金融监管体系的改进,值得我国学习和借鉴。     

论召公在我国思想史上的地位

学术界充分肯定了周公在我国思想史上的地位,而召公则被忽视。其实,召公对我国思想史发展的深远影响,是可与周公媲美的。这表现在召公:就如何对待"天"及发展西周王朝,提出了"天不可信",振兴西周王朝这决定于我——"时我",推进了从神本走向人本的历史进程;提出了处在共同体中的"休(美好)"、"恤(忧患)"矛盾的对立统一,强调防止"休"向"恤"转化,此实为和谐哲学的雏形;提出了"弥性"的性善说和"节性"的性恶说,开启了我国人性论的先导;提出了"敬德保民",以德治国的新思想;提出了要以夏、殷"不敬德"而亡国为鉴。其"不敬德"的内涵集中到一点就是"贪婪腐败"。故以夏、殷为鉴,就是要以其"贪婪腐败"而亡国的教训为鉴,从而揭示了一个国家政治清廉则兴,贪婪腐败则亡的历史规律;召公为政清廉,为民不扰民,以利民便民为务,这既是"敬德保民"思想的身体力行,又是其平民化思想的标志。总之,召公对上述六个方面的论述的深刻性超越了周公,对思想史的发展做出了独特的杰出贡献,应充分肯定其在我国思想史上的崇高地位。     

我国民营金融发展的障碍及对策

我国民营金融的发展存在三个方面的障碍,即认识性问题、市场化问题和金融监管的有效性问题。为此,应消除 认识误区,给民营金融一个成长的时机和空间,并从优化金融政策环境,进行正确的市场定位,制定科学的发展策略及强化 金融监管等方面入手来促进民营金融的健康发展。     

基于消费者保护的“四维”金融监管机制构建

随着金融创新和金融业态的变化和发展,民间金融、地下钱庄、互联网金融以及层出不穷的新业务游离在现有监管机制之外,金融消费者利益得不到有效保护。本文提出构建金融消费者保护的"四维"监管机制:运用适应性监管理念,实现金融消费者风险忍受度与实际面临风险的匹配;运用包容性监管理念,使得金融创新较好地被纳入金融监管体系;从功能性监管角度,对现有的监管机构进行整合;从全程性监管角度,完善监管流程及模式。     

论我国金融监管应有的法律理念

金融监管是政府有关部门依法对国家的金融运行而采取的监督和管理,其实施的有效性必须秉承正确的法律理念。金融监管的法律理念规制着金融监管的发展方向,影响到金融监管的效率和国家的金融安全,而目前我国学界在金融监管的法律理念上存在着相当的逻辑矛盾,为此,有必要根据我国的金融运行和金融监管的实际情况,反思我国金融监管的法律理念,并对其作适当的调整。     

世界金融监管面临新挑战

金融监管是从20世纪30年代的金融管制演化而来的。其基本特点是以限制竞争、保障安全为指导思想,对金融价格、业务范围、市场准入等内容进行直接控制。从70、80年代起,由于世界经济形势和国际金融环境发生了重大变化,一些欧美国家的金融管制思想逐渐开始转变,对跨国金融活动、外汇交易、银行经营范围、存款利率限制等内容逐步放松管制。当前,世界金融监管遇到了经济、技术、体制等方面变化的进一步挑战。 日新月异的金融创新活动使得金融监管当局实施监管的技术性、复杂性要求增高,难度增大,成本上升。 金融创新及其衍生工具日益复杂     

金融监管成本效益分析

金融监管的成本包括直接成本和间接成本,金融监管的效益是指自身效益、金融机构经营效益以及社会经济效益。针对金融监管花费了很大代价,但收效甚微的状况,提出促进金融监管成本与效益有效配置的对策建议,现实意义极大。     

试论中国的金融监管改革问题

美国金融危机的爆发,暴露出美国乃至全球金融监管在风险防范,协调合作等方面存在问题,同时也为中国在金融监管问题上存在的弊端,提出了警示。在经济全球一体化发展的大背景下,随着国际间金融发展的联系更加紧密,我国的金融监管需要借鉴国际经验,顺应国际金融监管的新趋势、新发展,改革我国的金融监管体系,防范金融风险,为金融机构的健康运营提供良好的环境和发展空间。     

从美联储角色定位看美国金融监管制度改革

以美国为代表强调加强中央银行金融监管职能的观点认为,中央银行货币和监管职能的结合有助于金融机构的稳健运行和金融体系的稳定.但是,美国次贷危机的爆发,在一定程度上证明了美联储兼具金融监管职能的不成功,也暴露出美国金融监管制度存在的缺陷.尽管<美国金融监管体系现代化蓝图>法案提出了美国金融改革的建议,但是其没有从根本上反思这种体制的缺陷并进行彻底的改革.因此,设立独立的金融监管机构、对美联储实行国有化改革、实现对金融市场的综合监管,是美国金融监管制度改革的必然选择.     

前海自贸区金融创新与金融监管协调发展对策研究

前海自贸区创新建设的主体之一是金融创新,然而金融创新同时也意味着金融业的市场化、自由化与国际化之路,这会叠加金融风险甚至衍生金融危机,因此需要兼顾前海自贸区金融创新与金融监管这对矛盾统一体。要平衡前海自贸区金融创新与金融监管之间关系,使二者协调稳定发展,可以分"三个阶段"做好政策的顶层设计:前海自贸区建设初期,应以适度监管为原则、金融创新为主体,做大做强金融企业为目标;前海自贸区建设成长期,应出台"一事一策"的差异化监管措施条例,以防范系统性金融风险为主;前海自贸区建设成熟期,应以立法形式建立前海自贸区金融创新与金融监管动态长效机制。     

浅论金融监管国际化

金融监管的国际化是金融全球化的客观要求,包括监管主体的国际化、监管客体的国际化、监管标准和监管内容国际化以及监管理念的国际化,同时,金融监管的国际合作是金融监管国际化的前提与基础。我国要从调整监管理念、参与国际标准制定、参加监管国际合作、推动国内监管立法等几个方面加强对金融监管国际化的应对。     

美国金融监管体制的思考与启示

金融市场是否能够健康迅速地发展,其主要取决于金融监管制度的健全与否。纵观美国金融监管体制的运作方式,探讨美国金融监管改革的得失与利弊,避免我国金融监管体制重蹈美国的覆辙,为我国确立分业与协调、高质量与高效率的金融监管体制提供一些建议。     

领导者如何“用人”

一日众友聚会,说到电视连续剧《三国演义》(续集),不知不觉中便扯起了"用人"这个话题。用人,即指用有胆有识有德有才之人,而绝非酒囊饭袋、昏聩贪婪之辈。     

论我国金融监管模式的选择

一个完整、严密、科学有效的金融监管体系应包括四个层次 :国家监管、行业自治、机构自律和社会监督。这四个层面各负其责而又相互配合 ,其中 ,国家监管模式主要有两种 :混业监管和分业监管。从发达国家金融监管的发展状况看 ,混业监管应是大势所趋 ,我国也不例外。我国在现阶段及未来金融监管模式应遵从分业→分合混营→混业监管的发展趋势。     

我国金融监管体制存在的问题与解决

金融是现代经济运行的核心和枢纽,金融在国民经济社会发展中具有重要的作用。加强金融监管,防范金融风险,维护金融业的安全与稳定,是金融业健康发展的重要标志,也是金融业监管的重要目标和一直的价值追求。我们应借鉴金融业发达国家金融监管的经验,尽快改革与完善我国的金融监管体制。     

论现阶段腐败现象的新特点

现阶段腐败现象的新特点:腐败者职务越来越高,具有危险性;腐败涉案金额越来越大,具有贪婪性;窝案、串案、家族案越来越多,具有连带性;吏治腐败买官卖官越来越严重,具有普遍性;官商勾结形式越来越多样化,具有交易性;腐败分子前“腐”后继,越来越顶风上,具有疯狂性;腐败现象越来越个性化,具有地域性;腐败者越来越无法、无知,具有愚昧性。     

后金融危机时代国际金融监管变革对我国的启示

2007年美国次贷危机引发了全球金融危机,金融监管的缺失可谓其爆发根源之一。欧美各国以及欧盟组织等纷纷针对金融危机暴露的金融监管的漏洞和弊端采取变革措施,国际金融组织也纷纷提高了对国际金融监管的标准。我国的金融监管体系还存在一些问题,可以借鉴国际金融监管变革的经验教训完善我国金融监管体系。     

现代金融的有效监管及其发展趋势

一、现代金融监管面临挑战在当今众多的市场经济国家,都客观而广泛地存在着政府对经济体系特别是金融体系的监督与管理,以至于强有力的金融监管法规和制度安排实际上已经构成现代市场经济基础框架的基本要素之一。     

金融危机之后我国应如何构建金融监管体系

后危机时代的中国金融监管面临着如何在错综复杂的国内外经济金融形势下进一步完善监管体制的任务,在推进金融业自身发展方式与经营模式转变的同时,此次美国引发的全球金融危机正是由于金融监管的缺失,这提示我国金融业要建立一个全面、系统、多方位的监管体系,且对金融市场进行综合监管已经成为必然的发展趋势。我国应以银监会为中心对金融体系进行监管,构建独立、权威性的风险监督及综合一体化的金融监管体系。