2006年：值得关注的经济数据

人口300万到2010年,北京人口将超载300万左右,首都可能面临严重的水资源短缺危机和环境质量的巨大压力33倍我国收入最高的20%群体的收入,已经是收入最低的20%群体的收入的33倍。     

市场转型背景下性别收入差距的变迁

基于1988年、2002年、2013年三次"中国居民收入调查"的数据,分析市场转型背景下性别收入差距的变迁。研究表明,在改革开放初期,低学历劳动者当中和私有部门内的性别收入差距更大;随着改革开放的深入,高学历劳动者当中和国有部门内的性别收入差距增幅更大,最终与低学历劳动者当中和私有部门内的性别收入差距趋于一致;这些研究结果也适用于青年群体。这表明,随着代际更替,不同群体内性别收入差距的趋同趋势将会进一步延续。     

我国企业收入分配制度的改革与反思

目前我国收入差距已经接近社会所能忍受的"红线",收入差距、贫富悬殊问题成为社会关注的焦点,收入分配改革方案更是备受关注.本文通过对改革开放以来我国企业收入分配制度改革的回顾和反思,以理性地去探究当前收入分配制度改革的关键.     

中国成世界城乡收入差距最大国家之一

日前，中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No．4——聚焦民生》显示，目前我国城乡收入差距比为3．23：1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。     

发挥个人所得税在缩小收入差距中的作用

收入差距拉大引起社会关注目前,我国居民收入差距扩大,社会分配很不均衡,从而引起社会矛盾增多。因此社会各界迫切要求进一步改革和完善个人所得税法,希望做到高收入者多纳税。根据中国社会科学院经济研究所提供的数据,我国城市居民可支配收入基尼系数从1978年的0.16上升到2000年的0.32;农村居民纯收入基尼系数从1978年的0.21上升到2000年的0.35;城乡居民收入基尼系数从1995年的0.389上升到2000年的0.417。这说     

提高城乡居民收入 改革分配制度

当前，收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。加快收入分配制度改革，逐步解决收入差距过大问题，普遍提高城乡居民收入水平，有利于刺激消费、扩大内需，促进经济平稳较快发展；也有利于平衡不同群体利益关系，     

中国成世界城乡收入差距最大国家之一

日前,中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4——聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早在2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有三个国家超过了2,中国名列其中。而     

当前我国的收入差距与国家控制

一、正确认识当前我国社会的收入差距(一)收入差距的现实情况国际上测度收入分配差距最通用的是两个计算方法,一是五分法即欧希玛指数测量法,二是基尼系数测量法。欧希玛指数指的是把人口按收入高低分成五等份,然后看每1/5层人口占全部总收入的比例,从而表明收入差距。基尼系数是一个0到1之间的数值,其数值越高表明收入差距越大。近年来,有些专家运用这两个指标系统对我国收入差距进行过多方面、多层次的统计,他们的调查结果表明,虽然我国目前的收入差距还低于南美、南亚、非洲的一些国家,但短短的二十几年内中国的收入差距已经被迅速地拉开…     

中国尚未出现严重的两极分化

我们先看一组有关统计数据，国家统计局对10万住户抽样调查的结果显示：依国际惯例，以占家庭总数20％的高收入户和20％的低收入户收入差距为比较点，中国城镇居民的收入差距在1978年为1．8倍，到1993年扩大为2．9倍：农民的收入差距在1987年是2．9倍，到1993年扩大为6．6倍。资料还显示，这种收入差距明显地反映在地区格局当中。以西部地区收入水平为1，东部、中部、西部地区的人均收入，1993年为1．37：0．93：1，而到1994年，变化为1、41：0、95：1。上述两类数据反映的是宏观格局中的收入差距，这一点在各阶层公众的个人的或日常生活的…     

到归还农村发展欠账的时候了

据《新京报》报道，华中师范大学中国农村研究院发布《中国农民经济状况报告》。2010年．农民家庭户均现金收入34080．34元，2011年攀升至38894．38元。而在农村，居民基尼系数在2011年已达到0．3949，正在逼近0．4的国际警戒线。收入最低的20％样本农户，与收入最高的20％样本农户的收入差距有10.19倍。     

理论信息·时论摘要

国家统计局首次公布10年来基尼系数据《新京报》2013年1月19日报道,国家统计局局长马建堂1月18日首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474,马建堂表示,这一数据"反映出收入差距还是比较大"。基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。公布的数据显示,除2004年出现下降外,从2003年开始,中国的基尼系数一路走高,在2008年达到最高点,此后中国的基尼系数开始逐年下降。2012年中国的基尼系数     

收入分配中的公平正义

正近些年,随着城乡之间、区域之间、行业之间、个人之间收入分配差距的不断扩大,收入分配问题已经成为全社会十分关注的突出问题。从政府官员到专家教授,从企业老总到小公务员,从下岗工人到失地农民,人们都在谈论我国当前存在的种种收入分配问题,每个群体、每个人都有自己的看法,而且得出的结论也不尽相同。这确实是一个亟待解决但又必须认真探讨的问题。那么,究竟应当怎么看收入分     

透视我国收入分配问题的本质及对策

正一、我国收入分配问题的本质是分配不公我国收入差距扩大虽然已经到了比较严重的地步,但从国际比较来看,当前的收入差距程度既没有超过发达国家历史上曾经达到的水平,也没有超过发展中国家中的较高者,即使和当前发达国家初次分配后的收入差距相比,也基本上相差无几。但即便如此,收入分配问题在社会上仍然引起越来越多的不     

财产性收入差距过大的主要问题

财产性收入差距过大的主要问题不是财产性收入增长过快,而是其拥有者分布结构不合理,差距过大。统计数据显示,2003—2006年四年间,城镇居民的工资性收入平均增长11.2%,而财产性收入平均增长高达24.5%,其中2005年增幅为19.7%,2006年增幅为26.5%。从今年前     

新加坡——上海九十年代经济奋进的目标

一、新加坡经济发展的特点与经验新加坡是亚洲"四小龙"之一.80年代中期,新加坡已进入世界高收入国家之列,其1990年的人均国民生产总值达11575美元.按照世界银行的划分标准,上海目前还属于下中等收入地区,其1990年的人均国民生产总值为1115美元.1988年,新加坡商品贸易的出口额达到390亿美元,是上海1990年外贸出口额的7.3倍.新加坡1988年的外汇储备达到170.7亿美元,是中国外汇储备的71%,而新加坡的人口只相当于中国人口的2‰,是上海人口的29%. 新加坡经济飞跃的特点是高速、高效、持续地发展.根据联合国《统计月报》1991年7月号上的年度汇总统计,新加坡国民生产总值的年均增长率,1970-1980年为14%,1980-1989年为7%.其年均通货膨胀率,70年代为3.2%,80     

完善收入分配机制 规避中等收入陷阱

目前我国已经脱离了低收入国家行列,正处于从中等收入国家向高收入国家过渡的关键时期。这个时期,我们必须警惕"中等收入陷阱",从中国现实国情出发,找到一条能够帮助中国跨越"中等收入陷阱"的正确道路。深化收入分配制度改革以及调整和优化国民收入分配格局,增加城乡居民收入,将对我国规避"中等收入陷阱",促进内需型经济的发展具有深远的意义。     

政府转型与收入分配制度改革

一、对我国收入分配现状要有一个客观的判断 1．我国正处于经济持续高速增长、社会快速转型的关键时期，对收入分配领域的问题要有客观的分析。一方面，收入分配差距的扩大有其客观性．从某种程度上说是难以避免的。由于我国是一个城乡和区域发展相当不平衡的发展中大国．各地区的情况千差万别，在以往近28年高速增长的情况下．收入分配差距的拉大有一定的合理性；另一方面．还要清醒地看到，我国已经成为世界上收入分配差距相当大的国家之一，而且收入分配差距的拉大在某些方面近于失控状态，必须引起高度的关注。如果政府的政策得当，收入分配差距扩大的趋势是可以在一定程度上缓解的。     

解决收入差异问题要注重约束机制研究

近年来,不同群体收入差距的急剧拉大引起了社会关注甚至社会不安,工人与企业主,企业职工与管理层的收入差距,几乎毫无制约地迅速扩大,在“提升经济效率”的同时,产生出巨大的、消极的社会效应,开始引发人们的深思。收入分配是改革的核心问题。从最初的打破大锅饭到后来的减员增效,到非公企业的大量涌现,都涉及收入分配的调节,因为改     

我国居民收入差距拉大的新制度经济学分析

我国居民收入差距呈现一系列新特点。新制度经济学在中国的兴起,为我们理性分析以往我国政府在收入分配领域改革的种种成败得失提供了启示。当前我国居民收入差距所呈现的诸多特点很大程度上与政府职能转变滞后有关,缩小目前的收入差距,必须依靠政府的力量。     

对外贸易、全要素生产率与地区收入差距

我国地区收入差距无论从绝对差距还是从相对差距来看都呈现扩大的趋势,成为我国收入不平等的重要表现形式。导致我国地区收入差距拉大的一个重要原因就是地区对外贸易发展的不平衡,对外贸易不仅直接扩大了地区收入差距,而且通过影响全要素生产率间接扩大了地区收入差距。因此,采取适当措施进一步促进中西部地区对外贸易的发展对缩小我国地区收入差距具有重要意义,根据目前的实际情况,要大力推进加工贸易向中西部的梯度转移;加大对中西部地区对外贸易的政策扶植力度;优化中西部地区出口商品结构。