应急管理快速评估机制建设浅析

快速评估是一种在生产和生活实践中应用非常普遍的评估类别,如环境监测、农村发展、急诊病房以及传染病监测等,都广泛应用快速评估。快速评估的特性是在主要问题还不清楚,同时又缺乏充足时间和资源以进行长期且详尽评估的情况下,通过特殊的方法和程序对复杂情景进行调查,并在尽可能短时间内得出针对性的判断。突发事件的应急处置和救援是一种...     

社会组织能力评估的系统权变观

社会组织能力是一种系统能力,从系统过程和组织"基因"两个维度构成的社会组织能力评估框架,可以整合已有的社会组织能力评估理论。在系统整合的基础上,需要根据评估的目标、评估的主体、评估的对象等因素进行权变,选择某一特定的社会组织能力评估模型和指标体系。     

论政府绩效评估的定位及指标体系构建

随着中国政治经济改革的不断深入和社会主义市场经济的快速发展,对政府绩效进行衡量和评估也逐步成为公众和政府的共识。政府绩效评估作为公共管理过程中的一项重要治理方式,是一种市场责任机制,也是提高政府合法性的有效工具。有效的政府绩效评估的基础是要有合理的绩效评估指标体系,我们可以从经济、质量、公平、稳定等四个方面构筑政府绩效评估的指标体系。     

地方政府公共卫生危机预警能力评估指标研究

公共卫生危机预警管理是地方政府及时有效应对危机的基础行为,对这一管理行为进行评估则是保证其持续发展的重要举措。按照全面、敏感、准确和及时的原则对地方政府的公共卫生危机预警管理能力进行评估,在这四大原则指导下设计了系列定性和定量的评估指标。     

国家审计机关开展经济政策评估问题研究

经济政策评估就是依据一定的标准和程序,对经济政策的效益、效果和价值进行判断的一种行为.一个有效率的经济政策评估系统是促使经济政策制定和实施系统有所改进的动力来源.中国经济政策评估在实践中运行梗阻,原因之一就在于理论上没有解决经济政策评估主体的问题,致使评估行为在形式上或者实质上不能彰显独立性,导致评估结果不能令人信服.在我国现行国家行政体系中,国家审计机关作为经济政策评估主体不失为一个务实的选择,不论从宪法性还是实践性,均具有可行性.     

公共卫生危机管理中预防能力评估指标体系研究

预防能力是公共卫生危机管理的重要内容,它贯穿于危机管理的始终。对公共卫生危机管理预防能力进行的评估是一个全过程评估,评估的指标可以分别从事前、事中和事后三个阶段构建,每一阶段都包括制度、机构和信息三个层面的细化指标。     

农民工状况基本评估

农民工是最易受侵害,而且总是受到侵害的弱势群体,即使在劳动关系最规范的大型国有企业中, 也同样如此。这一事实引起人们对农民工状况的关注,引出许多饱含道德感情色彩的感伤主义评估,更为激进的则进行煽动、鼓吹革命。对农民工状况的评估,不仅仅是对这一群体的评估,而且是对中国进入市场经济这一社会转型巨变的评估。同时,如何评估也决定了如何解决,提出什么对策,采取那种价值取向的对策。所以,对农民工的评估是一个重大的政治问题。     

从利益相关者的视角看政府绩效内涵与评估主体选择

政府的价值选择是多元的,因而在政府绩效评估的实践中,评估主体也应该多元化,对于评估主体多元化的结论已经得到了国内外公共管理学者的一致认可,但是,如何规范化、科学化的进行多元化评估主体的选择还没有达成共识,仍缺乏科学的理论依据和鉴别方法。利益相关者对于企业社会绩效的评估在西方已经形成了一套科学和相对完善的理论,本文从当前政府绩效评估实践的两个基础性问题入手,引入利益相关者的理论对政府绩效进行了全面的界定,同时构设出完整的绩效评估主体范围,为绩效评估的理论化探讨提供了新的视角。     

企业估值方法综述

企业价值评估在我国评估领域中是一个新兴的业务,至今没有形成一套完整的理论体系,但伴随着我国市场经济的迅速发展,价值评估理论将具有广阔的空间,企业价值评估的理论与方法将不断的创新与完善.主要对EBO模型和期权定价模型的国内外研究现状进行了述评.     

范畴三段论推理中信念偏差效应的综述研究

在范畴三段论推理中信念偏差效应的研究,采用两种指导语形式来进行信念偏差效应的研究:一种是基于信念的指导语,一种是基于逻辑的指导语。采用两种任务难度来对信念偏差效应进行研究:一种是简单的任务,一种是复杂的任务。采用两种结论评估范式来进行研究:一种是结论生成式,一种是结论评估式。对信念偏差效应最具解释力的两种理论是:心理逻辑理论和心理模型理论。     

高职评估型说课特点分析

说课是新一轮高职院校人才培养工作评估的重要考察内容。在对河北省评估说课活动要点理解的基础上,结合高职教育特色与评估目的,分析评估型说课特点,并将评估型说课内容进行调整,使其成为日常教研活动的一种有效形式。     

完善中国反腐败体制和机制的几点建议

国际廉政理论认为,可以从反腐败机构、反腐败战略和反腐败法律制度这三个方面来评估一个国家的反腐败体制和机制。依照这一框架,可以对中国当前的反腐败状况,特别是现有体制和机制中存在的问题和不足进行简要评估。     

高校毕业生在高校评估中的主体性地位研究

我国高校评估的主体主要为专家队伍、高校自身,缺乏学生尤其是高校毕业生群体的参与,且政府主导的高校评估主要根据硬性指标进行,有一定的局限性,这一现象不利于从实践出发来提高我国高校的办学质量,文章拟探究熟悉学校教学、经历过社会历练的高校毕业生这一群体在高校评估中的主体性地位的必要性和可行性。     

公民参与政府绩效评估的过程模型建构

绩效评估可以看作是问责政府的一种工具。那么,在上级问责作为主要问责形式的行政体制下,公民问责能否成为上级问责的有益补充,公民参与政府绩效评估的未来走向可能是什么?本文以此为出发点,首先对行政问责的两种类型——上级问责和公民问责——的协同和冲突关系进行了分析;其次,从公民是否参与政府绩效目标的制定和绩效结果的评价两个维度构建模型,在此基础上对公民参与政府绩效评估的类型、未来发展走向和限制性条件进行分析和探讨,以期为公民参与政府绩效评估的实践提供一些启示。     

论美国政府绩效评估中的公众意志表达--以三项调查为基础

本文以王小虎1996年进行的有关地方官员对绩效指标的认识倾向性的调查、美国会计标准委员会2000～2001年进行的有关公民对州与地方政府绩效报告的看法的调查和2002年进行的有关州和地方政府绩效评估实践的调查为基础,考察了美国政府绩效评估中的公众意志表达问题,认为在实践中,公众意志不过是赋予政府行为合法性的一种点缀,或者说是行政机构采取的一种政治应对策略.     

政策评估与政策优化:论政策评估的意义

政策评估与政策优化：论政策评估的意义朱仁显政策评估指的是依据一定的标准和程序，对政策的效益、效率、效果和价值进行判断的一种政治行为。它是政策分析的重要方面，是一种具有特定标准、方法和程序的专门研究活动。如果把政策问题的确定、政策研究、预测、制定、实施...     

论依法行政的评估主体选择

依法行政这一社会治理模式无法克服自身的科层式治理体制弊端,要解决这一弊端,必须内生出一套机制,这一机制就是法治评估和基于评估结果的奖惩。在法治评估中引入第三方是确保评估机制公正、有效的最优途径。创立、完善我国的行政评估机制是实现党的执政能力提升的一个有力途径。     

地方政府绩效评估结果的信度问题探析

信度是衡量地方政府绩效评估质量的一项重要技术指标。评估的低信度是制约评估活动的瓶颈之所在。影响地方政府绩效评估信度的主要因素包括:评估主体、评估客体、评估指标、评估信息和评估过程等。提高地方政府绩效评估结果信度的途径包括:优化绩效评估主体,取得评估客体的良好配合.完善绩效评估指标体系,切实保障绩效信息质量,有效控制绩效评估过程。     

地方政府绩效评估的效度及其影响因素分析

效度是衡量地方政府绩效评估质量的一项重要技术指标。评估的低效度是制约评估活动的瓶颈之所在。评估的目的、对象、指标、实施和环境等各种因素都会对评估的效度产生重要影响。以绩效改进为评估的最终目标,创造良好的评估实施环境,科学地确定评估指标体系,有效控制评估过程,分析并运用评估结果,是提高地方政府绩效评估效度的根本途径。     

政策评估的程序浅析

政策学的研究表明,政策评估是一个过程。按照这个客观过程的内在规律,把它划分为若干既相对独立、又前后关联的基本步骤,循着这些步骤进行评估,这就是政策评估的程序。 政策学的研究还表明,政策评估有多种类型。由于评估的类型不同,评估的步骤也就不尽相同。不过,只要是规范化、科学化的政策评估,一般都要经过以下五个步骤。 一、制订评估方案。