私有化:社会主义经济发展的死胡同

党的十一届三中全会以来,我们党提出坚持以公有制为主体,发展多种经济成分的方针,注意发挥私营经济对社会主义经济有益的、必要的补充作用,取得了良好的社会经济效益.但是近年来,一些顽固坚持资产阶级自由化立场的人,极力反对社会主义公有制经济,公然鼓吹"私有制万岁",甚至抛出所谓《私有制宣言》.为了保卫已取得的改革成果,保证所有制改革沿着社会主义道路健康发展,我们一定要旗帜鲜明地反对"私有化". 一、必须坚决否定"私有化" 鼓吹实行经济"私有化",是顽固坚持资产阶级自由化立场的人的一个重要的理论和政策主张.他们曾从不同角度大肆鼓吹过这种滥调.他们叫嚷"批判私有制是对人性的反动",认为人的本性都是自     

发挥社会主义优越性的历史经验浅探

(一) 社会主义基本特征的理论本身,就表明了社会主义比之资本主义具有极大优越性。第一,生产资料公有制代替了私有制,工人阶级成为生产资料的主人。这改变了资本主义社会工人同生产资料相分离的状态,而使二者相互结合起来。不再是死劳动支配活劳动,而是活劳     

马克思、恩格斯"消灭私有制"思想与社会主义的历史经验

马克思恩格斯把自己的理论归结于"消灭私有制","消灭私有制"是共产党人的历史任务,要经历长期过程,20世纪世界社会主义,在此问题上,有成就也有失误,不能以"理性"、道德谴责私有赞美公有,必须坚持公有制但公有制又不等同于社会主义,不要把公有制实现形式混同于私有化,要创新公有制的实现形式.     

高效率是社会主义公有制的应有优势

无产阶级夺取政权以后,应该利用自己的政治统治夺取剥削阶级的一切生产工具,使其归社会所有,并尽可能快地扩大生产力的总量,这是马克思主义的一条基本原理.世界上各个社会主义国家都是按照这一原理建立社会主义的生产关系的.战后一些年来,随着科学技术的进步,西方主要资本主义国家的经济得到了较为迅速的发展,而一些社会主义国家却由于种种原因遇到了经济困难.在这种情况下,有些人对公有制产生了怀疑:公有制有没有优越性?公有制和私有制哪个效率高?社会主义能不能最终超过资本主义?怎样提高公有制的效率?本文想在这些方面作些探讨.     

坚持社会主义道路

坚持四项基本原则,中心问题是坚持走社会主义道路。我想坚持走社会主义道路,有三条是很重要的。第一条要坚持公有制。是公有制还是私有制,是区分社会主义还是资本主义的具有决定性的标志。《共产党宣言》明确指出:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”而消灭私有制,代替它的就是实现公有制。二是要坚持消灭剥削制度。有剥削制度还是没有剥削制度,也是区分社会主义还是资本主义的一个主要标志。社会主义实行的原则是各尽所能,按劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得。这是天公地道的。绝对不能容许有劳动能力的人自己不劳动而依靠剥削别人生活。有剥削就会有压迫,有压迫就会有反抗。只要存在剥削和反剥削,压迫和反压迫的斗争,社会就不得安宁。不要认为资本主义比社会主义好,资本主义社会内部存在     

应重新认识社会主义的根本特征

人们在谈论社会主义与资本主义的本质区别时.常常以公有制作为标准,但在怎样解释国家资本主义时,却试图回避说它是一种公有制.其实,人们在使用“公有制”一词时,常忽略了一个更为重要的前提,即谁的公有制,是劳动阶级的公有制还是非劳动阶级的公有制.其实,劳动者占有生产资料也并不一定是公有制,而非劳动者占有生产资料也不一定就是私有制.小生产者是劳动     

马克思主义所有制结构理论的发展

在从私有制向公有制过渡过 程中的所有制结构应当怎 样安排，能不能采用“一刀切”的办法同私有制来一个“一刀两断”？对于这一重大的理论和实践问题，包括中国在内的所有社会主义国家，几乎都经历了一个过程。中国共产党领导中国人民为建设社会主义、为坚持社会主义而进行了所有制改革的伟大实践，取得了举世公认的伟大成就，积累了十分宝贵的经验。 公有制是社会主义的经济基础，其中国有制是最主要的部分。人们出于对社会主义公有制的向往和对私有制的憎恶，一心一意建立以国有制为代表的公有制经济，也就成了天经地义。马克思、恩格斯…     

共同富裕是社会主义本质的主要体现

几千年来,建立在私有制基础上的各种剥削制度都是为剥削阶级的发财致富服务的。少数人靠剥削而成豪富,绝大多数人被剥削而受贫穷。现代资本主义的发展,使社会财富更加集中地掌握在少数资产者手中,绝大多数人论为资本家雇佣的劳动者,从而贫富悬殊和对立更加严重。社会主义制度建立之后,废除了私有制,确立了以公有制为主体的社会经济制度,贫富对立的经济基础消灭了,共同富     

正确认识社会主义的基本经济特征

资产阶级自由化思潮在经济理论上的一个重要表现就是:通过抹煞社会主义同资本主义的本质区别,否定社会主义基本经济特征,从而否定社会主义。这是对马克思主义的严重挑战。(一) 经典社会主义公式世所公认马克思主义认为,社会主义就是生产资料公有制、按劳分配和计划经济。这是最起码的常识。关于所有制,马克思、恩格斯设想,在废除了资本主义私有制以后,应当把生产资     

中国特色社会主义与新自由主义的制度比较及启示

新自由主义本质上属于国际垄断资本的思想理论体系,是一种维护私有制和资本主义、反对公有制和社会主义的系统的制度设计和安排;中国特色社会主义是科学社会主义在当代中国的具体实践与发展,二者在性质上存在根本区别。新自由主义调节经济的失效及其对主权国家造成的危害警示我们,新自由主义决不是我国改革的"灵丹妙药",必须坚定中国特色社会主义自信。     

如何科学认识"社会主义市场经济"

解读邓小平的社会主义市场经济理论,必须从邓小平设定的条件和概念出发,不能把具有特定涵义的范畴变成一般范畴.社会主义市场经济理论所突破的"传统观念",不是马克思的经济理论和西方主流经济学,而是混淆不同历史形态社会主义和超阶段的"左"的思想.不应抽象地谈论社会主义和市场经济是否兼容,能够和市场经济兼容的社会主义是特定的社会主义.商品生产不等于资本主义,但把市场经济和私有制、雇佣劳动分离开来未必符合实际,现代市场经济的主体是资本主义经济.社会公平是一个历史范畴,一般市场经济所能实现的社会公平不是社会主义性质的公平.     

所有制改革必须坚持社会主义公有制为基础

在我国生产资料所有制改革的过程中,一些坚持资产阶级自由化立场的人认为公有制和产品经济很搭配,私有制和商品经济很协调,发展公有制基础上的有计划商品经济这只是一种幻想,只有私有制才是发展商品经济唯一合适的土壤。因此,他们主张在中国废除社会主义公有制,实行私有制。这种否定社会主义的私有化在我国是行不通的。     

"拥有财产性收入"与"消灭私有制"——科学社会主义的哲学辨正

科学社会主义对空想社会主义的理论超越首先表现出的恰恰是一种哲学的、逻辑的特征,而不是实践的特征.正因为如此,只有将科学社会主义理论诉诸社会主义的实践,才有可能在"实践的社会主义"的意蕴中真正把握其科学性.为此,我们需要完成三个不同层面的哲学辨正.首先,必须正确理解马克思主义创始人关于未来社会所有制的理论设想,纠正对于公有制的理论误读,把握社会主义公有制的实践尺度.其次,必须区分私有财产与私有制,确认共产主义的理论指归,把握社会主义的实践目标.第三,必须正确认识公有制与私有财产的关系,妥善处理社会占有与个人占有之间的矛盾,明确个人"拥有财产性收入"的合法性.关于如何理解社会主义的公有制,如何区分私有财产与私有制,以及如何处理公有制与私有财产的关系等理论问题的解决,只有在理论与实践相结合的意义上,通过对马克思主义理论文献的重新解读才能完成.     

社会主义公有制与商品经济

社会主义商品经济是建立在公有制基础上的,商品经济是社会主义的内在属性之一。那种否认二者之间的相容性,企图以私有制代替公有制,显然是对历史的嘲弄     

试谈社会主义社会改革的特点

改革,是自有人类社会以来,人们推动社会向前发展的重要手段之一。无论是阶级社会,还是无阶级社会、以生产资料公有制为基础的社会,还是以生产资料私有制为基础的社会,概莫能外。社会主义社会当然也只能如此,她要发展,要前进,     

怎样评价马布利的社会改革纲领——兼论马布利是一位杰出的空想共产主义者

加布里埃尔·邦诺·德·马布利(1709～1785年)是十八世纪法国空想社会主义的主要代表人物之一。马布利在《论法制或法律的原则》一书中,提出了一个从私有制社会过渡到公有制社会的社会改革纲领。这是马布利空想社会主义思想前无先例的一个突出特点。     

混合经济:民主社会主义的实践与中国特色社会主义的超越

民主社会主义建立的混合经济模式致力于克服资本主义市场经济的弊端,在资本主义私有制上加入更多的公有制成分,在分配方式上更重视按劳分配和社会福利,在市场机制中强调计划调节。我国混合所有制经济的起点和主体都是公有制经济,这同民主社会主义的混合经济有本质不同,但我们可以借鉴民主社会主义在这方面的成功经验,在高起点和高目标上实现对民主社会主义混合经济模式的超越。     

促进人的全面发展是社会主义民主的最高价值

社会主义民主和资本主义民主是现代民主的两种形式。社会主义民主和资本主义民主有很大的区别:资本主义民主是建立在生产资料私有制基础上的,是为资产阶级服务的民主。社会主义民主是建立在公有制(以公有制为主体)基础上的,它比资本主义民主更高级,它是真正的人民民主,其最高价值理想是促进人的自由全面发展。     

社会主义市场经济体制的提出

<正> 传统经济学理论,包括西方经济学理论和马克思经济学理论,都不认为社会主义能搞市场经济。西方经济学理论认为,商品交换和市场经济都是建立在私有制的基础上的,社会主义国家只要坚持搞公有制,就不能搞市场经济。     

社会主义与资本主义的经济制度有本质区别——驳方励之“社会主义与资本主义概念都不清楚”论

社会主义和资本主义是当今世界上两种根本不同的社会制度,它们都有自己的质的规定性。从经济上来说,资本主义经济制度的基本特征是私有制、按资分配、市场经济;社会主义经济制度的基本特征则是以公有制为主体,以按劳分配为主要分配制度,发展有计划的商品经济。两种社会经济制度的本质区别是清清楚楚、泾渭分明的。可是方励之却说“社会主