马克思主义廉洁型执政党:内涵、特征及其建设价值

建设马克思主义廉洁型执政党,是党的性质、宗旨及其承担历史使命的必然要求。马克思主义廉洁型执政党始终践行为民、务实、清廉的核心价值追求,具有性质先进、纪律严明、密切联系群众、对腐败零容忍、领袖率先垂范、实行党内民主等基本特征。建设马克思主义廉洁型执政党,有助于党在长期执政条件下永葆先进,有助于巩固党执政的合法性基础,有助于全面提高党的建设科学化水平。     

强化执政危机意识 积极应对危险与考验

中国共产党自从有了执政实践以来,党的执政意识从渐生萌芽到正式觉醒,呈现出不断强化发展之势;党的执政实践也由自在向自觉呈现强化之势。作为一个执政党如何应对长期执政面临的各种严峻挑战,如何才能长期执政,红旗不倒,是执政党特别是长期执政的党不能回避的重要课题。     

中国共产党防控执政风险的经验历程与现实启示 ——基于新中国70年历程的考察

执政风险具有广义与狭义之分。广义的执政风险是指执政党在执政过程中面临的可能危及执政地位的危险与威胁;狭义的执政风险是指执政党在执政过程中,出于决策而招致的发生危险的可能性。执政风险外延宽广,具有主体关涉、结构二元与结局殊异的特征,并且日渐表现出由单一向综合、由缓慢演进向加倍增进、由结局平淡向颠覆存亡的转变。新中国成立70年来中国共产党防控执政风险的历程经验启示我们,新时代要强化党的风险意识,以科学思维方法消解执政悖论;探索风险防控模式,创新党治理风险的新范式;加强制度建设,健全党应对风险的体制、机制;推进自我革命,厚植党防控风险的主体力量。     

新媒体时代执政党意识形态建设刍议

意识形态建设是执政党长期执政的思想基础和政治基础,是执政党任何时候、任何条件下都必须掌握的主阵地。当今世界,经济全球化、政治多极化、文化多元化趋势加快,特别是新媒体时代的到来,更加剧了人们的思想变革,对执政党的意识形态建设提出了诸多挑战。对此,应对策略是:坚持党管宣传,党管意识形态的原则不动摇;正确把握舆论导向,充分发挥好"意见领袖"的作用;充分利用新媒体,创新意识形态的内容和方法。     

执政风险与民主执政

一个执政党从上台那一天开始,就不可避免地面临潜在的执政风险,中国共产党作为执政党也是如此。当前,党的执政风险呈现出风险因素的多发性、敏感性和规避功能脆弱性的特点。坚持民主执政,可以为识别执政风险提供基本依据、为增强执政风险意识提供基本途径、为化解执政风险提供基本力量。     

关于“社会主义多党制”

《中国人民大学学报》1987年创刊号发表高放同志的《十一届三中全会以来我党对科学社会主义的发展》一文。文中说:过去人们总以为多党制就是西方资本主义国家那种各党轮流执政或联合执政,其实,社会主义多党制是在共产党一党长期稳定领导下各党联合执政,共产党是领导执政的党,是主要执政党;各民主党派是参与执政的党,是次要的执政党。共产党与各民主党派不是政敌,而是政友,各民主党派不是反对党,也不是附庸党,而是挚友党、诤友党,它们协     

新时代中国共产党长期执政视野下执政形象的建构逻辑研究

执政形象本质上体现民众对执政党的综合认知与价值判断,是一种群体性主观评判。对致力于长期执政的中国共产党来说,特殊的政治地位、组织属性及其功能决定了执政形象构建的鲜明特色和独特逻辑:"执政形象"是后发现代化国家政党政治实践的新命题;中国共产党执政形象的构成基础源于政治使命与政党功能;中国共产党的长期执政能力建设依然对执政形象具有内生性需求;中国共产党要立足新时代,正视执政党建设的内在规律和现实问题,科学构建提升执政形象的路径,为党的长期执政创造坚实基础与条件。     

中国共产党执政意识的历史考察

执政意识是执政党带有根本性的问题,攸关执政党执政地位的巩固和国家政权的兴衰。中国共产党从革命党到执政党并长期执政,其执政意识经历了一个逐渐形成、曲折发展和不断演进的历史进程。科学考察我们党执政意识的历史演变,全面总结党执政的历史经验,留给党在当前和今后一个时期的重要启示就是要“强化执政意识,提高执政本领”,不断提高加强执政能力建设的自觉性和坚定性。     

执政规律探索的中国路径

探索党的执政规律,是我们党的一项长期历史任务。中国共产党在60多年执政实践中,从政治、经济、文化、社会、环境、自治等方面开辟了执政规律探索的中国路径,形成了宝贵的执政经验,丰富和发展了马克思主义执政党建设理论,拓展了马克思主义执政党执政实践。     

列宁执政伦理建设的路径研究

十月革命胜利后,俄国布尔什维克党成为执政党,随着党的地位的变化,列宁深刻认识到党面临的执政风险和执政考验,提出要加强执政党的执政伦理建设,实践的具体路径包括确立马克思主义指导地位、健全民主集中制以及提高党员干部道德水平。     

新时期党面临的执政风险及防范

执政风险是任何一个执政党都不容回避的问题。文章在定位执政风险内涵的基础上,从世情、国情、党情三个方面归纳和整理当前党执政面临的风险和挑战,并从理论、实践和党自身的优化三个角度探索防范与应对执政风险的有效路径。     

制度反腐与政党兴衰

<正>制度建设是反腐败的根本性举措。从国外一些长期执政政党制度反腐的经验来看,首先是注重制度的规范性和系统性建设,其次是重视制度的执行力,对腐败实行零容忍,最后注重加强内外约束机制的构建,使政党时刻处于监督之中。而有些长期执政的政党,由于缺乏有效的制度反腐措施,腐败泛滥,积重难返,最终丧失政权。例如,苏共长期缺乏有效的监督制约机制,形成特权和腐败的制度化,最终被人民抛弃;印度国大党实行家族式统治,导致垄断和官僚主义及权力寻租的蔓延,最终失去选票;日本自民党"金权政治"泛滥,失去民众信任,等等。执政党治理腐败     

"关键是我们共产党内部要搞好"——邓小平防范执政风险思想述略

执政风险是当今世界各国执政党面,临的共性问题.在决定党和国家前途命运的各个重大历史关头,我国改革开放和现代化建设的总设计师邓小平始终保持高度的忧患意识,密切关注党的执政命运和执政前途,并就如何防范执政风险作了大量深刻的论述,逐步形成了系统而又完整的关于防范执政风险的思想,成为邓小平理论的重要组成部分.深刻领会和研究邓小平防范执政风险思想,必将有助于进一步加强党的执政能力建设和先进性建设,巩固党的执政地位.     

加强执政能力建设必须重视执政成本

执政党的执政成本是党的执政能力建设的一个重要内容。执政成本是指执政所付出的代价,它一方面包括为了执政所开展的一系列工作所付出的人力、物力,另一方面,也包括没有执好政而造成的一系列风险、危害和负面影响。分析执政成本,最重要的是要对无形成本进行分析。执政成本问题关系到执政基础是否巩固。降低执政成本,提高执政成效,体现了时代的要求,人民的要求,是现代执政党必须具有的意识,也是党中央提出加强党的执政能力建设的题中应有之义。     

列宁关于加重对党员判罪的思想及启示

为加强执政党纯洁性,列宁结合苏俄政治建设实际提出了"加重对党员判罪"思想并贯彻在司法实践中。列宁思想的实质就是在提高党的执政能力和领导水平过程中,反对执政党成员特权,反对腐败,加强纯洁性,从严治党。这一思想为中国共产党在新民主主义革命局部执政时期所继承,在全面执政后社会主义建设改革实践中得以发展。马克思主义经典作家关于加重对党员判罪思想对党的廉政建设具有重要价值:反对特权,重申党员领导干部廉洁从政的政治准则;明确责任,进一步提高党员干部的法律意识;严明纪律,加大对违法党员干部的惩处力度。     

以先进性建设构筑党的执政合法性的意识形态基础

由于政党的历史执政地位仅仅是其执政合法性的来源之一,执政党的绩效基础又具有易变性,所以,扩大与巩固执政党执政合法性的意识形态基础意义尤显突出。中国共产党在新时期开展的先进性建设,是一项长期而艰巨的系统工程,它不仅有利于扩大党执政合法性的广泛基础,也是重建与巩固其意识形态基础的重要举措。     

党执政需要把握好几个重要关系

党要执掌好政权,必须把握和处理好一些带有根本性、方向性和战略性的重要关系;作为执政党需要更好地运用和谐哲学来执好政;科学执政、民主执政与依法执政,是党执掌好政权的基本遵循、原则和方式;以最低的执政成本取得最大的执政成效应成为执政党的追求。     

科学发展观对执政党建设理论的丰富和发展

党的十六大以来,我们党在科学发展观指导下,实现了中国特色社会主义伟大事业理论与马克思主义执政党建设新的伟大工程理论的良性互动,形成了马克思主义执政党建设的科学布局,在理念上实现了科学发展、科学执政与科学党建之间的逻辑贯通,为提高马克思主义执政党建设的科学化水平奠定了基础,进一步丰富和发展了马克思主义执政党建设的理论,为党的可持续发展和长期执政提供了新的理论支撑。     

从社会阶层分化视角看执政风险及其防范

阶层分化是社会发展的必然现象,阶层分化对于增强政党执政的合法性带来了机遇,同时,也使执政党执政面临一定的风险考验。研究阶层分化规律、协调阶层利益关系、提高政党整合能力、转变党的执政方式、增强执政风险意识是我们在风险防范中需要重点做好的工作。     

改革和完善党内监督机制的若干思考

对执政党实行监督是党的建设的重要课题,其对党的继续执政和长期执政有着极为重要的影响。党的十八大以来,党内监督取得了重大的成绩,但也暴露出若干严重的不足。必须不断改革与完善党内监督机制,以保证党永远是"领导我们事业的核心力量"。