透析西方政治制度模式历史局限——兼论中国绝不照搬西方政治制度模式

一个国家的性质决定一个国家的政治制度和发展道路,一种政治制度的选择并不是由哪一个人或哪一种政治力量主观能够决定的,而是由这个国家的历史和国情决定的。西方政治制度模式的形成有其历史的必然性和进步性,但也有其历史的局限性,更不具有普适性。从理论到实践,从历史经验到现实例证,都充分证明,西方政治制度模式有其自身无法克服的历史局限,中国绝不能照搬西方政治制度模式,坚定中国特色社会主义政治制度自信,是实现中华民族伟大复兴的根本保证。     

当代中国政治制度评价标准研究综述

历年来,国内外学者对中国政治制度褒贬不一,在判新与评价中国政治制度上有很大的分歧与反差.这其中的关键在于“标准”问题,过去,人们更愿意用西方政治学标准来衡量我国政治制度,如今学者们渐渐开始探索一条正确评价我国政治制度的道路,不仅包括国内学者,越来越多的国外学者也开始重新审视我国政治制度的特有优势及特点,文章试着去梳理学者们如何正确评价我国政治制度,其标准如何,理清这些标准对于我们继续研究“政治制度评价标准”具有重要的意义.     

试论西方政治制度模式的局限性——兼论为什么中国“绝不能照搬西方政治制度模式”

西方政治制度模式指起源于英国并以英美为代表的现代资本主义国家的政治制度与政治运行模式。其局限性主要在于:离不开资本主义经济基础,脱不了西方特殊历史和文化环境,存在严重的制度缺陷。中国设计和发展政治制度模式,绝不应照搬西方模式,而应在更好地反映社会主义经济基础和体现中国历史文化传统的基础上不断完善。     

透视中国政治发展的深层逻辑

新中国成立以来特别是改革开放以来,我国逐步走出了一条具有中国特色的社会主义政治发展道路。从宏观上看,中国和西方政治发展路径虽然各有不同,但本质上都是政治生活的文明化过程。然而,政治生活的文明化显然不只是政治制度和政治体制的进化,还必须是政治社会和政治观念的进步。如果从政治发展的内在逻辑来看,政治发展不仅需要政治制度和政治体制的变革,而且     

保持优势 大胆借鉴──邓小平对中西政治制度和政党制度的比较研究

人民代表大会制度与中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是具有中国特色的政治制度和政党制度。与西方国家的政治制度和政党制度相比，我国的上述制度具有自身独特的优势，因此在中国的政治民主化过程中必须坚持和完善上述制度，而不能照搬西方的“三权分立”和多党制；在保持住我们的优势的同时，还应该大胆借鉴作为人类共同文明成果的西文某些具体的民主形式，这是邓小平通过对中西政治制度和政党制度的比较分析得出的结论。一。“中国不能搞西方三权鼎立那一套”1986年底，邓小平在《旗帜鲜明地反对资产阶级自由化》的谈话中说：“我…     

国际非政府组织的“中国运动”

国际非政府组织具有意识形态功能,在中国发挥社会扶助作用的同时,也传播着西方的政治制度和价值理念,影响着中国的社会稳定。必须以高度的政治敏锐性和政治责任感,防范、削弱国际非政府组织的西方意识形态渗透,维护中国意识形态安全和社会政治大局稳定。     

西方国家对国有企业的监督和几点启示

一、西方国家对国有企业的监督方式 对国有企业的监督管理各国都非常重视，但由于每个国家的政治制度、经济体制不同，国有企业在国民经济中所占的比例也不一样，因此表现在监督管理方式及手段上也不尽相同，各具特色。西方经济发达国家对国有企业的监督管理主要有以下几种方式：     

我国人民代表大会制度的适宜性

人民代表大会制度是适合我国国情的政权组织形式,它直接反映我们国家的阶级本质,体现我国政治生活的全貌。 1、人民代表大会制度是总结我国革命政权和建设经验的基础上逐渐建立起来的。一百多年来,中国人民希望有民主的政治制度。从19世纪起,康梁维新变法试图在中国不改变政权性质的基础上实行西方议会制,是不可能实现的。孙中山建立中华民国,创“权能分开”,立“五权宪法”学说,实践证明他的方案在中国也不适宜。到20世纪20年代,中国共产党     

完善和发展有中国特色的社会主义政党制度

本刊这一期《中南海纪事》专栏发表了《同舟共济肝胆情》一文,值得一读。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本政治制度,是符合我国国情、具有中国特色的社会主义政党制度,完善这一制度,是建设有中国特色社会主义理论与实践的组成部分。 邓小平同志指出:“在中国共产党领导下,实行多党派的合作,这是我国具体历史条件和现实条件所决定的,也是我国政治制度的一个特点和优点。”我国社会主义政党制度的产生和发展,有它深刻的历史和现实必然性。在近代中国历史上,曾有过西方多党制的孕育和试验,民国初年出现过300多个政党,互相攻讦,拉拢收买,搞得乌烟瘴气。1927年后,国民党实行一党专政,它根本不允许其它政党     

论南京临时政府时期关于内阁制与总统制的探索及其意义

南京临时政府关于中国究竟应当采用何种政治制度，有一个从总统制到内阁制的转变。这一转变过程，主要是由于孙中山辞去临时大总统，而由怀有专制独裁野心的袁世凯继任促成的。辛亥革命时期的革命派力图以革命手段移植西方近代的政治制度，但对究竟哪一种政治制度适合于中国国情存在一个认识过程。袁世凯通过破坏内阁制，实行总统制进而复辟帝制的历史说明，在中国这样具有长期君主专制历史的国家来说，实行内阁制才有利于防止独裁专制，推进中国的民主政治建设     

改革开放的大格局不能变

现在,国外、国内都有一些人提出,中国的改革,经济上必须搞私有化,政治上必须搞自由化,学西方的轮流执政和议会制,搬西方资本主义的政治制度。估计今后一个时期,这种思潮还会蔓延。当然还有另一种观点,就是认为改来改去,出了这么多问题,还不如过去的老办法稳当,因而对十三大提出的改革方针表示怀疑,对发挥市场机制的作用表示怀疑,想回过头去。这是两个极端,都是对改革的干扰。当然,也不奇怪。改革遇到了困     

论现代化进程中的民主参与与政治制度创新

当前中国所追求的现代化进程,不是资本主义现代化,而是社会主义现代化。资本主义的现代政治制度是与资本主义生产方式和生产关系相适应的,是服务于资产阶级的政治统治的。随着无产阶级夺取政权、社会的生产方式和生产关系发生变革,政治制度也要与之适应地发展变革和创新。中国特色社会主义进入新时代,社会主义现代化进程中的政治制度创新也要不断推进。民主参与是资本主义现代化进程中的一个特点,但这种民主参与在资本主义制度下是非常不平等的。无产阶级革命本身就要求并实现了最广泛的民主参与。当前中国现代化进程中的民主参与与政治制度创新必须坚持党的领导、人民当家作主、全面依法治国有机统一。     

参政议政，依法履职，增进福祉

吴邦国委员长在2009年3月9日所作的全国人大常委会工作报告中，对进一步认识我国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体的本质区别做出了重要论述。这一论述符合中国国情，反映了中国基本政治制度和根本政治制度的特色，具有很强的说服力。     

建设有中国特色社会主义政党制度

实行中国共产党领导的多党合作与政治协商，是我国社会主义政治制度的一个重要组成部分。邓小平指出：“在中国共产党的领导下，实行多党派的合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。”’面向２１世纪中国社会主义民主政治的建设，必须进一步坚持和完善中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。联合代表各个阶级、阶层利益的党派团体，共同致力于国家的繁荣昌盛和祖国的和平统一，同时必须彻底划清中国社会主义政党制度与西方资本主义多党制的界限，抵制西方在政党制度问题上加紧对我们的西化…     

18 为什么我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,而不能实行西方资本主义国家的多党制?

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本政治制度.它根本不同于西方资本主义国家的多党制或两党制,也有别于一些社会主义国家实行的一党制.实行这项制度符合我国国情,是马克思列宁主义同中国革命与建设相结合的一个创造.具体来说,我国必须实行这项制度是由以下三方面的原因决定的.     

新制度主义与当代中国政治制度创新

20世纪70年代以来,受新制度主义经济学的启发,西方政治学开始形成了一种新的研究范式——新制度主义政治学。作为一种新的政治学研究范式,其三个主要流派为制度创新研究提供了一些独特的视觉,分别提出了制度创新的三大逻辑,即理性选择制度主义的工具性逻辑、社会学制度主义的适宜性逻辑和历史制度主义的关联性逻辑。三大制度创新逻辑的提出对于当代中国政治制度创新具有重要的启示意义:我们既要推进政治理念的更新,为政治制度创新提供正确的方向指导;也要理顺政治权力结构关系,为政治制度创新提供良好的制度环境;更要规范利益相关者的政治参与,为政治制度创新奠定坚实的动力基础。     

中国特色政党制度模式的内在逻辑

近年来,随着中国经济发展、国力上升,中国政治制度模式日益引起国际社会的广泛关注。这表明,经过长期不懈的努力,我们在走出一条新的发展道路的同时,也正在获得自己对政治文明和民主政治的话语权。中国政党制度是中国政治制度的重要内容。探讨中     

金融危机的政治学思考

金融危机打破了西方模式完美无缺的神话,对其剖析反思应超越政策批判而进入制度批判,超越经济基础批判而进入对资本主义政治制度和权力本质的上层建筑批判。金融危机的总根源不仅在具体的经济政策,也不只在于资本主义经济关系的内在矛盾,而在于维持这种经济政策和经济关系的政治制度,在于整个资本主义制度的私有化属性。现代资本主义制度自建立以来一直不断自我调整,试图缓和或转嫁其内在冲突。但金融危机的爆发表明,经济虚拟化和金融化只是其自我调整的最高阶段和完形形态。金融危机标志着西方基于现行政治制度、上层建筑和国际秩序进行内控、自救的企图失败。而新兴国家在危机中实现了政治上的觉醒和发展上的自主,一定程度上消灭了资本主义制度自我调节、转化危机的空间,敲响了西方霸权的丧钟。     

中国不能实行多党制

近几年来,随着资产阶级自由化思潮在我国的泛滥,极少数人打着“反腐败”的旗号,妄图否定共产党的领导,提出要在中国实行西方资本主义国家的多党政治制度。这种主张,不仅不符合中国的实际情况,而且是极其反动和有害的。我们不仅不应盲目附和,还应给以有力的驳斥。     

中国特色社会主义民主政治的优越性

中国特色社会主义民主具有巨大的优越性,这是由它的本质、共产党领导、政治制度、符合中国实际等关键因素决定的。中国特色社会主义民主的优越性是一个与西方资产阶级民主相比较的命题。本文通过对中西民主四个主要方面的比较,在揭示西方资产阶级民主的历史和阶级局限性的同时,言简意赅地阐释中国特色社会主义民主的本质特征、内在规定、生命力和优越性。