建立深圳知识产权交易平台之探析

近年来,北京、上海、天津、重庆、武汉等城市先后建立了不同类型的知识产权交易平台或交易中心,大大提高了当地知识产权交易、管理与运用水平,促进了科技成果的转化。知识产权交易市场化,优化了市场的资源配置作用,     

政府在知识产权管理中的职能

《国家知识产权战略纲要》要求"加强知识产权的行政管理",这对政府作为宏观调控者和微观实施者在知识产权管理中的职能提出了新的要求,即矫正市场固有缺陷、规范私权及推动对知识产权的行政保护。政府实现知识产权管理职能要坚持市场性、有限干预、合法性及增进社会效益等基本原则。政府实现知识产权管理的具体措施包括:在宏观层面制定知识产权政策与规则,在微观层面实施知识产权行政保护。     

知识产权的全球化与国际保护:挑战、困惑与反思

知识产权国际保护制度的最终形成,使各国的知识产权制度逐步走向一体化、国际化。知识产权的国际保护与人权、环境、传统知识、网络等领域的存在着矛盾与冲突。在国际贸易中知识产权以及知识产权保护与发展、竞争、全球福利等方面都面临着困惑和挑战,需要对这些问题进行深刻反思。     

充分发挥司法保护知识产权的主导作用

正2008年6月国务院印发的《国家知识产权战略纲要》,将"加强司法保护体系"、"发挥司法保护知识产权的主导作用"作为战略重点之一。中共十八大明确提出要"实施创新驱动发展战略",中共十八届三中全会要求"探索建立知识产权法院",中共十八届四中全会强调"完善激励创新的产权制度、知识产权制度和促进科技成果转化的体制机制"。2014年8月,全国人大常委会决定在     

优化营商环境与知识产权保护法研究

从学理而言,知识产权保护法与优化营商环境之间呈现目的高度契合、基本功能指向趋同、内容充分交融的关系。综合型知识产权保护法模式是适应优化营商环境需要的知识产权保护法模式,其显著特征在于:抱持"严、大、快、同和强"的价值取向,国家担当"照顾、促进、推动、救济、培育"等多重角色,以"知识产权是国家战略资源、提升国家竞争力核心要素"的观念为基础。需要从知识产权组织法、知识产权行为法和知识产权救济法三个层面进行变革来回应综合型知识产权保护法模式对优化营商环境建设提出的新要求。     

我国服装设计知识产权保护模式的研究

随着当代社会经济的不断增长,物质资源的极大丰富以及精神文明的高度发展,人们对服装的要求不再仅仅是御寒保暖这一基本生活需要,更多的则是对其外在设计的要求。服装设计作为一种智力成果,在知识产权领域内的定位不够准确,保护的力度不足,这使得我国的服装业频频出现大量"山寨"和假冒的行为。我们国家现行的知识产权法律系统中没有明确规定服装设计属于受保护的客体。因此,本文将对我国服装设计相关的知识产权法律保护模式做出研究。本文首先对服装设计的基本概念、这一产业的发展状况以及保护的必要性做出概述。紧接着,对我国服装设计知识产权保护的途径进行分析,从著作权法、专利法以及其他法律诸如商标法和反不正当竞争法等角度对可能的保护手段做出阐述。然后,通过对国外和中国有关服装设计知识产权保护模式的比较分析研究,最终总结出完善我国服装设计知识产权保护模式的建议。     

做知识产权强国

4月17日至4月24日是"保护知识产权宣传周"。4月21目,国务院新闻办发布了《中国知识产权保护的新进展》白皮书。这是继1994年我国第二次发表关于知识产权保护的白皮书。22年前的1983年,我国曾为是否设置知识产权保护制度,展开过争论--颁布这个干什么,它对谁有好处?如今,我们已经成为世贸组织的一员,经济发展已经离不开知识产权。但是,我国保护知识产权的不力局面,正逐渐成为我国经济发展的瓶颈和一些发达国家攻击我们的把柄。     

我国农业知识产权行政保护的现状及完善

农业知识产权是我国知识产权发展战略的重要组成部分,也是我国农业经济可持续发展的重要保障。然而,我国农业知识产权的行政保护存在着机构设置多元、职权运行交叉、权利保护冲突等诸多问题。完善相关立法、革新行政方式、建构行政和司法保护联动机制已成为创新农业知识产权行政保护制度的必由之路。     

整合资源 增强核心竞争力

<正>【提案背景】中共十八大报告指出要"实施知识产权战略"、"促进创新资源高效配置和综合集成",这是提高我国产业核心竞争力水平的有效途径。通过建立行业知识产权联盟等方式,整合行业知识产权资源,则是实现创新资源高效配置和综合集成的重要方式,是增强行业知识产权的创造、运用、保护和管理能力的重要手段。行业知识产权缺乏整合的消极影响:一是企业间的技术和专利资源孤立分散,不能"抱团"进行技术研发,对行业增强核心竞争力和转型升级不利;二是企业在专利申请、维持和专利诉讼中"单打独斗、势单力薄",导     

浅析劳动合同法对商业秘密的保护

商业秘密是现代企业赖以生存的基础,商业秘密的泄露不仅削弱甚至毁灭了用人单位的竞争力,严重侵犯了用人单位的合法权益,而且侵蚀了劳动力市场的环境,使人才流动陷入无序状态,从而导致知识产权难以得到相应的保护和尊重。对于商业秘密的保护,不能仅局限于劳动法领域。对于商业秘密的严格法律定义、对于有预谋的窃取商业秘密的行为、对于侵权诉讼方面的举证责任、对于侵权后损失的计算以及对海外交易中如何保护我国企业的商业秘密等诸多方面,都应该有一部全面地、精细地法律加以约束。     

农业知识产权的特征及保护探析

探讨了农业知识产权概念、范围及不同于其它知识产权的特征,分析了我国农业知识产权保护中存的问题,针对性地提出了加强农业知识产权保护的对策建议.     

“一带一路”建设中企业海外并购法律风险及其防范

伴随"一带一路"建设的快速发展和全球经济的加速融合,我国企业的海外并购活动也得到快速发展。在我国企业"走出去"的过程中,由于缺乏足够的指导、协助、保护,导致并购遭遇来自东道国在国家安全审查、反垄断、知识产权保护、环境保护、劳工保护等各方面的法律风险。为有效防范上述风险,我国亟须通过完善国内立法以应对并购审查、充分整合现有资源降低法律风险、建立海外并购法律风险预警与防控机制等,进行多措并举的应对,提高我国企业海外并购成功率。     

学习知识产权法增强知识产权法律意识

当前知识产权保护成为国际间政治、经济、科学、技术和文化交往中一个受到普遍关注的问题。为了适应社会主义市场经济发展的需要,推动社会全面进步,我国加快了知识产权保护制度建设的步伐。有关方面决定用2～3年的时间,开展知识产权法制宣传教育活动,以提高全社会,特别是各级干部保护知识产权的法律意识,营造良好的法律环境。知识产权是劳动者对自己智力劳动所创     

中国知识产权保护与美国因素

在中国知识产权保护法制化进程中,美国通过多种途径深刻影响了中国知识产权的立法和执法,客观上促使中国知识产权保护水平不断提高,甚至在一些方面远远超越了目前的社会经济发展水平,从而也引发了一系列政治经济问题。相应的解决对策是,建立符合中国发展水平的知识产权保护体制;从中国制造向中国创造转变,建立自主创新型国家;通过完善知识产权保护领域的反垄断法防止知识产权滥用。     

基层治理视角下的知识产权行政保护能力研究——以机构改革后湖北省W市13个区的市场监管局为样本北大核心CSSCISSCI

通过基层治理视角审视知识产权行政保护能力,对推进知识产权领域治理现代化具有重要价值。以新一轮机构改革之后湖北省W市13个区市场监管局实施知识产权行政保护为样本,调研后发现,基层知识产权行政保护面临行政执法“弱化”和行政管理与服务“不足”的新挑战。提升基层知识产权行政保护能力需要以作为一种理念的“知识产权国家治理体系”为指导,确立以多主体参与、多环节协调为核心要义的治理理念;并通过制度创设来实现:规定知识产权行政执法技术调查官制度,并创新落实上级行政机关的指导协调职责,还需要为基层市场监管局明确界分与强化行政奖励、行政合同、行政指导、行政资助和行政预警等行政方式来提升基层知识产权行政管理和服务能力。     

战略新兴产业与知识产权保护

培育和发展战略新兴产业是转变经济发展方式的战略选择,是调整产业结构的有效途径。而加大知识产权保护则是利用知识产权制度为战略新兴产业提供法律政策保护,打造外在舆论支持,提供战略基点与保障平台。文章阐述了知识产权保护在促进战略新兴产业中的重要作用及其产权本身面临诸多挑战问题,提出了推动战略新兴产业发展中知识产权制度的创新举措,通过知识产权的法律保护促进形成具有自主知识产权的战略新型产业,提升产业竞争优势、发展能力及发展潜力,从而推动战略新兴产业的健康有序发展。     

我国知识产权保护发展概述

1982年8月,我国颁布了《商标法》,在知识产权保护方面迈出了第一步。实行单一的专利制度,采取行政保护和司法保护双轨制的保护形式,尽可能实行复合保护,是我国知识产权保护的主要特点。进一步完善立法、增加执法力度、增强全民的知识产权保护意识,将是今后我国知识产权的发展趋向。     

论我国创意产业知识产权的保护对策

创意产业正在成为全球的新兴支柱产业,其健康有序发展的重要保障在于对知识产权的保护.我国规范创意产业的知识产权法律、法规不健全,政府监管创意产业运行的能力不足,缺乏自我保护机制,综合性的社会中介服务体系没有建立起来,公众的认识也有待提高.创意产业知识产权的保护需要从加强立法和执法、加强政府监管、加强企业和行业协会的自我保护以及加强社会中介服务质量和公众知识产权保护意识等多方面进行完善.     

"传统"与"现代"的对话:论遗传资源获取及惠益分享与知识产权

信息社会中随着研究视角从"文化多样性"深入到"遗传多样性"领域,遗传资源荻取及惠益分享与知识产权的法律问题得到彰显.其根本冲突主要表现在三个层面:传统知识与原有知识产权保护体系的协调;遗传资源提供方与利用方的利益协调;经济利益与环境利益矛盾冲突的协调.就主体要件而言,群体主义权利主体模式具有可行性;就程序要件而言,事先知情同意规则、许可规则、来源地规则具有必要性;就知识产权体系下的惠益分享方式而言,积极参与具体研发过程具有战略性.在调整遗传资源与知识产权的诸多利益关系过程中,需要警惕四大风险:知识产权过度扩张而导致"反公有物悲剧";知识产权成为利益集团谋求私利工具并危害公共福利:利益分配新失衡致使"弱势主体"再次错失发展机遇;以牺牲环境利益为代价的技术开发.     

我国地理标志知识产权保护制度的重构

我国现行的地理标志的保护制度是一种以商标法保护为主导但同时存在专门法保护的模式,由于地理标志知识产权保护制度存在许多差别,对于地理标志保护在现实中存在诸多不适,致使在立法上与司法实践中存在许多问题。这使得有必要对地理标志进行界定,并了解保护的价值属性。基于地理标志知识产权保护制度的差异性,应明确地理标志知识产权保护制度重构的必要性。