试论中国近代家族企业的经营谋略

中国近代家族企业是在帝国主义、封建主义的夹攻下成长起来的。严酷的处境迫使家族企业管理者殚精竭虑,改善经营管理,讲求经营谋略,调动有利因素,发挥最大潜能,以期在生存竞争中立于不败之地,从而形成了家族企业丰富多彩的管理之道和经营谋略。     

诱惑侦查方法探析

诱惑侦查是侦查实践中一项卓有成效的侦查措施。实施诱惑侦查应获取准确的情报,并对情报进行查证和研判,选择合适的侦查诱饵,制定周密详尽的侦查方案。诱惑侦查中应精心运筹侦查谋略,注重虚实型和调动型谋略的设计和运用。     

诱惑侦查方法探析

诱惑侦查是侦查实践中一项卓有成效的侦查措施。实施诱惑侦查应获取准确的情报,并对情报进行查证和研判,选择合适的侦查诱饵,制定周密详尽的侦查方案。诱惑侦查中应精心运筹侦查谋略,注重虚实型和调动型谋略的设计和运用。     

刑事侦查谋略学浅探

一、刑事侦查谋略和刑事侦查谋略学的定义辨析 对刑事侦查谋略作何解释?学者们从不同角度已经作出了不同的回答。然而,这些关于刑事侦查谋略的定义仅停留于历史和现实材料的收集整理上,致使刑事侦查谋略研究不能沿着正确的方向求得理论的发展。     

诱惑侦查方法探析

诱惑侦查是侦查实践中一项卓有成效的侦查措施。实施诱惑侦查应获取准确的情报，并对情报进行查证和研判，选择合适的侦查诱饵，制定周密详尽的侦查方案。诱惑侦查中应精心运筹侦查谋略，注重虚实型和调动型谋略的设计和运用。     

陈云东、聂柯特大挪用资金案的体会和思考

侦查挪用资金案的主要经验有:1 领导重视,侦查工作启动要快;2 多方协调,密切配合,协同作战;3 方向明确,措施得当,讲究谋略;4 群策群力,顽强拼搏。     

论信息化战争中的谋略心理战

中国古代谋略攻心思想一直倍受世界各国的高度重视。在信息化战争的背景下,谋略心理战作为"不战而屈人之兵"的上策,正吸引着越来越多关注的目光。信息化战争对于谋略心理战而言,有利亦有弊,但利大于弊。谋略心理战斗智、斗将、虚实结合的基本特点在信息化战争中开始向战略化、系统化、重点化、技术化、多维化、全程化的方向拓展。与此相适应,谋略心理战的传统认知需要在战略观、系统观和效益观三个层面加以深化,它应跃出单纯以军事一隅来谋划国家安全利益的局限,充分挖掘全社会的心理战资源,着眼系统效益的最优化,努力构建和谐高效的系统结构。直面信息化战争的浪潮,那里有谋略心理战发挥作用更为宽广的舞台。     

论侦讯用谋方式

侦讯对策具有谋略、用谋方式、讯问手段、对话技巧、气氛调节等五大构成要素。侦讯谋略可分为虚实、时机、造势三大类型。侦讯用谋方式包含起点、方向、步骤、突破点和突破口等要素。侦讯用谋方式的步骤类型可分为纵横耕耘式、自由交谈式,直接攻突式、迂回包抄式,循序渐进式、四面出击式等三类六个。侦讯用谋在实际操作过程中不只是一类谋略一种方式,往往有几个谋略的交叉使用和多种用谋方式的组合运用。     

侦讯对策与谋略

侦讯对策是侦查对策母系统中讯问子系统的效益原理.侦讯对策的特征表现为:智谋手段的中介性;行为模式的整体性;形式规律的创优性.从我国侦讯与教学的情况出发,主要论及谋略思想的特征:概括与抽象;综合与辩证;侦讯谋略的基本特点:意困隐蔽、表现迷惑;侦讯谋略的类别:虚实类、时机类、造势类.侦讯谋略的分类是相对的,不可截然分开的,这是谋略思想中的辩证本质.侦讯对策千变万化的灵魂在谋略,有了谋略之魂,其他手段的动用才有活力,侦讯对策的效能才能集于一点——取得真实口供.     

论侦查谋略在边防部门管辖的毒品案件中的运用

毒品案件侦查谋略具有隐蔽性、迷惑性、针对性、灵活性、实施目的的限时性和施谋对象的不完全确定性等特性。毒品案件中运用侦查谋略的必要性是由毒品案件的特点和我国公安边防缉毒现状所决定的。公安边防部门在侦查毒品案件时常用的侦查谋略主要有巧设圈套、引蛇出洞;以惑诱错,示假隐真;欲擒故纵;巧施离间,分化瓦解;将计就计,攻其不备,以奇制胜及深入虎穴,内外夹击。毒品案件侦查谋略运用中应注意胸怀全局,周密计划,随机应变,因势制敌,依法施谋。     

贿赂犯罪侦查讯问谋略浅探

贿赂犯罪的特点决定了犯罪嫌疑人的供述在侦查证据体系中具有重要地位。对犯罪嫌疑人的讯问必须使用谋略,以智取胜。贿赂犯罪侦查讯问谋略可分为攻心,造势,虚实,迂回四个方面。攻心策略要注意时机、针对性以及信任感的建立等几个要素;造势策略则要通过多种方式营造威慑、控制和影响犯罪嫌疑人的心理状态的"势";虚实谋略有避实击虚和以虚示实两个方面的应用;迂回谋略有循序渐进,投石问路,断其后路和迂回围歼等几种具体形式。     

论运用侦查谋略的合法性底限北大核心

从侦破刑事案件的实际需要出发,在侦查实践中运用侦查谋略具有一定的必要性。但是,由于侦查谋略的具体运用方式灵活多变,相关法律规定较为模糊,且滥用侦查谋略容易造成违法后果,有关各界对运用侦查谋略的合法性底限一直没有达成较为明确的共识。为了达到有效且合法运用侦查谋略之目的,应当对运用侦查谋略的合法性底限进行细致而具体的讨论。合法运用侦查谋略需要考虑比例原则等一般性要求,讯问和秘密侦查中运用侦查谋略则需要根据侦查谋略的种类和案件的具体情况把握相应的合法性底限。     

论侦查讯问谋略的结构体系

侦查讯问谋略是由谋略主体、谋略对象、内容和谋略场四个要素有机地构成的整体。以讯问谋略主体为核心,各要素在整体运行当中相互依存、相互作用。侦讯谋略的结构体系是由讯问谋略、讯问方法、讯问语言及其他相关因素之间的搭配、排列而构成。     

调动型侦察谋略初探

在多数情况下,侦察活动总是在案件发生、且被发现之后才开始的,但是,侦察活动这种滞后性并不等于侦察活动总是被动的。在活动对抗中,主动权不是固定不变的,是靠主观努力争取来的。调动型侦察谋略就是为争取主动权而展开的斗智活动。     

论侦查对抗及其谋略

侦查活动是一种活力对抗,其攻防的明暗、态势的不对等,必然使其具有对策思维的谋略性,侦查谋略的运用不可避免。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上,我们可以明确侦查谋略在侦查对策中的位置。     

论侦查讯问谋略的结构体系

侦查讯问谋略是由谋略主体、谋略对象、内容和谋略场四个要素有机地构成的整体。以讯问谋略主体为核心，各要素在整体运行当中相互依存、相互作用。侦讯谋略的结构体系是由讯问谋略、讯伺方法、讯问语言及其他相关因素之间的搭配、排列而构成。     

论刑事司法工作中的谋略问题

法治谋略,尤其是刑事司法谋略的问题,对于推动刑事法治的进步是有重要意义的。谋略的概念,应当在中性的、无偏见的意义上理解。谋略区分为正谋略和奇谋略,即公开和不公开。在刑事司法工作中,只能以正谋略为主,奇谋略的运用如果不能转化为正谋略,会是没有意义的。在现代刑事诉讼制度中,正确的谋略设计,应当是各方都能在确定的界限内发挥自己最大的作用。在这个过程中,各方都可以自然地采纳一些对方不知道的谋略。这些谋略,在不符合社会公平正义要求时,就必须为法律所禁止,在违反已经明确规定的法律时,就是违规违法行为。这样,法治的界限不断得到明确,法治也能得到发展的内在动力。     

论运用侦查谋略的合法性底限

从侦破刑事案件的实际需要出发,在侦查实践中运用侦查谋略具有一定的必要性。但是,由于侦查谋略的具体运用方式灵活多变,相关法律规定较为模糊,且滥用侦查谋略容易造成违法后果,有关各界对运用侦查谋略的合法性底限一直没有达成较为明确的共识。为了达到有效且合法运用侦查谋略之目的,应当对运用侦查谋略的合法性底限进行细致而具体的讨论。合法运用侦查谋略需要考虑比例原则等一般性要求,讯问和秘密侦查中运用侦查谋略则需要根据侦查谋略的种类和案件的具体情况把握相应的合法性底限。     

贿赂犯罪中适用诱惑侦查的谋略性与法律性

贿赂犯罪侦查的特殊性使得诱惑侦查成为现实的必然选择。诱惑侦查在我国之所以存在适用的障碍,根本原因是人们忽视了其作为一种侦查谋略的价值,诱惑侦查具有的弊端只不过是侦查谋略本身所带有的风险;但如要让这种谋略充分发挥作用还应从法律性的角度对其进行实体和程序两方面的法律规制。     

论侦查对抗及其谋略

侦查活动是一种活力对抗，其攻防的明暗、态势的不对等，必然使其具有对策思维的谋略性。侦查谋略的运用不可避免。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上，我们可以明确侦查谋略在侦查对策中的位置。