高校中层干部绩效评估指标体系设计研究——基于BSC和KPI

高校中层干部绩效评估最重要的环节之一是设计一套科学合理的绩效评估指标体系。根据平衡记分卡的四个维度设计关键绩效指标体系是企业绩效评估指标体系应用于高校中层干部绩效评估的一种尝试。从BSC的财务、客户、内部经营流程四个维度出发,设计分别设计四个维度下的关键绩效指标,比如在学习与成长维度下可以设计管理信息系统建设、师资队伍建设、科学研究共三个一级指标,继而设计出一级指标下的二级指标,如师资队伍建设包括招聘计划达成率、招聘合格率等八项指标,同时给出这些二级指标的定义与标准。其他一级指标同样需要设计出若干二级指标,方法与师资队伍建设指标的二级关键绩效指标的设计方法类似,最终设计出一套科学合理的绩效评估指标体系。     

社区协商实践评价指标体系研究——基于北京市调查数据的分析

在社区协商建设与发展新形势下,随着社区协商实践的不断丰富和深化,有必要对社区协商实践的评价问题进行认真思考。评价工作的开展,离不开指标体系的开发。在已有研究文献的基础上,基于北京市调查数据,对已初步建构的一套评价指标体系作进一步分析。通过对上述指标体系进行信度与效度检验,借助离散程度分析、探索性因素分析、内部一致性信度分析、拟合度分析完善了指标体系。最后,将整个指标体系精炼为4个一级指标、12个二级指标、43个三级指标。同时,依托调研数据计算了各级指标的权重系数。     

法律社会影响评估的理论范畴及其指标体系

法律社会影响评估是社会影响评价技术在法律领域的应用和拓展,是对立法的社会影响后果进行预测及评价,以保证法律制定的科学性。我国法律的社会影响评估目前尚处于起步阶段,无论在理论和实践层面都缺乏必要的深入研究。法律社会影响评估以评估指标体系为核心范畴,由社会就业影响指标、公共服务影响指标、社会价值影响指标等构成。其评估指标体系的整体测度主要涵盖指标权重设置、定量与货币化分析以及信度和效度审查等内容。借助评估指标体系,可以进一步提升评估的可操作性、实现评估结果的准确与量化,从而彰显其实践价值。     

美国司法改革评价指标体系介评

美国律师协会推出的司法改革指数体系、法治指数体系等评估工具比较成功,其指标选择立足于主要国家的一般做法及相关国际立法的普遍性要求,既有定性也有定量研究的指标体系,评估对象涵盖了有关的法律文本及其实际运行状况,基础数据主要采集于关键信息拥有人,并能定期更新,既可用于对司法改革进行较全面综合的评估,也有专门性的特殊评估工具。这些对构建我国的司法体制改革评价指标体系均有较大借鉴价值。     

论参政党协商能力评价指标体系构建

协商能力是参政党的核心能力,有其特定内涵和构成要素。根据一定的原则和方法可以构建参政党协商能力评价指标体系,包括指引指标、过程指标、结果指标三个一级指标。指引指标中有理论指标、理念指标、目标指标。过程指标包含协商的要素、环境、基础和技能等指标。结果指标有协商结果和效益两个方面,在二级指标下还有若干具体的三级指标。以上三个一级指标共同构成一个完整的参政党协商能力评价指标体系。通过层次分析法,可以对评价指标体系中的每一个指标进行权重赋值,以确定参政党协商能力每个评价指标的重要性,对参政党协商能力进行比较精确评价。     

法律的经济影响评估及其指标体系研究

法律的经济影响评估通过对法律的经济影响后果进行预测及评价,为科学立法提供客观依据,从而更好地实现立法对经济的引领和推动。评估指标是评估理论体系的关键要素,有效的评估则需要构建一套具有可操作性的评估指标体系。法律经济影响评估指标体系的主要内容,由宏观性的经济影响指标、企业发展的经济影响指标、消费者的经济影响指标等组成。指标体系测度具有系统化的脉络,首先应选择适合的方法赋予指标权重,并在此基础上追求指标定量化与货币化分析,力争实现评估结果的精确性与客观性。法律经济影响评估指标体系具有重要的理论与实践价值,在完善我国法治评估理论体系同时,有助于进一步提升评估的实践可操作性。     

司法文化评价指标分析

司法文化是司法体制改革关涉的重要内容。对司法文化进行评价的指标主要包括法律职业共同体职业伦理指标、先进司法理念指标、司法职业规范指标以及法治知识的传播指标四个方面。对此四个方面指标的考量,可以基本反映出一个国家司法文化发展的程度。     

服务型政府绩效评估指标体系构建的价值取向及原则

地方政府绩效评估是现代公共管理的前沿课题，绩效评估的关键是设置一套科学的评估指标体系，而价值取向是指标体系的灵魂及核心。服务型政府绩效评估指标体系应在“以人为本”的价值取向上构建，应该以“人本政绩”指标作为评价服务型政府绩效的根本尺度。同时绩效评估指标体系应遵循科学性、全面代表性、客观公正性、可操作性及经济性原则。     

宜居城市评价指标体系研究

该文在对宜居城市进行理论阐述的基础上,以国内外学者提出的城市评价指标体系为参照,从经济、社会、文化、生活、景观、安全六个方面入手,探讨了宜居城市评价指标的选择,提出了宜居城市评价指标体系设定的原则与方法,并构建了宜居城市的综合评价指标体系。该指标体系的创新点主要体现在指标体系的系统性与完整性,指标选取的代表性与针对性,数据的综合性与适宜性等方面;同时也存在不足,主要表现为全面量化难度大,指标选取受限制。     

毒品违法犯罪形势评价指标体系研究

建立科学的毒品违法犯罪形势评价指标体系,是推进我国禁毒工作的迫切需要。这有利于提高毒情评价的准确性,增强禁毒决策的前瞻性、系统性和针对性。根据科学性、代表性、全面性和可操作性的基本原则,从五个不同的角度,筛选直观指标、保障指标、社会指标、境外毒情指标和主观指标共同构成毒品违法犯罪形势评价指标体系,实现对我国或某一地区毒情的综合定量评估。