浅谈尸体指纹粉沫提取方法

在勘查重特大人命案现场和与尸体有关的案件现场中，常需要提取死者指（掌）纹与现场指纹相甄别，或存档备查。由于尸体手指僵硬等因素，被动提取较困难，笔者通过实践摸索出一种利用粉沫涂抹提取指纹的新方法，介绍给读者供参考。     

利用指甲中残留物检验认定投毒嫌疑人的案例分析

文章结通过对投毒嫌疑人指甲中的残留物进行提取并检验,成功认定了犯罪嫌疑人,为案件侦破提供了有力的证据。     

1例抢劫杀人案的法医学现场分析与重建

一、案例资料(一)、案情简介2006年某日县公安局值班室接报:某村屯覃某某和妻子韦某某被杀害于自家商店门前及附近水沟边。死者覃某某,男,37岁;死者韦某某,女,38岁。据调查,死者为夫妻,在公路边开一商店,因旧房拆建新房,仅乘一间约9m2简易商店,晚上韦某某睡商店内双人木沙发,覃某某睡商店门前遮雨棚下地铺,报案人于3时30分左右放田水路过商店时未见案件发生,4时20分左右回来时发现两死者被杀,即报案。     

论多人死亡犯罪案件死者角色的识别

多人死亡犯罪案件对社会的危害日益突出,侦破这一类型案件的前提之一是对现场死者角色的识别,即在现场众多死者中确认谁是作案人、谁是作案目标、谁是无辜者。这一过程对侦查工作意义重大。可根据死者生前情况、死者伤痕特征等方法识别死者角色。     

论多人死亡犯罪案件死者角色的识别

多人死亡犯罪案件对社会的危害日益突出,侦破这一类型案件的前提之一是对现场死者角色的识别,即在现场众多死者中确认谁是作案人、谁是作案目标、谁是无辜者.这一过程对侦查工作意义重大.可根据死者生前情况、死者伤痕特征等多方面、采取多种方法识别死者角色.     

国外高科技破案掠影

DNA破案英国法医服务中心最近发明一种新技术,可以提取人类遗传物质DNA(脱氧核糖核酸)。遗传物质同指纹一样具有唯一性,不可能有两个人的DNA完全相同,英国利用这一高新技术开始侦破27年前发生的一起谋杀案。27年前,英国伦敦24岁的女教师巴巴拉·马约去英格兰北部旅游,途中被害,死前被强奸。现在法医学家已从死者衣服上留下的一小块样品中提取到了凶手的DNA,专家说:尽     

死者人格利益保护请求权主体缺位问题研究

《中华人民共和国民法典》明确了以保护死者人格和与死者人格有利益关联的生者为根本目的的立法观念,由死者的近亲属提出保护请求。但实践中,死者人格利益受损后存在如下情形：一是死者没有法定范围内的近亲属;二是死者虽然有法定范围内的近亲属,但其不行使请求保护的诉权。这两种情形下,都可能存在死者法定近亲属范围之外的法律主体,遭受到与死者近亲属相同或相近的痛苦,其合法权利受到侵害的情况。死者近亲属以外与死者关系密切的法律主体是否可以作为请求权主体,已成为我国法律亟待解决的问题。国内外针对死者人格利益保护请求权主体的理论主要有直接保护说、间接保护说、混合保护说三种流派,而《中华人民共和国民法典》在理论适用上采取了混合保护说立场。基于现实需要和相关理论,笔者认为死者法定近亲属与近亲属之外的主体提出保护请求具有可类比性;建议将死者保护人制度进行中国化运用;在死者人格利益保护请求权主体缺位时,建议扩张适用《民法典》人格权编有关条文,使死者法定近亲属范围之外的相关主体能够提出保护请求。     

死者人格利益保护的法律分析

从我国司法实践来看,保护死者的人格利益是肯定的,但在学理上仍存在分歧.我们认为死者无法享有人格权不可能成为人格权主体,死者人格利益不是权利而是法益,死者近亲属依据其一般人格权成为请求权主体.法律所保护的死者人格利益,是死者人格法益;死者近亲属的请求权是依据其自己的权利在维护了死者人格利益的同时也维护了自己的人格利益,即人格尊严;死者人格利益包括姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等,是具体的、法定的、有限的几种,不存在对死者一般人格利益的法律保护问题;对死者人格利益保护应规定相应的期限.     

通过未知名尸检验破获两起杀人案

根据公安部《2004-2008年公安机关DNA数据库建设规划》要求,近年来,市局和刑侦支队领导加强对实验室管理,加大DNA实验室资金投入并取得明显成效,近期DNA室通过对柳江河中两具未知名尸进行DNA检验,确定死者身份,成功破获两起杀人案件。案例一:2005年8月30日晚,我市某宿舍楼发生一起特大杀人案,租住此处的覃某母子俩被人持刀杀死在屋内。经现场勘验,两名死者被人持锐器杀死在客厅内,在现场提取到大量血迹,在衣柜内衣物上提取的血迹经DNA检验排除两被害人,确定为犯罪嫌疑人更换衣服时遗留,犯罪嫌疑人在作案过程中受了伤。经侦查,李某有重…     

钝力打击腹部致肠破裂死亡1例

在法医检案中,钝力打击腹部导致肠管破裂而无急腹症状较为少见,且常因腹部损伤轻微而在检验中忽略。笔者曾检验一例,现报告如下:一、案例资料1、简要案情死者邹xx,男,43岁。在某年8月30日晚上饮大量酒后于次日凌晨去偷鸭子。失主们发现后用拳脚将死者打了一顿。死者随后在路边睡觉,第二天早上醒来后自己步行回家继续睡觉,当时神志清楚。晚上家人发现死者已死在自己独居的院子中。2、尸体检验尸检见死者仰卧在院中地面上,身边有破碎的小木凳。上身裸,下身穿一内裤。尸斑不明显。尸僵形成于下颌关节。左、右额部及眉间见表皮剥脱,其内见一纵形…     

死者名誉之法律保护再探

本文在剖析相关学说的基础上再次探讨了死者名誉的法律保护问题,论证了对死者名誉的侵害实质上侵犯的是生者的一般人格权,并对刚刚提交全国人大常委会审议的《中华人民共和国民法(草案)》(下文简称《民法草案》)中有关死者名誉的规定作了简要的评析。     

人体脱落上皮细胞DNA检验3例

一、案例简介案例1 2007年4月,某地农场内,一男子被杀害,发现时尸体已高度腐败,无法确定其身份。经调查,怀疑死者为农场内职工黄某,但该职工为孤儿,又无儿无女,无法从亲缘关系鉴定来确定其身源、而确定身源又是本案侦破的突破点。于是,考虑从该职工作的起居场所提取可供检验比对的检材进行DNA检验。现场勘查发现床上的枕头套比较适合,将枕套提取回实验室进行检验。     

使用雷管爆炸自杀1例

一、案例资料案情简介:2006年3月21日,本市某住宅内发生一起命案,造成一死两伤,其中死者陈某,男,60岁,住案发场斜对面;伤者徐某,女,68岁,住宅女主人;伤者刘某,男,46岁,徐某女婿。现场概况及尸体检验:尸体位于房子一楼外间,头西足东呈仰卧位。死者右手握有连于腰部的红、青、黑三条电线(其中黑色为并排两股的带插头电器电源线,红青色为细小胶皮金属线),左足置于藤椅横杠上,右下肢外展屈曲,足底顶于靠墙的木沙发,木沙发的北侧扶手见有少许滴落状血迹。死者头部左侧地板上见一200×30cm血泊,死者头部所在处及其双下肢之间地板上见有散在的挫碎…     

浅析死者人格利益的法律保护

关于自然人死后是否还有人格权,一直存在争议.死者人格利益是人格权利益的一项重要利益.世界各国对于死者人格利益的保护、研究非常重视,许多国家把死者人格利益列入民法典直接予以保护.而我国民事法律发展缓慢,对死者人格利益的研究相对落后.但随着社会复杂程度的加剧,有效保护死者人格利益已经成为关系个体生存质量的重要社会任务.     

死者名誉利益的法律保护问题探讨

我国法律明文规定公民的名誉权不受侵犯,死者的名誉权应受法律保护。针对死者名誉的司法救济程序是否只能由死者的近亲属提起诉讼这一问题,本文就死者名誉的法律保护及相关问题进行了探讨。     

从一起故意杀人案的认定看间接证据的运用

一、案件的发生 一九九四年五月五日下午2:30左右,阳泉市郊区公安分局接到报案:阳泉市荫营煤矿生产科干部张义军(男、29岁)被杀死在办公室内(111室)。经现场勘查、勘验,发现死者脚前屋门方向,身体呈倒“弓”形躺在椅子上,右胸、右侧胸部有八处3Cm宽的双刃刺创伤,其中右上臂为贯通份,并刺入右胸部,地面留有大量血迹。经鉴定,死者为“心     

二次消化抽提法检验白骨化尸体指甲1例

对于高度腐败或白骨化尸体,肋软骨、指甲、长骨、牙齿均可作为DNA检材,常用的是肋软骨和长骨。笔者在检验一例杀人埋尸的案子中,对掩埋一年多已完全白骨化尸体指甲,应用二次抽提法,获得了良好的DNA STR分型。1、案情2004年5月,我市破获1起杀人案,尸体被掩埋在土里一年多,已完全     

指甲内表面生长纹痕特定性与稳定性的实验分析

通过拼接比较任意两个指位指甲内表面生长纹痕形态、同一指位不同时间段指甲内表面生长纹痕形态及间距来研究指甲内表面生长纹痕的特定性和稳定性。数理统计结果显示,对于健康的成年男性、女性,指甲内表面生长纹痕具有特定性和稳定性。通过结果可以预测其能够在人身同一认定过程中发挥整体分离痕迹的作用,进行人身同一认定,为刑事案件中案件锁定、排除嫌疑人提供参考。     

讨好死人

有则笑话说,一妇人参加其夫追悼会,主持人宣读悼词,极尽溢美之词,妇人忍不住问:“死者还是不是我丈夫?”笑话归笑话,但是在我们生活中向死者献媚、讨好死人的现象还真不少。 我们经常看报,大凡是有一定级别的领导逝     

浅论利用血痕分析进行现场重现

一、命案资料 2004年×月×日,武汉市×区居民楼内发生一起凶杀案,死者罗××(女,80岁)和黄××(女,60岁)系母女关系.