析法律全球化

随着经济全球化，有西方国家提出了“法律全球化”。然而“法律全球化”是既不合理，又不现实的幻想，对主权国家更是提出了挑战。我国加入了世界贸易组织，“法律全球化”也成为我国法学界日益关注的热点问题。本文对法律全球化的基本问题进行了分析探讨。     

浅析法律全球化矛盾的同一性与斗争性

法律全球化并非全球法律的相互照搬．也不能片面地认为是强势国家法律的世界化。法律全球化是国内法之间、国际法之间、国内法与国际法之间．以及它们的法律文化、观念、规范、制度相互斗争、相互排斥、相互否定，又相互促进、相互转化、相互融会贯通的，既对立又统一的螺旋发展的矛盾运动过程。     

全球化与中国律师制度的发展

当今世界法律全球化发展趋势对如何健全完善一个国家法律制度重要组成部分的律师制度提出了严峻挑战。而中国律师业在法律全球化进程中与发达资本主义国家共同参与全球化法律服务的竞争能力尚受到管理体制、从业理念、专业化分工等许多方面的束缚。对此 ,必须予以调整 ,给予回应 ,以适应全球化浪潮的客观需求。     

经济全球化与我国经济安全的法律保护

经济全球化是当今世界经济发展的重要趋势 ,是不以人的意志为转移的。毋庸置疑 ,经济全球化对世界经济的发展具有积极作用。但它也对发展中国家的经济主权、经济安全等方面不可避免地产生了负面影响。我国作为经济迅速发展的发展中国家 ,既要积极融入全球化浪潮 ,又要注意用法律维护国家的经济安全。     

坚持与时俱进正确认识社会主义发展的历史进程

第一次经济全球化浪潮诞生了科学社会主义理论;第二次经济全球化浪潮,使一系列社会主义国家兴起;第三次经济全球化浪潮导致苏东剧变和中国社会主义面貌的巨变。回眸社会主义百年历史,概括有“两大突破”、“两大判断’“两大论战”、“两大难题”。社会主义进程给我们留下了一些宝贵启示。     

全球化、法律变革、中国法制建设：评法律全球化

原始的全球化起源于经济，但是自古典全球化阶段以来的全球化则是在法律的视野中推进的，而且越往后发展，法律对全球化的主导作用越强，今天，离开法律的全球化是无法深入发展下去的。全球化正在重塑着人类的文明，不同法律体系将得到前所未有的交流与融合，一个法律多元化的时代即将到来。中国的法制建设在全球化浪潮中将得到新的洗礼，但这需要我们主动参与，从诸多方面消除传统的影响，构筑一道新型的本土化的法制之墙，保障我们更好地参与全球化。     

关于全球化中经济法律制度的分析与思考

法律制度是经济全球化的需求及选择。WTO国际经济法律制度是通过各成员对其国内经济的国家干预实现涉外的经济秩序,最终实现国际经济秩序的法律机制。因此,国内经济法必须适应国际经济关系及其规则的需要,并应创设新的内容,以应对国际经济共同规则的需要。国际法律规则出现并发挥作用是法律趋同及各国共同协调世界经济的法制化结果。但适用同一的国际经济法律规则并不等于法律的全球化。因此,在经济全球化背景下的我国经济法,应当寻求建立一种均衡及协调发展的法律机制。     

论法律全球化与完善反恐怖主义国际立法

法律全球化是经济全球化的客观反映,它主要表现为:国际法的强制性和权威性日趋明显;国际社会在法律领域的合作国际化、全球化;各主权国家法律法规及法律制度的趋同化;国际法日益内化为国内法和国内法日益外化为国际法。当前,国际恐怖主义作为一种严重的国际犯罪,是全球法律打击的重点。而实现反恐怖主义立法全球化则是适应经济全球化和反恐怖主义国际斗争需要的理想选择。这就要求实现反恐怖主义法律法规及制度的趋同化,使国际立法与国内立法协调一致,从而加强反恐怖主义国际合作的统一性、协调性。     

法律移植与法律全球化

法律全球化已成为不可逆转的历史潮流 ,而民族国家在全球化背景下发展现代法制又面临种种困境。如何走出这些困境 ,同时又不自闭于法律全球化进程外 ,就成了民族国家面临的一大课题。作者的观点是 :法律移植是走出困境的一种重要手段。     

浅析经济全球化对法律的影响--兼评"法律全球化"理论

在经济全球化进程中,法律受到了最为强烈的影响和考验.这种影响不仅体现在国际经贸法制体系的构建上,而且也反映在世界各国私法内容的相互借鉴以及为适应国际经贸法规所做的自我调整的过程中,同时国内公法和国际公法也将不可避免地受到相应的作用与影响.而"法律全球化"理论的错误就在于它既否定了国家主权的存在,又否定了法的阶级本质和法律文化多元化的客观现实.     

法律的全球化与全球化的法理

法律全球化对法理学的研究提出了全新的问题。我们应积极地应对这些问题 ,以创建足以适应法律全球化发展的“全球化的法理”。这种法理 ,旨在使法律的全球化趋势与人们对它的普适性追求得到更加合理的、逻辑化的说明。     

全球化对民主制度的损害

全球化浪潮对世界民主进程和各国国内民主政治产生了巨大影响。垄断集团利用资本的优势，以“竞争”的名义开始造就新一轮的集中；发达国家和发展中国家之间在国际政治经济秩序的建立问题上发生了尖锐对立：而每一个传统的民族国家内部也开始面对全球化造成的领土界限被部分打破后形成的全新政治、经济格局。“民主赤字”出现在世界范围：甚至民主的内在逻辑也受到来自全球化的挑战。     

经济全球化与刑事诉讼法制

本文探讨了经济全球化与法律全球化的相互关系 ,论述了法律全球化在刑事诉讼法制上的表现 ,分析了我国刑事诉讼法制与全球化趋势不相适宜的地方 ,认为我国的刑事诉讼法制应从观念和制度两个方面去适应、促进经济全球化的发展。     

“全球化”释义

“全球化”是当今世界上的一股潮流,它包括经济和文化的全球化。“全球化”并不意味着人类大同世界的到来。“全球化”的浪潮不是自然而然形成的,而是由美国等西方发达国家极力主张推动的,“全球化”代表的是西方发达国家的利益。对于“全球化”我们要提高警惕,做到经济自强、文化自强,捍卫国家主权。     

浅议自然法对法律全球化的影响

现在研究法律全球化的重点不应当是法律能否全球化和是否已经全球化的问题,而是如何应对法律全球化的问题.现在的学者普遍相信,法律全球化给一个国家带来的既有机遇,也有挑战.     

论《共产党宣言》对经济全球化研究的贡献及其在当代的指导作用

经济全球化与马克思主义有着紧密的联系。一方面 ,马克思主义著作中曾多次论及“经济全球化”现象 ,表现出了对经济全球化的强烈关注 ;另一方面 ,马克思主义的历史发展本身就是经济全球化历史进程的结果。根据《共产党宣言》中关于经济全球化的论述 ,我们可以确定 :(1)经济全球化并非一种新现象 ,它是随着资本主义的诞生 ,世界工业革命的发展而形成的 ;(2 )经济全球化产生的主要原因是科技进步 ;(3)经济全球化是一把“双刃剑” ,它一方面有利于加强各国经济的联系与相互依赖 ,促进世界经济的发展 ;另一方面又会对各国经济 ,尤其是弱小国家和发展中国家经济发展造成挑战和威胁。面对经济全球化的浪潮 ,我们只有坚持马克思主义的基本原理 ,坚持效益与公平的原则 ,才能促进各国经济 ,实现世界共同富裕。     

从发展中国家的角度冷静分析和认识经济全球化

从发展中国家的角度看 ,目前世界范围内展开的经济全球化浪潮 ,是由发达资本主义国家为主体和主导的 ,这是一场有利于西方国家的国际经济秩序全球化。发展中国家则在这一过程中处于弱势 ,面临较大的困难与挑战。发展中国家要想真正改变自己“发展中”的地位 ,必须抓住机遇 ,迎接挑战 ,趋利避害 ,扬长避短     

法律全球化与本土化之争及其超越

近年来,对法律全球化与法律本土化的研究成为学术领域的热点问题。本文对法律全球化和法律本土化兼及后现代法学的一般理论背景、主要内容以及学者们围绕该命题进行的激烈而持久的争论作了评述,在此基础上,详细分析了法律全球化与法律本土化理论的实质内涵,对现代法治在“执两用中”的发展前景进行了展望。     

全球化时代的中西法律文化冲突审视

世界经济的全球化不可避免地带来了不同地域的法律文化间的相互交流与冲突,其中我们最关注的中西法律文化的冲突实质上表现为中国与西方不同文化背景、不同历史传统、不同哲学理念的文化间的碰撞,如何科学地对待这场看不见硝烟的战争,并从中为建构现代法律文化吸取有益的营养,是我们必须探讨的问题.     

法律全球化理论评析及对策研究

目前的法律全球化理论被某些西方学者赋予了一些完全背离其本来性质的内容,特别突出地反映在将法律全球化作为解释和维护经济霸权主义,实施法律单边主义的工具。我们认为,法律全球化是一种世界范围内法律规范及其执行日渐互动和依存的状态,是由于经济发展的需要而产生的国内法的国际化和国际法的国内化的一个长期借鉴、移植、渗透、融合的演化过程。法律全球化必将对我国法制建设产生积极的抑或是负面的影响。因此,如何制定出合理的应对策略和措施就成了至关重要的问题。