多元主义国家观与马克思主义国家观的比较研究——基于对民主与专政关系的不同认识

多元主义国家观和马克思主义国家观是两种性质完全不同的国家观,二者在民主与专政的关系方面存在着较大差异。二者都非常重视民主,主张实行民主制。但前者把民主和专政完全割裂开来,不仅反对任何形式的专政,而且主张超阶级民主。后者则认为无产阶级专政是民主与专政的统一,二者相互依存、密不可分。     

论中国特色社会主义的法治原则

法治原则对法治建设至关重要,它可以为我们治国理政提供指导,能够填补法律规则或法律条文的空白和不足.不同国家或社会制度的法治原则既有共性,又有个性.法律至上原则、司法公正原则、人权原则,是资本主义和社会主义共同坚持的法治原则.社会主义原则、党性原则等是社会主义特有的政策性法治原则.和谐原则、科学原则,以及科学、民主与法治相统一原则,党的领导、民主与法治相统一原则,是中国特色社会主义特有的法治原则.中国特色社会主义的法治原则是由其中的共性和个性共同组成的.我们要努力实现这些法治原则的统一,但是,它们也可能会出现矛盾对立.在建设中国特色社会主义的进程中,我们坚持法治原则,必须解决三个问题:如何既坚持党的领导又完善民主机制、保持司法独立,如何在坚持民主原则的同时保持科学性、先进性,如何在制度上进一步监督和制约公权力.     

当代中国区域经济协作理论分析

我国对于区域经济协作理论的研究,时间并不很长,许多理论至今仍处在不断探索和争鸣之中,这就使得在区域经济协作理论研究中产生了一些不同的观点和理论,这些主要可以分为以下几种：一、区域经济"共性"与"个性"理论对于区域经济的发展,究竟应该如何发展？在处理中央与地方,本省与外省的关系上存在着许多不同认识,这些不同认识和观点影响着国家和地方政府的区域经济发展政策。对于中央与地方的关系存在的不同观点是：1．认为地区的行动是在中央的领导下进行的,地区的许多问题又要在全国范围内解决,所以地区战略带有建议性和自主性这…     

治理概念解析

治理概念在不同的国家、不同的情境、不同层次的实践中具有不同的解释。尽管中西方对治理概念赋予了不同的内涵,但事实上,各种治理概念存在着一定的共性。治理意味着政府功能和角色的重新界定,意味着多元治理主体的合作、协调和良性互动。中国语境中的"国家治理现代化",是在国家(政府)主导下政府、市场、社会协同共治良性互动的结果。     

当代中国视域下的社会主义协商民主

协商民主具有对传统民主形式批判和完善的价值,中西不同视域下的协商民主既存在本质上的区别,又有着民主价值目标所体现出的共性.社会主义协商民主是新时期中国共产党对中国协商民主理论和实践的概括,包括政治协商制度和社会对话协商制度两个层面,是社会主义民主的有机构成部分,有着自己的形成发展的历史逻辑,而且现阶段正朝着广泛多层次制度化发展.     

当代中国视阈下的社会主义协商民主

协商民主具有对传统民主形式批判和完善的价值,中西不同视阈下的协商民主既存在本质上的区别,又有着民主价值目标所体现出的共性.社会主义协商民主是新时期中国共产党对中国协商民主理论和实践的概括,包括政治协商制度和社会对话协商制度两个层面,是社会主义民主的有机构成部分,有着自身形成发展的历史逻辑,现阶段正朝着广泛多层制度化方向发展.     

当代中国民主发展基本条件刍议

民主是共性与个性，普遍性与特殊性的统一。中国民主发展需要把一般的民主条件与中国的特殊性结合起来，才能有助于中国特色社会主义民主实践的发展。中国民主发展需要具备一系列基本条件，它要求高度的物质条件，完善的法治条件，透明的信息条件，一定的智力条件，相应的社会心理条件。中国民主发展的程度取决于这些相互制约、相互作用的条件实现的程度。     

简析和谐的共性和个性

和谐的共性和个性,是和谐的两种基本属性,既对立又统一,构成和谐事物存在和发展的依据和动力。对和谐的共性和个性进行必要的分析,有利于准确理解和谐的内涵,加强和谐社会理论的基础性研究,全面落实科学发展观。     

浅议协商民主对国家治理的积极作用

民主不等于国家治理,但民主的质量、水平和形式影响着国家治理的现代化。协商民主与治理发展存在着理论和现实的契合,社会主义协商民主的发展与我国国家治理有着更为深层次的关联。社会主义协商民主对我国国家治理能力和治理体系现代化有着积极作用,有利于人民群众参与和政治决策的民主化科学化,从而推动国家治理走向良治善治。     

论高校分化中大学理念的营造

大学理念的共性与个性并存。大学理念的核心是办学理念。中国大学在分化为不同类型、不同层次的过程中正走向成熟,不同的大学只有在注重大学的共性理念的同时,又坚定不移地坚持营造自己的办学理念,才有可能摆脱大统一的模式,办出特色,办出个性。     

青少年“自由”认识误区的哲学解读

青少年是人的个性形成的重要阶段,对个性自由的追求是青少年群体的共性。但当代青少年在对"自由"的认识上存在着对"自由"认识绝对化、重权利轻义务、突出自我追求忽视社会整体利益等误区。从哲学角度加以澄清,并予以适当的引导,才能真正激发其主体性自由。     

现代国家建构与农村基层民主法治建设

现代国家建构是民族—国家与民主—国家的双重建构,其本质是国家主权性与国家合法性的二维建设。中国在现代国家建构之中,不仅存在着民族—国家建构与民主—国家建构的非均衡性,而且还存在着城乡发展的非均衡性,尤其是农村基层的民主、法治建设落后于城市发展,国家政权认同在乡村社会遭遇合法性危机。进一步推进农村基层民主制度建设,构建服务型地方政府;大力完善农村基层法治建设,增强国家合法性,是当下中国现代国家建构的重中之重。     

完整理解“民主是一种国家形态”

列宁说,民主是一种国家形态。国家形态是国家的国体和政体的统一,因此,我们应该从国体和政体的辩证统一中完整地理解民主。 民主首先表现为国体的民主。国体表明国家的根本性质,是国家阶级属性的本质反映。因此,国体的民主就具有以下几个主要基本特征:1.历史性。民主是社会发展到一定阶段的产物,它既不是从来就有的,也不会是永恒存在的。国体民主是伴随着国家而产生、发展和消亡的社会现象。2.阶级性。国家是阶级矛盾不可调和的产物,因此,国家绝不     

无产阶级民主比资产阶级民主要高百万倍

“无产阶级民主比任何资产阶级民主要民主百万倍……”,这是伟大革命导师列宁的一句名言,也是千真万确的客观真理。怎样理解这句话呢?这在当前仍然存在着一些问题。特别是一些青年同志,总觉得好象资产阶级民主更好一些,因此对列宁的这句名言颇有些不以为然。这里既有对无产阶级民主和资产阶级民主的本质的认识问题,     

民主制度与腐败:基于差异化民主国家的比较分析

通过对不同类型的"民主"国家进行比较分析,可以驳斥"民主制度不能遏制腐败"这种流行观点。差异化民主国家包括"半民主"或"伪民主"国家、民主转型国家、民主制度不成熟国家和民主制度成熟的国家四种类型。前三种类型的"民主"国家的腐败问题较为严重,后一种类型国家的腐败问题相对较轻。前三种类型的"民主"国家依然面临着市场经济不完善、经济社会体制转型、分配制度不公以及经济发展水平较低等问题——而这些问题才是导致这些民主国家发生严重腐败的根源。分析差异化民主的类型,有助于理解民主制度与腐败之间的辩证关系,以及探索和完善中国特色民主的实践形式。     

关于全球化问题的辩证思考

全球化发展是一个客观事实,但却又包蕴着诸多矛盾性,全球化进程的加快,已使世界系统内部形成链式反应结构,民族与世界有关“俱荣俱损”的双重效应。共性与个性、民族性与全球性是当代面临的客观矛盾,不同发展阶段上各个国家的全球化效应也有其差异性。中国社会主义的发展,既要自觉融入全球化浪潮,又要加强自我保护机制,保持鲜明的民族特色,以避免全球化负面因素的影响。     

树立马克思主义人权观

正确理解和认识人权问题,必须树立马克思主义人权观。马克思主义人权观主要包括 以下几个方面的内容: (一)人权的民主性。(1)人权是指人身自由和其它民主权利,具有民主的性质,是同封建主义的专制、等级特权、人身依附关系相对立的。无论是资产阶级人权还是社会主义人权,都反对封建主义。在这一点上,两者存在着一定的共性。(2)人权以民主制度为政治基础,也是民主政治的有机组成部分。没有民主制度的确立,就不会有人权的实     

完善基层协商民主制度的有效路径

社会主义民主的本质是人民当家作主。基层协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式,是国家治理体系和治理能力现代化的重要环节,在促进人民理性参与政治生活、密切党群关系方面发挥着不可替代的作用。当前,我国基层协商民主在运行过程中仍然存在着一些消极因素。完善协商民主制度,各级基层党组织必须着眼于保障公民权利和提高治理能力,培育协商民主理念、完善基层协商民主机制、创新协商民主方式,积极推进协商民主广泛、多层、制度化发展,进而从机制上保证党同人民群众之间的血肉联系。     

松桃乡村旅游产业发展路径探析

从松桃的乡村旅游产业发展现状入手,查找少数民族地区乡村旅游产业发展优势与不足,解析少数民族地区乡村旅游产业发展中存在着的共性和个性问题,探寻少数民族地区发展乡村旅游产业的路径。     

社会主义民主同西方议会民主的区别

社会主义民主同西方议会民主的区别中央党校教授周锡荣在１９９６年４月１６日《人民日报》上撰文指出，社会主义民主同西方议会民主之间存在着本质区别。第一，赖以存在的国体和政体不同。社会主义民主赖以存在的国体是人民民主专政，政体是实行民主集中制的人民代表大会...