统一战线与中国话语权

统一战线内含于中国方案之中,集中体现了中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信.统一战线与中国话语权建设高度关联.西方的话语霸权和话语攻击集中指向统一战线的重要领域,涉及民主形式话语权、政党制度话语权、民族宗教话语权、经济制度话语权、国家结构话语权、国际关系话语权等.统一战线是中国话语权建设的重要场域,处在话语权争夺的第一线.统一战线是争取中国话语权的重要源泉,是增强中国话语自信的重要条件,是中国话语权建设的重要力量.中国共产党领导的统一战线在长期的历史实践中,产生、发展起来一些受到广泛认可、富于生命力的观点、思维及范畴,能够为我国争取话语权提供重要理念、重要资源、重要保证、重要条件.统一战线服务中国话语权建设,要推进统一战线领域的话语"供给侧改革".     

统一战线与中国方案的话语认同

中国方案是用中国智慧探索解决人类文明发展时代课题的总方略，也是坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的时代强音。从国际话语权博弈的角度看，中国话语的核心和实质是中国方案，是中国围绕一系列世界性问题所提出的理念及制度的总框架，是中国对外话语的集大成。在我国与西方大国的话语权较量中，统一战线是不可缺席的方面，发挥着不可替代的作用。新形势下，要高度重视国际统一战线工作，建构起与国家全方位开放发展局面相适应的国际统一战线格局，更好地发挥统一战线机制在提升中国方案话语认同中的积极作用。要以“大战略”固化国际统一战线理念，以“大思路”激发国际统一战线功能，以“大格局”优化国际统一战线结构，以“大文章”开发国际统一战线资源。     

新时代中国特色社会主义“四个自信”与中国话语体系构建

中国特色社会主义进入新时代,建设和发展具有影响力、感召力的中国话语体系是十分迫切的任务。中国特色社会主义"四个自信"标识的道路之维、理论之维、制度之维和文化之维为新时代中国话语体系的构建提供了路径依据。着力加强中国特色社会主义道路的历史渊源和现实基础、真理本质和价值旨归、独特底色和发展潜力、民族特色和精神力量等四个维度的话语体系构建,是中国话语体系原创性和自主性发展的源头活水。     

对外传播视域下多党合作话语体系的构建

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是符合中国国情的新型政党制度,具有历史的必然性、独特的创造性和巨大的优越性。随着中国前所未有的接近世界舞台中心,我们理应以更加积极的姿态,精心编织中国多党合作对外传播的内容和形式,向世界讲述中国故事,传播中国声音,阐释中国特色,逐步提高中国的国际话语权。其中,制度自信是构建中国多党合作对外话语体系的内源动力,要在历史经验、实践检验、制度活力中坚定制度自信;"讲好中国方案"是构建中国多党合作对外话语体系的首要任务,通过以理服人、以情服人、敢于"亮剑"达到国际社会和民众对中国增信释疑的目的,提高对"中国方案"的认可度;着力打造"联通"桥梁是构建中国多党合作对外话语体系的实践策略,通过打造"理念联通"、"载体联通"、"话语联通"桥梁,实现中外交流对话的有效畅通,将中国发展优势真正转化为话语优势。     

打破西方政党政治话语霸权构建中国多党合作话语体系

当前,在推进中国特色政党制度伟大实践的同时,以话语体系这种外在形式为突破口,努力构建体现中国特色、中国风格、中国气派的多党合作话语体系,增强国际话语权,成为一项紧迫的课题。加强中国多党合作话语体系建设,既是我国多党合作实践不断发展、理论体系不断完善过程中必要且务实的选择,也是打破西方国家话语霸权应有的选择。中国多党合作话语体系主要解决内外两个问题。对内要提升大众对中国特色政党制度的认同度,对外要争取国际社会对中国政治发展道路、中国多党合作制度更多地理解。要以面向世界的姿态,在中国特色政党制度的伟大实践中,不断揭示中国政党制度的独特性,增强中国特色社会主义意识形态的吸引力,构建中国多党合作话语体系。     

中国话语与中国实践

中国特色话语体系是中国特色社会主义文化的题中应有之意。在这里,处于主导地位的是当代中国鲜活的马克思主义,贯穿始终的是社会主义核心价值观,揭示的是中国特色社会主义道路、中国特色社会主义制度和中国特色社会主义理论体系的实践基础、科学内涵、内在联系及现实意义,体现的是当代中国共产党人及其领导下的十三亿中国人民应有的文化自信和文化自觉。建设中的中国特色话语体系理应自觉把握"文化自信"的价值内核,秉持中国立场,确立世界眼光,坚持实践标准,推进综合创新。     

论中国特色社会主义与我国话语体系的构建

构建中国特色话语体系对于增强我国在国际交往中的主导权具有十分重要的意义。中国特色社会主义是中国话语体系的核心要义。中国特色社会主义"四个自信"是中国话语体系的主要内容。构建中国特色话语体系要遵循以下路径:坚定不移地走好中国特色社会主义道路是关键;宣传中国道路讲好中国故事是助推器;创设科学严谨的话语理论体系是根本保障。     

从多维度视野看中国多党合作话语体系的建构

中国综合国力持续增强,但是,国际话语权并没有得到相应提升,在国际上的影响力与经济实力很不相称。建构属于中国自己的话语体系,争取与大国地位和实力相符的话语权,是中国全面崛起的必然选择,也是中华民族、中华文明全面复兴的重要标志。破除西方中心主义和西方话语霸权,构建中国多党合作话语体系是建构中国国际话语体系的一项重要内容。     

“大统战”格局下中国多党合作话语体系研究

多党合作是统一战线的重要领域。当前这一领域的突出问题在于,多党合作制度自信有待进一步增强,多党合作制度效能有待进一步激发,而多党合作话语体系的构建是与此相关联的重大问题。"大统战"格局下,构建中国多党合作话语体系,应从多党合作理论体系、传播体系、保障体系几方面着手形成合力,从而增强全体社会成员坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信,为实现中华民族伟大复兴凝聚更多的人心,汇聚最大的力量。     

话语现象的道德哲学基础论证

话语是人们用来表达意志、传递信息的工具,是作为人们交往的有声语言和文字符号系统,本身并无善恶之分、好坏之别,只存有准确和效率问题。然而,如若争夺、垄断话语,或制造话语,借以表达自己的意志,以达到支配他者观念与行动的目的,那么就具有了鲜明的正当性问题。然而,无论从国家治理还是从社会管理的角度看,拥有和使用话语权都是极为重要的事情。对争夺、垄断话语权现象的正当性基础进行分析和论证,就成了道德哲学和伦理学的任务。道德哲学的任务是对话语权的正当性基础进行分析和论证,伦理学则为一种正确和正当的话语现象进行伦理基础的奠基。善良意志、实践理性、实践法则是道德哲学论证话语现象的核心词;目的之善和手段之善是进行伦理基础奠基的核心词。对话语现象进行一般哲学批判,旨在澄明人类创造、传播和践行话语体系的人性根据与社会基础;对话语现象进行道德哲学批判,旨在建构通过创造、传播、践行话语体系的伦理基础;直面道德事实自身,旨在给出创造、传播和践行合理而有效话语体系的道路与方式。     

新形势下中国特色社会主义话语体系创新研究

中国特色社会主义话语体系提炼升华了中国特色社会主义建设伟大实践的历史经验,总结了历史教训。新形势下,立足实践,丰富和拓展中国特色社会主义话语体系的内容体系,面向世界,吸取人类文明的优秀成果,创新中国特色社会主义话语体系传播机制,构建科学合理的传播网络,提升话语信息转换的敏捷性,形成及时有效的话语反馈机制,一方面有助于增强对中国特色社会主义理论、道路和制度的自信,增强思想的统一性和中华民族力量的聚合,另一方面有利于国际社会更好地了解中国故事和中国特色,进一步提高中国的国际话语权,促进中国文化软实力的提升。     

中国共产党国际话语权构建的百年历程、基本经验及提升路径

文章回顾和总结了中国共产党构建国际话语权的百年历程和基本经验,提出新时代要从不断增强综合国力、加强中国话语体系建设、优化对外话语传播平台、关注国际利益契合点、坚定"四个自信"等方面进一步推动中国国际话语权的提升。     

争取话语权与多党合作制度效能的关系研究

在新时代,全球化态势下我国争取制度话语权亟待多党合作制度效能的提升,转型时期中国政治话语体系构建迫切需要多党合作制度效能的提升,多党合作制度自身话语体系构建需要多党合作制度效能的提升。多党合作制度效能与争取话语权具有正相关关系:历史实践证明多党合作制度效能是争取话语权的基础,改革开放现实成就说明多党合作制度效能是争取话语权的重要抓手,争取多党合作话语权是多党合作制度效能追求的目标,争取多党合作话语权有利于增进多党合作制度效能发挥,并由此形成多党合作制度效能影响多党合作制度话语权的基本逻辑,即效能——话语理论体系——话语权。     

话语权视角下中国特色社会主义文化自信的建设

作为一种政治理念意蕴的文化话语,中国特色社会主义文化自信成为“四个自信”的重要组成部分,以及塑造党的文化话语的时代选择。话语权视角下,中国特色社会主义文化自信的话语逻辑渊源于马克思主义经典作家文化思想的理论逻辑、中华文明历史中文化基因的历史逻辑、改革开放实践中文化积淀的实践逻辑;其时代价值在于为中华民族复兴提供文化支撑,加强文化话语的政治认同,提升文化话语权;其建设路径要求坚持文化话语在学术化与政治化、精英化和大众化、世界化和民族化等三个层面的统一。     

建党百年视域下政治话语体系建构回顾与实践探索

政治话语体系反映了政党在不同历史语境下所形成的思想、方针、政策,具有鲜明的时代特征和价值指向。在我国,中国共产党领导的政治话语体系在革命、建设、改革等不同历史阶段诠释和宣传了中国共产党为什么"能"、马克思主义为什么"行"、中国特色社会主义为什么"好"。之所从来,方明所去,回顾建党百年政治话语体系的建构历程与经验,对新时代继续巩固主流意识形态、提升国际话语权具有重要意义,是展现中国特色、中国风格、中国气派,讲好中国故事,传播好中国声音的重要基础。     

建成中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学话语体系要坚持“四个统一”

哲学社会科学话语权是一个国家软实力的表现,要想掌握话语权必须建构系统全面的哲学社会科学话语体系。解决中国特色社会主义实践过程中诸多问题,实现"两个巩固"和中国哲学社会科学繁荣发展和提升国家软实力和国际话语权,给建成哲学社会科学话语体系提出了时代要求。要建成中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学话语体系必须坚持深入和浅出、继承与创新、国家化与本土化、科学精神与人文精神"四个统一"。     

古田会议期间党的思想建设制度化成果的时代意义

古田会议确立了思想建党和政治建军的原则,是我党我军建设史上的重要里程碑。制度自信充分体现了中国特色社会主义制度的优越性,是对中国共产党带领人民探索符合国情、具有旺盛生命力制度的重要肯定。古田会议的制度化建设对当前坚持制度自信具有重要的意义,会议从建立党内教育规范化制度以纠正错误思想、加强党内的组织制度以切实保障思想建设、完善理论宣传制度以争取扩大群众基础方面奠定了建党建军的制度基础。坚持制度自信是实现理论自信和道路自信、文化自信的重要保证,有利于推动中国特色社会主义事业的建设。     

中国战略性外交话语建构刍议

中国战略性外交话语建构的效果如何,是否得到国际社会的认同,产生话语权力,是目前中国外交面临的一个重要问题.文章选取“韬光养晦”、“和平发展”、“和谐世界”这三个比拟性的战略性外交话语为分析对象,探讨战略性外交话语的建构效果和存在的问题.中国战略性外交话语开始影响国际议题设置,进入国际新闻、学术、官方议题.国际社会部分认同“和平发展”、“和谐世界”的概念,也基本认同其目标,但是对于它们是否可以实现存有疑虑,认同度较低.中国战略性外交话语建构效果不显著的主要原因在于:话语的官方解读不足,受众意识不强以及对外媒体发展相对滞后.其核心症结在于目前的战略性外交话语更多的是一种政策宣示,缺乏理论论证与可操作的路线图,并不具备成为“战略”的基本要素.战略性外交话语的建构需要来自学界的理论支撑.中国学者亟须加强对战略性外交话语的理论论证,从而更有效地提升中国外交话语权.     

增强中国特色政党理论话语权的路径选择

当前,国际社会围绕"话语权"的交锋愈发激烈。随着我国综合国力的不断增强,我国在外交、政治、经济、文化等领域的话语权也逐渐提升。但我国仍面临"西话主导,西强我弱"的国际话语格局。中国特色政党理论话语权是我国国际话语权的重要组成部分。新形势下,增强和提升中国特色政党理论话语权,应厘清话语权的相关争论,明确话语权的内涵和本质,直面西方话语霸权、非主流话语的非理性干扰、多样化社会思潮挤占话语空间及中国特色政党理论的自身困境,要不断强基固本,强化话语自觉;要做到知己知彼,深化民主实践;要坚定理论自信,破除话语崇拜;要推进理论创新,着力话语创新;要加强思想培育,夯实人才培养。     

话语权力与国家形象:中国共产党的政治哲学视野

公法思想和著述的核心是国家形象,国家作为抽象的概念,需要语言转介为话语实现其形象的感性把握。政治主体通过话语铺开权力实践逻辑的过程操持,进而通达集体利益实现的终极目的。时下,全球经济走势低迷,中国"迷中坚挺"为其握柄话语权力构建了利好的历史语境。"形合"西方话语权之表,"神合"人类命运共同体之益,是中国共产党从"话语权力"让渡"话语权利"的公义之举,也是彰显中国共产党"和而不同"政治哲学理路的仁心之措。