英美家暴受害人诉警察不当执法之考察

家庭暴力受害人在警察未充分回应或不当处置他们的援助请求时,是否能够成功对警方提起诉讼,是公权力介入反家暴这个课题中不可规避的重要问题。在警察应对处置家暴案件方面,英美两国有颇多有益的经验及做法,但即便如此,家暴受害人诉警察不当执法的案件却未绝薪止火。基于此类诉讼案件在两国司法实践中遇到的包括豁免权、注意义务等在内的障碍、争议,以及发展趋势,结合家暴案件的特殊性及国内执法现状,提出了构建包括行政责任、刑事责任与免责事由在内的公安机关不当处置家暴案件的法律责任机制若干建议。     

英美家暴受害人诉警察不当执法之考察

家庭暴力受害人在警察未充分回应或不当处置他们的援助请求时,是否能够成功对警方提起诉讼,是公权力介入反家暴这个课题中不可规避的重要问题。在警察应对处置家暴案件方面,英美两国有颇多有益的经验及做法,但即便如此,家暴受害人诉警察不当执法的案件却未绝薪止火。基于此类诉讼案件在两国司法实践中遇到的包括豁免权、注意义务等在内的障碍、争议,以及发展趋势,结合家暴案件的特殊性及国内执法现状,提出了构建包括行政责任、刑事责任与免责事由在内的公安机关不当处置家暴案件的法律责任机制若干建议。     

关于民警在群体性事件现场“软处置”存在主要问题的剖析

所谓群体性事件现场＂软处置＂,是指民警在群体性事件现场以对话方式解决参与群体性事件中的群众诉求或利益问题。通过对话能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法和参与群体性事件的群众进行对话。表现在：在群体性事件现场处置的形成阶段,民警不愿意与群众对话;在群体性事件现场处置的对峙阶段,民警不懂得与群众对话;在群体性事件现场处置的激化阶段,民警不敢与群众对话;在群体性事件处置各个阶段中,民警不善于与群众对话。     

浅议醉酒警情的处置

如何处置醉酒警情一直以来是摆在一线处警民警面前的一个棘手问题。应根据醉酒警情所具有的特点、警情性质、当前处置过程中存在的问题,进行有效处置,既要严格执法,又要考虑到其特殊性,在保证群众、醉酒人及民警自身安全的前提下讲究策略,灵活处置、依法处置、文明处置。     

关于民警在群体性涉访事件现场处置中对话心理问题的分析

随着我国民主进程的不断进步和完善,通过对话的方式解决日益频发、突出的群体性涉访事件是大势所趋。通过对话,在一定程度上能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性涉访事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法同参与群体性涉访事件的群众进行对话。本文比较全面地分析和考察民警在群体性涉访事件现场处置中各个阶段所表现出来的...     

民警临场处置中的二难推理运用

在民警的临场处置中,无论是作出推理还是进行论证,都可能出现二难推理的情形.二难推理是由一个二支选言命题和两个一阶假言命题构成的一种选言假言推理.在临场处置中,民警必须尽量构建正确的二难推理.正确的二难推理是指前提真实并且形式有效的二难推理,其构建需要经过构造真实的选言命题、构建真实的假言命题、采用有效的推理形式三个步骤完成.在临场处置中,民警还必须驳斥错误的二难推理.错误的二难推理是指前提不真实或者形式无效的二难推理.错误的二难推理的驳斥需要经过三个步骤完成:驳斥前提、驳斥推理形式和驳斥结论.     

关于规范警察干预和处置家庭暴力行为的法律思考

《反家暴法》颁行后,家庭暴力违法犯罪行为从此有法可依。人民警察的介入与处置家暴行为不能再一律以简单的调解模式结案,应明确警察干预和处置家暴行为的认定标准,重塑警察干预和处置家暴行为的执法理念,从以下几个方面把握好执法限度:一是回应报案:迅速出警;二是注重细节:谨慎处警;三是正确处置:尊重被害人意愿;四是多次回访:坐实干预;五是协助办案:实现痕迹化执法。     

浅谈应对暴力抗法、袭警协同处置机制

应对暴力抗法袭警案件,确定多警种协同处置的基本原则和目标,构建处置暴力抗法袭警案件三级快速反应联动机制,确保案发时处置、调查和处理地多警种同步联动,以期最大限提升民警现场处置效能,维护民警的正当执法权益。     

放射性辐射的危害及安全防护

超剂量放射性辐射不仅损伤机体,危及被照者后代,而且可能破坏土壤、水域等生态环境.射线性质和照射方式的不同,放射性辐射的伤害程度也不同,因此加强对放射性辐射的检测、鉴别和安全防护十分重要.公安机关对放射性物品负有监管职责,民警因工作需要可能与放射性核素近距离接触,只有采取有效的安全防护措施,采用安全、科学的应急处置程序和处置方法,才能避免超剂量放射性辐射造成的严重伤害,这对于民警保护人民群众以及自身的生命健康,具有现实意义.     

噪音扰民警情处置问题探析

对噪音扰民类警情的处置是长久以来困扰基层公安民警的一大难题。近年来发生的一系列典型案例凸显出噪音扰民问题处置不及时、不彻底带来的危害性。公安机关要处理好噪音扰民类问题,不仅要解决各类噪音扰民情形的管辖权问题,还要填补相关法律法规存在的漏洞,解决基层民警处置此类警情时存在的技术能力难题。从警情处置的角度出发,要求各单位在处置相关问题时各司其职、协同配合;完善相关法律法规,为噪音扰民警情处置提供法律支撑;明确民警在噪音扰民警情处置中的地位,全面提高民警的执法能力;引入分贝测试仪等技术设备,为噪音扰民问题的准确判定提供依据。