编辑过程中对作者著作权的保护

编辑过程是对书稿从内容到形式最全面、最细致的一次把关。在这一过程中，编辑要尊重作者的署名权，制止不当署名行为的发生；慎用修改权，把握好文责自负与编辑把关的尺度；尊重作者的学术观点和行文风格，确保作品的完整性；保证著作权人获得报酬权，将维权意识贯穿于编辑活动的每一个环节。     

论期刊编辑与著作权保护

《著作权法》是保护著作权人权益的法律,也是规范编辑行为的法律。文章分析指出:目前期刊编辑在编辑活动中普遍存在对《著作权法》中关于发表权、署名权、修改权、保护作品完整权及信息网络传播权等法律规定的违背。因而,学习和研究《著作权法》应该是长期的、自觉的行为。     

邓小平报刊编辑出版思想解读

邓小平一生亲手编辑和直接指导过多种报刊的出版,在党的报刊编辑史上留下了闪光的一页,形成了许多独具特色的编辑出版思想,其中最具鲜明特色是,有大局意识,对刊物负责;把社会效益放在第一位,对大众负责;坚持党性原则,对党负责。在创新方面,具有意识创新、内容创新、形式创新等等,其报刊编辑出版思想对当今我国开展编辑出版工作依然有着重大的指导意义。     

试析期刊出版者与编辑、作者的著作权关系——兼论期刊出版者的著作权

期刊属于典型的汇编作品,因而其具有双重的著作权主体,即作品作者和期刊出版者,而期刊能成为独立的作品,又是由于编辑的创造性劳动,使得期刊又具有职务作品的属性。同时,由于期刊是在原作品的基础上产生的,期刊著作权的行使对原作品又存在依附性。     

毛泽东报刊编辑思想概述

毛泽东报刊编辑思想是毛泽东思想的重要组成部分。本文从毛泽东的报刊理论、编辑方针和原则、报刊编辑业务等层面概述了毛泽东的报刊编辑思想。     

一代才女石评梅

石评梅是中国著名女作家，“民国四大才女”之一，因爱慕梅花，自取笔名石评梅。在《语丝》、《晨报副刊》、《文学旬刊》、《文学》以及她与陆晶清参与编辑的《妇女周刊》、《蔷薇周刊》等报刊上发表散文、诗歌、小说和剧本。她与高君宇是20世纪20年代著名的作家和革命活动家，他们用生命谱成了一曲震撼人心的爱情悲歌。她去世后，其作品由友人编辑成《涛语》、《偶然草》两个集子。     

加强刑事立案监督制度建设

虽然我国的刑事立案监督制度取得了一定的成效，但是不容否认立案监督的立法在监督范围、监督内容等方面存在缺陷，检察机关在行使立案监督权力的时间过程中，其行为本身仍然有许多需要完善之处。     

如何解释法律——关于我国法律解释权行使的思考

我国当前法律解释权的行使凸显的问题是：法律解释权的行使主体泛滥，导致法律解释混乱；法律解释权行使的非实用性，导致法律解释在内容上逐级延续；法律解释权行使的非规范性，导致法律解释在形式上凌乱不堪等。产生这些问题的根本原因在于我国法律解释权的配置与行使制度存在不足，主要是：法律解释权附属于其他权力，由国家机关任意行使；各国家机关共同行使法律解释权，使法律解释的混乱日益凸显；法律解释权多以隐含方式行使，法律解释权与规范性法律文件创制权混为一体。改进我国法律解释权行使的基本思路在于：制定《法律解释法》明确法律解释权的地位，厘清与规范性法律文件创制权的界限；限制法律解释权的主体数量，规范法律解释权的行使方式；协调不同主体的法律解释权，构建完整统一的法律解释体制。     

论合伙股东

合伙可以享有股东资格，具有法理学、民法学和公司法学上的理论依据。合伙可以通过原始取得和继受取得的方式获得股东资格，但合伙股东的资格取得，应当符合三个基本条件，即具有合伙协议、有权利行使人以及符合公司章程的规定。合伙股东所享有的股份财产及相应的权利属于全体合伙人，但合伙应当确定专人代表合伙行使合伙股东权利。     

论高校学报著作权的权利内容及其归属

依据著作权法律、法规的相关规定,高校学报著作权的权利内容具有双重结构,即汇编作品著作权和版式设计权的有机结合。学报著作权的权利内容不同,其权利归属也不同。由于高校学报的特殊管理体制,学报整体性汇编作品著作权归于其主办高校;作为事实汇编人,学报编辑部编辑责任人员依法分享学报汇编作品的署名权;而学报的版式设计归于具有出版者资格的学报编辑部。高校学报的管理体制有待理顺,相关的立法有待完善。     

著作权侵权与犯罪实务研究——以《票据犯罪侦查论》一书为视角

著作权侵权与犯罪,是著作权保护中常见的术语。著作权侵权是民法评价的结果,著作权犯罪是刑法评价的结果。在实践中,侵犯著作权有许多新的方式,诸如以第一版的内容冒充第二版出版,侵犯了作者的修改权,出版社未经作者许可,许可他人印制,故意侵犯保护作品完整权和作者的人格权,侵权图书数量问题难以统计,使用旧书号,等等。侵犯著作权罪是在侵权的基础上违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。著作权犯罪就是在著作权侵权基础上进行的刑法评价的结果。     

论著作人身权与作者的分离

传统著作权理论认为作品系作者人格之外化或延伸,故著作人身权与作者无法分离。两大法系在著作权法上所秉持的不同价值理念导致其立法在处理著作人身权与作者的可分离问题上存有不同的偏向性。事实上,作品并非体现作者全部人格且著作人身权满足物的外在性,这决定了著作人身权与作者是可以分离的,中外著作权立法在此问题上亦有所反映。但是,著作人身权中的发表权和修改权因其与作者并没有天然的必然联系导致其与作者的可分离程度较强,而署名权和保护作品完整权与作者人格联系紧密,故无法完全分离。     

审判实践中对著作权侵权行为之界定探析

（－）著作权侵权行为的含义与构成特征对于什么是著作权侵权行为，我国著作权法及其他法律都没有给予明确定义，理论上也有不同的观点。笔者认为，著作权侵权行为就是指除著作权法特别授权外，未经作者或其他著作权人的许可，擅自对受著作权法保护的作品行使著作权人的专用权利，而使其权利受到损害的一种违法行为①。这一定义揭示了著作权侵权行为的构成特征：第一，侵权行为侵害的对象是受著作权法保护的作品。对未纳人著作权法保护范围的作品。著作权保护期届满的作品、不受我国著作权法保护的外国作品的使用，不会构成著作权侵权行为。…     

反思与重构:著作人身权制度探讨——以法律本体秩序为视野

法律本体秩序要求法律应当具有完整性、确定性和一致性.我国现行著作人身权制度在权利的分类设计、权利的权能内容、权利的权能移转等方面存在着诸多有悖法律本体秩序要求的规定.重构著作人身权制度,需要将"署名权"改为"作者身份权",将"修改权"所含内容并入"保护作品完整权",增加"收回权",同时应细化著作权权能的内容,并禁止作者身份权、收回权的移转,允许发表权、保护作品完整权中部分权能内容的移转.     

论取得时效制度构建及其意义

取得时效制是指无权占有人以行使所有权或其他物权的意思公然、和平和持续占有他人的物达到一定期间从而取得所占有物的所有权或其他权利的制度。很多大陆法系国家，如德国、法国、日本、瑞士等都有关于取得时效的规定。其价值在于保证交易安全，稳定社会经济秩序，有利于发挥物尽其用的功能，有利于证据收集和判断以及时解决纠纷，对完善民法制度也有重要意义。随着学界对取得时效制度讨论的逐渐深入和立法机关对相关立法的不断完善，中国未来的民法典必将建立起适合我国国情、顺应世界发展潮流、内容完备的取得时效制度。     

美术创作中内容与形式的互动

艺术作品的内容和形式，虽然是相辅相成不可分割的，但两者的关系，却有主从之分，作品的艺术内容决定它的形式，一定的艺术形式是为了表现一定的内容而产生的，艺术作品的形式不同，总是因为其内容不同而造成的。尽管艺术作品的内容是主导的，但形式也不是完全消极被动的，恰当的完美的艺术形式，会使内容增添光彩，发挥巨大的艺术效果。只有当完美的艺术形式和真善美的内容有机统一起来的时候，才能产生优秀的艺术作品，离开作品内容的形式，不论怎样优美，也是没有意义的。反之，没有优美艺术形式的作品，不论它的内容怎样正确，也是没有力量的。我们的主张是内容和形式的统一，有利于审美内容和艺术形式的统一。     

发表权基本问题研究

发表权是著作权中的重要内容，它是作者享有的一项基本人身权利，同时也是决定社会能否获知作品的关键所在。本文从发表权的特性入手，剖析权利的实质和内在权能，从平衡作者利益与社会公益的角度探讨发表权行使及救济的有关问题。并对几类特殊作品的发表权问题进行了分析。     

中央党校报刊工作会议述要

1990年1月17、18日,中央党校召开了有校内各报刊负责人、部分编辑人员、有关职能部门和部分教研室负责人参加的报刊工作会议。会议的中心议题是:研究和讨论党校报刊如何适应新形势,进一步提高质量、扩大影响问题。常务副校长薛驹、副校长苏星同志出席会议并讲了话。各报刊负责人介绍了本报刊的基本工作情况,提出了存在的问题和改进意见。与会同志围绕报刊的方针、任务、特点、队伍建设、编辑政策等等问题进行了讨     

《云南社会主义学院学报》声明

<正>《云南社会主义学院学报》(以下简称本刊)刊发的文章,内容及观点均由文章署名作者自负文责,不代表本编辑部意见。本刊保有对来稿的编辑修改权,若不同意编辑修改,来稿时请特别声明。本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。在论文发表后由本刊向作者支付的稿费中已含中国学术期刊(光盘版)电子杂志社的著作权使用费及论文的稿酬。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意上述声明。     

检察机关办案模式变革的理论基础

2018年修订的《人民检察院组织法》从法律上确认了检察机关司法责任制改革的成果。最高人民检察院《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》将检察机关长期实行的审批制案模式改革为以合一制为主和以分离制为辅的混合办案模式。合一制办案模式明确了办案者与定案者的合一，分离制办案模式明确了办案者与定案者的分离。司法权分为审查证据权、认定事实权和适用法律权等三项基本权能。司法权的全部权能可以由一个办案主体行使，也可以由不同的办案主体混同行使，还可以由不同的办案主体分别行使。合一制和分离制都符合司法亲历性。司法亲历性有其适用范围，并与司法权的具体行使方式、司法权的可监督性紧密相关。