共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分"肥"》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。 相似文献
2.
新闻自由与名誉权保护的抗衡 总被引：1，自引：0，他引：1
程小勇 《上海政法学院学报》2005,20(3):6-7
《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分"肥"》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。 相似文献
3.
土生阿耿 《上海政法学院学报》2005,20(3):8-8
《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分"肥"》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。 相似文献
4.
《上海政法学院学报》2005,20(3):3-4
《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分“肥”》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。 相似文献
5.
程晓玉 《云南社会主义学院学报》2014,(4):467-468
《庄子》一书论及生死问题的涉及诸篇。生死观作为庄子人生哲学中的重要问题,可以分为四种境界,分别是:护形"养生"、保身"达生"、"生死一体"、"不死不生"。"养生"在于保全身形,"达生"在于身生两全,"生死一体"是"视死如归"的体道表现,"不生不死"、"坐忘"生死达到了"与道为一"的最高境界。 相似文献
6.
焦世英 《新疆警官高等专科学校学报》2000,(2):33-36
1999年10月20日公布的《人民法院五年改革纲要》把人民法院改革进一步推向深入。《纲要》明确确定了人民法院改革的总体目标是:“紧密围绕社会主义市场经济的发展和建立社会主义法制国家的需要,依据宪法和法 相似文献
7.
侯成成 《河南公安高等专科学校学报》2008,17(1):67-69
“熊猫烧香”案是一起典型的网络犯罪案件，其所涉及的刑法学问题主要是对此案的犯罪嫌疑人是否应以破坏计算机信息系统罪和盗窃罪定罪量刑，对此刑法学界和司法实务界持有不同的观点。因此有必要由最高司法机关对如何认定“后果严重”以及对网络虚拟财产的刑法保护问题作出相应的司法解释，以更加有效地打击网络犯罪行为。 相似文献
8.
《国家行政学院学报》2000,(3)
最高人民法院院长肖扬同志的文章《人民法院改革的进程与展望》向读者介绍了党的十一届三中全会以来 ,人民法院改革的历史进程及改革的近期任务 ,文章指出 ,人民法院改革的目标在于建立适应社会主义市场经济法治国家需要的人民法院组织体系和国家法官制度。□ 亚洲金融危机以后 ,一些国家的大型企业和企业集团陷入困境甚至破产 ,由此人们提出中国还要不要组建大型企业和企业集团的疑问。国务院发展研究中心副主任陈清泰同志的文章《关于培育大型企业和企业集团的几个问题》一文明确地回答 :着力培育大型企业和企业集团的方针不能动摇。□ … 相似文献
9.
赵称 《贵州警官职业学院学报》1995,(2)
庭审质证是人民法院及时审结案件,保证案件质量的一项重要诉讼制度。近年来,人民法院为了适应社会主义市场经济建设的需要,强化改革意识,发挥审判职能作用,积极推进审判方式的改革,已取得了一定的成效。其中,以突出公开审判和强调当事人在庭审中的举证、质证作用为核心的庭审方式改革已得到司法界的认同。然而法学界对庭审质证理论的研究和司法界对庭审质证方法总结甚少,这不利于司法工作者统一认识,也不利于人民法院发挥审判职能作用,更好地为社会主义市场经济保驾护航。笔者拟就此谈点自己的粗浅认识。 一、庭审质证的概念 《中华人民共和国民事诉讼法》(试行)没有将庭审质证作为人民法院审理案件的必经程序,只是允许当事人对作为定案依据的主要证据进行辩论和质证。全国人民代表大会于1991年4月9日通过的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第66条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭上出示的,不得在公开开庭时出示”。可见,新《民诉法》改进了民事诉讼制度,将庭审质证作为人民法院审理民事,经济案件的必经程序。笔者认为,庭审质证应当是指人民法院通过法庭审理方式组织诉讼参加人对同一事实所争执的 相似文献
10.
人民法院改革势在必行,而审判方式改革则是法院改革的一个重要课题。《人民法院五年改革纲要》规定要在全国法院系统内推行审判长选任制度,改变目前审判工作的行政管理模式,以适应审判工作的特点和规律,充分发挥人民法院的职能作用。本文通过简要阐述审判长选任制的基本内容,分析确定审判长选任制的价值定位,剖析实践中审判长选任制改革存在的问题,肯定了在我国实行审判长选任制的价值。 相似文献
11.
李裔玲 《中共乐山市委党校学报》2003,(3):47-48
一、极"左"理论使"走资派"坐上重点对象的位子 我国社会主义改造完成以后,应怎样看待国内面临的诸多问题,特别是应如何看待阶级和阶级斗争的形势问题,成了中国共产党人必须面对的一个重大问题。对此,毛泽东是作出了重大贡献的。他在1956年4月讲了《论十大关系》,1957年2月又作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的报告,他在这两篇文章和在八大会议期间与其他的中央领导同志都指出:还 相似文献
12.
夏秀渊 《湖南公安高等专科学校学报》2008,20(1):106-108
《铁路法》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定,从2007年9月1日以后,火车撞死违章的行人,铁路部门不承担任何赔偿责任。这种规定既不人道,也不合理,更不合法。我国的《民法通则》和世界各国的法律均规定铁路部门无论有无过错,都要对铁路事故造成的损害承担责任。依照“上位法优于下位法”的原则,《铁路法》和《民法通则》相冲突时,人民法院应当适用《民法通则》的无过错责任原则,判决“行人违章,火车撞了不白撞”,使铁路部门承担起应负的社会责任,以加强对受害人利益的保护,促进社会稳定,从而更有利于我国铁路事业的发展。 相似文献
13.
董映霞 《山西省政法管理干部学院学报》2002,15(4):22-24
我国《民事诉讼法》第179条规定,当事人以新的证据为由申请再审,人民法院应当再审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第44条对《民事诉讼法》第179条第1款规定的“新的证据”界定为原审庭审结束后新发现的证据。“新的证据”应作为再审提起的理由。对“新的证据”的认定应由审判庭进行认定。我国应对再审制度进一步完善,以使司法机关和当事人有章可循。 相似文献
14.
《甘肃政法成人教育学院学报》2019,(3)
由近期发生的吉林省辽源市中院"整体回避案"衍生出的刑事二审指定管辖的实践创举受到了刑事诉讼理论界与实务界的关注,由此产生了对立的理论观点。参照日本刑事诉讼的管辖制度,并结合刑事诉讼的基本理论和我国现实因素,对刑事二审指定管辖的实践操作应当予以肯定,且应以此案为契机,确立刑事二审指定管辖规则。具体而言,必须明确《刑事诉讼法》中的指定管辖制度适用于二审审级,且要明确启动刑事二审指定管辖的具体情形。最后,二审指定管辖的程序应该当事人化。 相似文献
15.
张凤阳 《上海行政学院学报》2015,(2):4-11
在"五位一体"的框架系统中,政府角色具有二重性。它既是各领域改革的主导推进者,也是改革"全局"中的"一域"。党的十八届三中全会《决定》仍把这"一域"的改革任务表述为"加快转变政府职能",说明这个老大难问题的化解在现实层面遇到了严重梗阻。可从三个维度进行观察,即,政府纵向间关系的"上下"维度;政府-市场-社会横向间关系的"左右"维度;政府履职站台方位间关系的"前后"维度。在不同的维度上,政府角色扮演所存在的问题各有不同的表现,所以,要准确把握政府职能转变的意涵,不宜过分寻求统括式定论,而应视情况进行差异性解释。唯其如此,才能在改革实践中找准疏通政府职能转变梗阻的着力方向及有效办法。 相似文献
16.
伍新木 《党员生活(武汉)》2014,(4):15-15
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》不仅“最大限度集中全党全社会智慧”，也充分彰显了新一届党中央集体的高度政治智慧。开始，有人认勾《决定》对民众极大期待的“反腐败”、“反垄断”、“政治改革”、“国退民进”、“贫富差别”等问题，缺少正面直书的尖锐提法，但仔细读来慢慢体会，《决定》绵里藏针，柔中；寓刚，充满政治智慧。 相似文献
17.
《甘肃政法成人教育学院学报》2021,(2)
《民法典》名誉权条款删去了"人格尊严"的规定,有学者认为这明确了"人格尊严"不受名誉权保护的原则,因为名誉权保护中的人格尊严相当于"名誉感",而"名誉感"又过于主观,保护名誉感会过度压制言论的自由表达。然而从法哲学的层面来说,名誉权是基于某种"可见的"或者"当然的"价值而获得的尊重,它不仅包括外在名誉的保护,即获得实事求是的评价的权利,也包括内在名誉的保护,即给予每个人最基本的尊重,后者又被称为"名誉感"。内在名誉的保护有助于个人控制自身的形象,发展健康的人格,与他人建立紧密的合作。尽管对公共事件和公众人物的评价是言论自由的体现,我们也不能像美国法那样纵容无节制的批评,而应该借鉴德国法,禁止将他人贬低为"非人"的动物或物品。此外由于《民法典》中的人格尊严可以最广义地解释为所有权利的基础,不适合作为具体权利的规范依据,因此当人们发表侮辱性的言论贬损他人的人格尊严时,我们仍应依据名誉权条款,而非人格尊严条款要求他们承担侵权责任。 相似文献
18.
王天娇 《江西公安专科学校学报》2014,(4):109-113
新《刑事诉讼法》增设"依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序"一章,个中规定,对实施暴力行为的精神病人,在人民法院决定强制医疗前,公安机关可以采取临时的保护性约束措施。此类措施因涉及国家公权力运用与公民人身自由保护的衡平,构建和实施理应更为谨慎。而我国有关立法和司法解释显然未能给予与其重要性相当之关注。强制医疗前临时保护性约束措施的性质、适用条件、期限场所和监督救济等问题亟待明确。 相似文献
19.
常有有 《甘肃政法成人教育学院学报》2007,(6):24-25
本文以法律解释规则为路径对《刑事诉讼法》第80条第2款含混不清的语词进行了解释。从最恰当的意义上来看,《刑事诉讼法》第80条第2款中"由人民法院裁定"应该指分别由公安机关、人民检察院和人民法院来决定或者裁定。 相似文献
20.
韩小鹰 《上海政法学院学报》2003,18(6):31-35
21世纪全球“反腐”斗争的成果,直接取决于对刑事政策理论的实施与完善,主要涉及人权理论、公正和有效、威慑性和导向性这样几个哲学问题。中、法两国《刑法典》有关“贪污、贿赂罪”的方法,既有不同之处也有相同之点。 相似文献