论倾销的认定(下)

(三 )构成价格构成价格又称结构价格 ,总协定规定 ,如果倾销产品没有国内市场价格和第三国价格 ,则可以用“产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润”来计算其正常价值。美国反倾销法规定 ,可以“以构成价格决定外国市场价值”。欧共体反倾销法规定 ,“通过加上生产成本、合理的销售费用、一般费用和一项合理的利润”所形成的构成价格可以决定产品的正常价值 [2 ] ( P81) 。我国反倾销法与欧美以及 WTO的规定基本相同。各国反倾销立法都遵循了总协定确立的一个重要原则 ,即只有当国内市场价格和第三国价格均因不符合要求而不能采用…     

欧盟专利转让协议条例的新发展

欧盟的法律以促进共同体内市场流通为目的,而专利制度的核心是一定程度的垄断。为了平衡技术的发展革新和共同市场的自由流通之间的冲突,欧盟竞争法作了原则性的规定,欧盟委员会也制定了240/96号条例与之配套。但是随着欧盟竞争法的不断更新,240/96号条例已不能适应市场的需求。     

关于“价格战”的多维透析

“价格战”这个在上个世纪90年代初还是崭新的事物，现在对国人来说已经是耳熟能详了。“价格战”不仅仅是一个社会现象，也不仅仅是一个市场问题，而且是市场经济条件下一个需要回答的重要理论问题，更是每一个市场主体(包括消费者和企业)必须客观面对和正确处理的现实问题。本文试图结合我国的实际，在对价格战产生的原因、价格战的局限性进行客观分析的基础上，通过分析比较价格战对我国市场所产生的深远影响，进一步探讨企业在价格战中所需要采取的应对策略。     

企业间网络的存在性：一个比较制度分析框架

企业间网络已经日益成为现实生活中一种重要的组织形式,企业间网络的存在是由于市场和企业都存在失灵的可能,而且企业间网络在一定条件下可以节约交易成本、提高资产专用性水平和企业创新能力,并有助于企业形成可持续的竞争优势。当企业从企业间网络中所获得的净收益大于从市场以及企业形式中所获得的收益时,企业间网络就会出现。     

超市收取通道费滥用市场支配地位浅析

超市通道费是近年来热议的“新名词”，零售商收取通道费是否属于滥用市场支配地位争议颇多。文章从通道费收取的现行制度规定入手，探讨了通道费收取对于市场竞争的作用，随后对通道费收取是否构成滥用市场支配地位进行界定与分析，并指出我国立法之不足。     

从市场失灵到政府失灵——政府与市场关系的论辩与思考

一、引言 作为资源配置的两种制度安排，政府与市场的关系问题一直是经济理论关注的焦点问题。查尔斯·林德布洛姆指出：“政府与市场的关系问题既是政治学又是经济学的核心问题。”“一个政府同另一个政府的最大不同，在于市场取代政府或政府取代市场的程度。”     

“闽台共同市场”的构想及实现探析

建设闽台共同市场,是加强两岸交流与合作的重要途径。从长远看,闽台共同市场作为两岸共同市场的试点,其建设和发展必将推进海峡两岸以共同市场为纽带的经济合作制度化。文章在分析闽台加强经贸合作的战略需求的基础上,阐述了构建闽台共同市场的条件与基础,提出了闽台共同市场的基本原则、运行机制和重点内容,并探索了实现这一构想的关键模块及相关对策。     

我国的减刑制度及司法实务

减刑，是我国刑法条文规定的一种刑罚执行制度。在立法中把减刑作为一种经常性的，适用范围较广的刑罚制度加以确立，并使其不断日臻完善，是我国刑法的特色之一。一减刑制度的产生在我国奴隶社会和封建制社会里，也有依据犯罪人的身份关系，在量刑时或刑罚执行过程中予以减刑的规定。如：“以八辟的邦法”。①所谓“八辟”即“议亲之辟”、“议故之辟”、“议贤之辟”、“议能之辟”、“议功之辟”、“议遗之辟”、“议勤之辟”、“议宾之辟”。辟，就是法。在酉汉王朝时期既有“赎免”又有“上请”之规定。自曹魏起，我国始有“八议”之说…     

试论绑架勒索罪

以勒索财物为目的绑架他人,是指掳人勒赎,俗称“绑票”。这种犯罪,我国古代早有出现,例如,《唐书·贼盗律》规定:“诸有所规避,而执持人为质者,皆斩。”(见山东人民出版社出版,乔伟著《唐律研究》第237页)在近代,1935年国民党政府颁布的刑法第347条第1款规定:“意图勒赎而掳人者,处死刑、无期徒刑或七年以上有期徒刑。因而致人于死或重伤者,处死刑或无期徒刑。”(见《各国刑法汇编》上第72页)现代各国刑法中,都有掳人勒赎罪或绑架勒赎罪的规定,例如,意大利刑法第603条(掳人勒赎)规定:“意图为自己或他人取得不法     

巴勒莫公约视角下的我国涉黑犯罪立法

刑法修正案（八）对涉黑犯罪的法条作了修订，不仅提高了法定刑，而且增设了财产刑。我国刑法涉黑犯罪的规定与巴勒莫公约的规定精神是基本一致的，但也存在差异，主要是公约规定的故意“促使”实施涉及有组织犯罪集团的严重犯罪行为之惩处以及该公约要求各缔约国对“提供实质性配合者”考虑给予“减轻处罚”或“免予起诉”的可能性的问题，在我国邢法中尚未体现，因而还有完善之空间。     

中日水产贸易的走势分析

日本是我国水产品第一出口市场，约占我国水产品出口的三分之一。近几年来，日本出台了“食品中农药残留的肯定列表制度”等技术性贸易壁垒措施，提高了进口水产品的门槛，使我国水产品出口受阻。对此，政府应建立和完善农产品出口预警制度和快速反应体系，运用贸易争端解决机制解决壁垒问题，加强质量安全体系建设，完善水产品认证体系。企业要加强出口企业间的联盟合作，加快企业技术创新步伐，抓好源头建设，开发绿色、有机农产品；大力实施出口市场多元化战略。可以预见，日本水产品市场仍将是平稳发展的市场，这将是一个长远趋势。     

从“法定程序”走向“正当程序”——以行政程序为例

行政法学界和实务界一般认为 ,行政诉讼法第五十四条规定的“违反法定程序”中的“法”仅指法律和法规 (或包括规章 )。鉴于“法定程序”的稀缺性 ,特别是某些“法定程序”的非正当性 ,迫切需要以“正当程序”的理念和原则对现行的“法定程序”制度及其司法实践进行改造 ,包括在宪法中规定“正当程序”条款、完善行政程序立法、充分发挥法官的司法能动性等。     

行政机关过程性信息公开豁免范围之界定

行政机关过程性信息系指,行政机关在做出行政决策或完成具体行政行为的职责中制作或获取(已经收到或被送达)的,对外部不产生直接约束力的调查、讨论、处理过程中的非终极性信息.《中华人民共和国政府信息公开条例》对此未做任何规定,一些地方立法已就过程性信息做了规定,但彼此间存有差异,司法解释对此予以回避,以致实践中各种分歧,故利用制定行政程序法、修订《条例》之契机,在豁免公开的范围内增列“行政机关过程性信息”事项,在结构上分为豁免公开与准予公开两部分,在内容上主要考虑“损害标准”与“豁免公开限制条件”两方面.     

民法变通规定的法源变迁及其可行性

民法典没有规定民族自治地方的变通规定制定权，产生的法律后果不是形成“新的一般规定与旧的特别规定”冲突，无需全国人大常委会作出裁决。“法源冲突论”的判断基础——民法变通规定是授权立法，存在形式和实质上的缺陷。民法变通规定立法变化产生的后果是法源变迁，即民法变通规定的表现形式和直接产生根据都发生了变迁，形式上会逐步融入自治法规，其直接上位法基础变迁为立法法，这一法源变迁的理论根基是我国独特的宪法实施方式和“优惠照顾”政策理论。民法变通规定的法源变迁理论可以扩大到整个民族自治地方法律变通规定体系，最终能够起到统一法律位阶和完善法律监督的客观效果。     

从刑罪同源看犯罪防控

“犯罪”是个法学概念，有别于罪恶、罪孽等概念。刑法产生的同时，也产生了犯罪。犯罪是刑法对人的某些社会行为所作的标定。不同社会有不同的刑法，也产生着不同的犯罪。刑法规定人的某些社会行为为犯罪，并规定相应的处罚，主要因为现实社会中需要遏止这些人的这些行为。因此，被刑法规定为犯罪的行为应该都是可以防控的行为。刑法的犯罪规定应该具有可行性：刑罚施行的可行性和防控犯罪的有效性。刑事立法需要有高水平的立法技巧，更需要有对现实社会的准确的观念性把握，认识上的疏忽或观念上的偏激，造成犯罪规定的遗漏或滥入，都不利于对犯罪的防控。     

刑事诉讼法中的“可以”之考究

法律规范的确定性意味着法律规定了一定行为与一定后果之间稳定的因果关系，其最大意义在于实现法的指示价值，明确主体的权利(力)与义务。然而，刑事诉讼法的规范中使用了大量的、带有两可倾向含义的“可以”，使得法律中的“可以”之行为就有了“可以为”和“可以不为”的两种选择，这就为如何完全正确的依照刑事诉讼法进行司法实践带来了一定的难度。本文从“可以”的逻辑内涵入手，指出了刑事诉讼法中的“可以”存在的问题，并针对刑事诉讼法中“可以”存在的问题提出了自己的意见与建议。     

试论当事人在新]审判方式中的定位及对该定位的适应

导　　论前一段时期 ,我国各级法院进行了民事审判方式改革 ,并且取得了阶段性成果 ,表现在 :推行了“论辩式”庭审方式 ,实行了“当庭举证 ,当庭质证 ,当庭认证”的一步到庭制 ,加强了合议庭和独任审判员的职责。而这些又被 1 998年 6月公布的《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(以下简答《规定》) ① 以法规的形式固定下来。然而 ,诚如马克思在阐述矛盾性原理时指出的 :“一个矛盾的解决又会导致新的矛盾产生。”目前的问题是 :如何承接上一阶段的改革任务 ,从而深化民事审判方式改革。在回答这个问题之前 ,有必要对…     

企业民主管理的法律地位必须得到维护

(一)我国企业民主管理需要社会主义法律的保护,企业民主管理的法律地位必须得到尊重和维护。第一,宪法规定民主管理是管理企业的重要形式之一。新《宪法》第十六条、第十七条指出:“国有企业在法律规定的范围内有权自主经营。”“国有企业依照法律规定,通过职工代表大会和其他形式,实行民主管理。”“集体经济组织实行民主管理,依照法律规定选举和罢免管理人员,决定经营管理的重大问题。”宪法是具有最高法律地位和最高法律效力的国家根本大法,宪法确立的民主管理原则,为职工行使当家作主的权利,提供了     

广西积极开展桂台人力资源交流合作活动

4月23日一30日。广西壮族自治区人力资源和社会保障厅党组书记蒋克昌一行3人随同“2011年桂台经贸文化合作论坛”广西代表团赴台湾开展人力资源交流合作活动。4月24日，蒋克昌书记一行参加了在花莲县福荣饭店举行的“第六届两岸产业共同市场研讨会”，并在花莲县翰品饭店与花莲县政府人事处就人事管理业务进行了座谈交流，互相介绍了公务员管理、人才管理与培训等业务情况。还交流了不少值得互相学习和借鉴的做法。     

我国刑法追诉时效制度之检讨

顺应世界刑法发展的潮流，我国刑法中也规定了追诉时效制度。但就现行刑法的已有规定而言，仍然存在诸多的不足。关于追诉时效的起算，仅考虑了犯罪行为的时点，而忽略了犯罪行为与犯罪结果的产生不同步的犯罪行为。关于“法定最高刑”的规定，含义不甚明确，应当进一步明确。关于不受追诉时效限制的规定，应当将“立案侦查”改为“立案”，将“立案侦查的机关”扩大化，将“人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后……”修改为“只要是立案侦查的案件，行为人在逃的，不受追诉时效的限制”。