罪犯改造心理场论

犯罪人在劳动改造场所是要受到改造“心理场”影响的，这是一种客观存在。要使“心理场”更好地为改造罪犯服务，应当很好地加以研究。     

未成年犯罪人的人格缺陷及认知疗法在人格矫正中的运用

在个体的人格发展过程中，14周岁至18周岁是个体人格形成的关键时期。此阶段形成的犯罪人格具有临时性，较为容易矫正。通过对未成年人犯罪现象的统计学分析及犯罪心理成因的分析，针对未成年犯罪人致罪内因——人格缺陷，运用认知疗法完善未成年犯罪人的人格，化解未成年犯罪人的不良情绪和消极心态，改善未成年犯罪人个性的偏激和不良行为模式。     

论罪责刑相适应原则

罪责刑相适应原则是从客观主义刑法学派主张的罪刑对称和主观主义刑法学派主张的刑罚个别化演变而来的。这一原则要求在规定和裁量刑罚时 ,既要注重犯罪行为及其造成的实际危害 ,又要注重犯罪人的主观恶性或人身危险性。罪责刑相适应中的“罪行”应当是具体犯罪构成所要求的全部事实 ,而“刑事责任”则是犯罪人在犯罪过程中以及犯罪前后表现出来的、决定其人身危险性的一系列主观情况。要在司法中贯彻这一原则 ,还需要做大量的工作     

对犯罪的经济和长效分析

犯罪人和普通人一样 ,都是为了谋取正当利益的“经济人” ,但犯罪人采取了恶的手段 ,他们认为采取这种手段可行、轻松、有效。分析各类犯罪 ,恶的手段虽然经常能暂时性地取得重大的成功 ,但从经济和长效的角度分析 ,恶的手段不是非常有效 ,恶的手段主要在使受害者遭受痛苦上有效 (根据量度差 ) ,作为获取利益的手段则是既昂贵又无效。恶人们过于关注短期因素 ,忽视长期因素 ,缘于他们内控机制的失灵。     

建立我国未成年犯罪人社区矫正制度的设想

2004年起中共中央社会治安综合治理委员会启动“为了未来预防青少年违法犯罪工程”,其中对未成年犯罪人实行社区矫治是一项重要的对策,但是我国目前还没有真正形成专门的未成年犯罪人的社区矫正制度。研究我国已实行未成年犯罪人社区矫正地区的先进经验以及国外一些实行未成年犯罪人社区矫正制度的成功经验,拟从未成年犯罪人社区矫正的立法、组织领导、队伍建设、人员素质、矫正方案和措施、基金保障、监督考评机制等几方面来探讨我国未成年犯罪人社区矫正制度的建立。     

犯罪未遂中的意志因素辨析

犯罪人在犯罪过程中的意志因素可以分为“犯罪本意”和“非犯罪本意的意志”。犯罪人着手实施犯罪后,由于犯罪本意以外的原因使犯罪过程停止下来,则构成犯罪未遂。在犯罪本意没有改变的情况下,当犯罪人的非犯罪本意的意志出现后,也可以使犯罪过程停止下来,但这仍然构成犯罪未遂,而不是构成犯罪中止。由于“非犯罪本意的意志”也属于意志因素,所以犯罪人着手实施犯罪后,导致犯罪未遂的原因既有意志以外的原因也有意志以内的原因。对我国刑法23条中的“意志以外的原因”应做狭义的理解,即它应当是指“犯罪本意以外的原因”。     

连累犯基本问题新论

连累犯是事前与他人没有通谋,明知他人的犯罪行为或性质而事后故意提供帮助的人。连累犯中的“明知”是清楚、明白地知悉事前犯罪人的行为或性质,而总则中的“明知”是犯罪人承担刑事责任的标准。无论是本犯揭发连累犯的罪行还是连累犯揭发本犯的犯罪行为均有成立立功的空间。当连累犯自首的同时又符合立功的条件,应认定为自首并且优先考虑减轻处罚。     

心理处方:用积极的心态撑起事业的起点

著名心理学家艾利斯曾说过:“人生若能改变自身的心态,就能使生活本身发生变革。一个人能否成功,关键要看他的态度。成功者始终用积极的心态和乐观的精神支配自己的人生,而失败者则正好相反。” 心态是影响大学生求职和就业后工作适应的一个重要因素。已经毕业的大学生对于自身处境和求职的心态在很大程度上影响着他们的求职目标、求职行为以及他们对自我的认识和对社会的态度。本文访谈对象当前的心态可能     

犯罪心理学应加强对受害人心理的研究

犯罪受害人心理是犯罪心理学研究的新领域。对“犯罪”这一社会事件进行系统性分析，不难看出受害人心理与犯罪人心理的相互作用，也可以看出其在犯罪心理学研究中的重要地位。加强对犯罪受害人心理的研究不仅可以使我们加深对犯罪原因的理解， 为完善犯罪预防体系提供依据， 也可以使我们从中更全面地把握犯罪人心理， 为更好地揭露、打击犯罪提供帮助。     

心理痕迹在案件侦查中的效用

心理痕迹是通过犯罪现场的物质痕迹间接地反映出来的,它是客观存在的,具有抽象性、激活性、稳固性、无意识性的特点。心理痕迹承载于物质痕迹之上,二者之间相互印证。在案件侦查中利用心理痕迹可以分析犯罪人的犯罪动机、犯罪时的心态及其个性心理特征等,帮助侦查人员高效、准确地查清犯罪事实。     

编辑导读

1、对人权的日趋关注与重视已是二战以来多数国家不可逆转的潮流 ,而我国刑法学领域尚待开发的“处女地”中则有一片与人权相关的“绿洲”——“逆防卫”问题。以往学者对正当防卫问题的研究 ,几乎“一边倒”地认为只有被害人或其他公民因法定事由才有防卫权 ,犯罪人是没有防卫     

犯罪人一贯表现与死刑的限制适用

犯罪人一贯表现作为司法实践中重要的酌定量刑情节,对于死刑的限制适用具有重要意义。考察犯罪人一贯表现,要着重关注犯罪人是否有前科、是否初犯或者偶犯、是否做出过社会贡献等方面。犯罪人一贯表现好的,应慎用死刑立即执行;犯罪人一贯表现差的,不宜将一贯表现作为死刑裁量的重要依据;有犯罪前科的,不能一概酌情从重处罚;犯罪人做出过社会贡献的,死刑裁量时可酌情予以考虑。     

未成年人社会调查制度的理论基础

要想完善我国的未成年人社会调查制度，就需要对该制度的理论基础有一个更深刻的认识。教育刑理论，要求对未成年犯罪人的刑罚要体现“因人施教”；再社会化理论，认为刑罚的宣告与执行应当是犯人实现再社会化的手段：刑罚个别化理论，要求司法人员在自由裁量时要将人身危险性作为重要参考因素；人格行为理论，认为未成年犯罪人的行为是受人格支配的。这些理论共同构成了未成年人社会调查制度的理论基础。     

互联网时代“00后”大学生社会心态建设研究

多元文化交融的互联网时代,形塑了多元的社会心态。当代高校为了更好地贯彻落实“立德树人”的教育方针,大学生的社会心态建设是思想政治教育中的重要问题。“00后”大学生作为“数字原生代”,需要教育工作者在互联网时代找到他们存在的地方,厘清影响其价值观和心态的多元文化,和他们一起建构能够顺应时代要求的生活和价值,建设有利于社会发展的社会心态。思想政治教育工作者要以肯定引导、去标签化、多主体参与为导向,加强网络思想政治教育工作,以更好地与“00”后大学生实现同频共振。     

以动机斗争视角论犯罪人的理性与非理性

犯罪人在实施犯罪之前，都会经过内心冲突阶段，是否选择犯罪，取决于动机斗争的结果。而动机斗争是犯罪人自我决策的选择结果，依赖于犯罪人对于行为和情境的认知，满足其自身认为的“利益最大化”，因此具有理性。但同时，由于较多情况下犯罪人往往很少甚至不考虑行为的后果，或者知道结果仍然选择犯罪，受情绪的制约，便呈现非理性的面貌。因此，犯罪人既有理性也兼具非理性因素。     

论假释的基本功能与法律性质

假释制度是在主观主义刑法的理论背景下，出于克服自由刑的弊端和保障犯罪人人权的需要而产生的，其基本功能是对犯罪人进行社会化改造。关于假释法律性质的界定最具代表性的是“国家恩惠说”和“罪犯权利说”，其中“罪犯权利说”更有利于假释基本功能的发挥，为大多数国家所采用。     

深入认识邓小平“和平统一、一国两制”论述

在邓小平离我们七年之后,又适逢他百岁诞辰之际,重温他“和平统一、一国两制”论述,认识这论述的深刻内涵是十分重要的。尤其台湾的分裂势头日益上升,香港形势也日趋复杂,是否要坚持这条路线?备受关注,有很大现实意义。“和平统一、一国两制”是与“改革开放”同日诞生的两大国策,但“和平统一、一国两制”的战略意义却远远没有被人认识,而当前中国要深入“改革开放”,要实现“和平崛起”,仍然要坚定地实行“和平统一、一国两制”方针,而不是轻言放弃。对“和平统一、一国两制”,我们不应机械地、教条地当作一个口号,而要在实践中不断地加以完善,赋予新内涵,发展新理论,研究其新规律,尤其要对“一国”的内涵,“两制并存”的特点,认真研究,科学概括,不能墨守成规。要贯彻好“和平统一、一国两制”,我们要需要一个好的心态与思维,要一个好的团队与机制、体制,在这方面我们还有许多薄弱环节,有待我们去共同完善与继承发展。     

未成年人社区矫正的强制改善功能研究

未成年人犯罪固然具有严重的社会危害性,但未成年犯罪人也是转型期社会矛盾和社会弊病的受害者,是犯罪的载体。因此对于未成年犯罪人的处罚应尽可能褪去刑罚的惩罚色彩,将社区矫正作为对未成年犯罪人的主导处遇模式;根据“教育、感化、挽救”的柔性司法方针,进一步将未成年人社区矫正的功能从监禁矫正和成年犯罪人社区矫正的刑罚执行功能调整为强制改善功能。这将有利于增强未成年人社区矫正的正当性与科学性,逐步扩大未成年人社区矫正的适用范围。     

试析绑架杀人案件的新特点及侦查对策

昆明“6 0 6”绑架杀人案件的侦破 ,反映了近年来此类案件的新特点。公安机关在侦破绑架杀人案件中 ,要分析犯罪人作案规律及新特点 ,采取相应措施、手段和策略 ,以降低绑架案件对社会带来的恶劣影响及对人民群众生命财产安全带来的威胁     

被害预防之我见

一　被害预防的地位要想使被害预防发挥应有的作用 ,既不因遭漠视而不能发挥效用 ,也不因夸大而造成策略的误导 ,首先就要准确认识被害预防所应有的地位。被害预防观念的提出似乎是由于以犯罪人和潜在犯罪人为中心的传统犯罪对策久不见效 ,持续的犯罪增长也似乎宣告了传统犯罪对策的失败。有学者认为 ,因此预防被害模式已成为各国犯罪对策的重心转向。并且被害预防具有两项优势 :一是与犯罪预防相比 ,被害预防能最大限度地调动广大人民群众的积极性 ,预防自己被害责无旁贷 ;二是从实际情况看 ,改变被害人或潜在被害人的行为比改变犯罪人或潜…