现场勘验质量控制问题初探

现场勘验是刑诉法规定的一种侦查措施。与讯问、搜查、检查等相比，现场勘验不会侵犯到相对人的自由、生命、人权尊严、通信自由等权利。通常为非强制侦查，非法取证问题似乎不突出。但从司法实践看．现场勘验及笔录质量仍存在着诸多问题，并可能导致现场失去勘验价值、物证与现场的关系难以证明、物证因非法取得被排除等不利后果。现场勘验质量控制的标准就是证据的可采性标准，包括客观性、关联性和合法性。通过时现场勘验的事前、事中和事后环节对勘验质量进行控制。可以切实发挥现场勘验笔录在提供案件线索、核实证据真伪和证明案件事实方面的作用．     

犯罪现场勘验中的几个问题

现场勘验是刑事侦查中经常采用的一种措施。通过现场勘验收集到的物证、书证,对确定侦破范围和破获案件均能起到重要的作用。根据我国刑事诉讼法     

检察官参与命案现场勘验制度研究

我国当前的命案现场勘验存在诸多法律问题:一方面勘验人员法律程序意识淡漠,执法操作不规范、不科学;另一方面,现场勘验主要服务于“抓人破案”,对证据的收集呈片面性、碎片化倾向,以致后续诉讼中无法以证据定案.引入检察官参与命案现场勘验制度能够实现检察官对于重大、有影响命案的事前介入、同步监督、证据引导,对于规范命案现场勘验、保障证据收集的“量”和“质”、从源头上减少“瑕疵案件”、遏制冤假错案大有裨益.当前,创设该制度须明确检察官参与命案现场勘验的基本原则,其与公安等侦查人员在勘验中的职责分工以及参与命案的范围边界.作为被参与的一方,公安等侦查机关应当转变思想,积极合作,实现“双赢”.另外,公检之间还应建立信息通报和互联互通等配套反应机制,保证双方在命案现场勘验中的无缝对接.     

现场勘验实践中存在的问题及解决对策

现场勘验的实践中,勘查人员在法律程序的遵守方面、在操作程序的规范方面、在现场勘验的管理等方面仍然存在一些不容忽视的问题.对此,应继续开展执法质量考评活动,学习、巩固和推广模拟犯罪现场考核成果,提升刑事技术队伍专业化建设,加强技术装备规范化建设,提高现场勘验的质量.     

证据调查方法探源(续)

证据调查方法探源（续）何家弘三、勘验鉴定法在以刑讯为主的问案方法缓慢发展的同时，勘验鉴定法也登上了证据调查的历史舞台，因为案件中证据的收集和评断需要现场勘验和专家鉴定。在我国，周朝时便有了勘伤验创的实践。而到了秦朝，勘验鉴定制度即已初具规模。据《秦...     

从一起命案看刑事现场勘验工作

命案现场勘验要细致、全面、有耐心、实事求是。勘验人员进行命案现场勘验时要提高自我安全防范意识，认真排查命案现场可能存在的安全隐患，确保现场勘验人员的人身安全及减少财产经济损失等。对研究、熟悉和掌握命案现场勘验要领，更好地做到保护自己、打击犯罪、减少不必要的伤亡具有重要的意义。     

命案现场勘验常见失误

命案现场勘验失误主要表现在：勘验人员对痕迹应发现而未发现,应提取而未提取;勘验不全面细致,忽略中心现场的周围;勘验处理程序不规范,操作不标准,失灭大量的有效物证;勘验责任范围不明,分工无序,出现勘查盲区;现场汇报以偏概全,误导侦查视线：描述不详,记录不明,图照不清,影响办案质量。减少命案现场勘验失误的措施有：制定命案现场勘验预案;实现现场勘查全面质量管理,规范痕迹物证的具体操作程序;确定命案现场指挥人员,保障勘验工作协调有序：强化勘验人员刑事诉讼意识;优化勘验器材的配备。     

浅谈犯罪现场勘验中侦查人员的自我保护

现场勘验是《刑事诉讼法》法定的侦查措施之一。犯罪现场具有一定的危险性,侦查人员进入犯罪现场必须时刻注意保护自己免受伤害。然而在实际工作中,侦查人员往往忽视了勘验过程中的自我保护,导致伤害、死亡事故发生。完善相关操作规范,对于侦查人员在现场勘验过程中增强自我保护意识、提高自我保护能力具有重要意义。     

论静态勘验与动态勘验之间的关系及作用

静态勘验是展开动态勘验的前提，是后续勘验的基础性工作；动态勘验是在静态勘验的基础上深层次的研究分析，能够反映和体现静态勘验工作的价值。两者是实地勘验必不可少的手段，都是为实现有效的现场勘验服务的。     

一起爆炸杀人现场的勘验与分析

勘验、分析爆炸现场，需要多种技术手段和知识，基层的三级技术点做此工作比较困难的。该文通过一起案例，详细介绍了对爆炸现场的勘验综合分析及评价。