完善我国行业协会功能建设的法律路径

行业协会在我国经济建设中发挥着重要作用,在现阶段,行业协会具有多项功能。但由于立法滞后,致使我国行业协会的功能建设存在不足。因此,将来立法应当通过几个途径完善行业协会的功能结构,为行业协会的发展提供制度保障:理顺行业协会与政府的关系,完善法人治理结构,赋予行业协会原告主体资格。     

行业协会发展现状、问题与展望

行业协会是我国社会组织特殊且重要的组织类型,政府与社会两方面力量推进我国行业协会的发展。以青岛为例的调查研究发现,改革开放特别是1990年代后行业协会进入快速发展阶段,数量增加,覆盖面扩大,自身建设加强,作用发挥日益突出……但行业协会发展依然面临诸多难题有待解决。     

我国行业协会在社会转型期的发展对策研究

改革开放以来,我国开始步入社会转型期,行业协会呈现出高速增长的态势,行业协会在我国经济、社会生活中扮演着越来越重要的角色.将行业协会置于社会转型期这一特定社会历史背景下,对我国行业协会的发展历程以及存在问题做全方面透视,并结合实际情况提出我国行业协会发展的战略和对策是具有重要意义的现实课题.     

政府职能转变与行业协会的发展

我国行业协会在其发展过程中政府扮演了不同角色 ,政府职能的错位是我国行业协会发展的一大制约 ,只有转变政府职能 ,行业协会才有作用空间、发展动力及成长环境     

论入世后我国行业协会的改革与发展

行业协会是指某一行业或某一专业内的生产经营者自愿组织起来的非盈利性、自律性社团组织,主要对本组织内的成员进行利益平衡和协调、沟通信息、维护良性秩序,进行自律管理等。行业协会作为市场经济的产物,在经济发展和国际贸易起着重要作用。我国的行业协会起步较晚,虽然在过去十多年中,行业协会为政府和企业做了大量服务工作,发挥了一定的作用,但由于各种各样的原因,我国行业协会还不能完全适应市场经济发展和入世后的新要求。如今我国行业协会以入世为契机,逐步进入完善、加快发展、并与国际接轨的新时期。本文拟从分析行业协会的法律性…     

关于南京市行业协会发展情况的调查报告

南京市《市政府关于加快行业协会改革与发展的意见》出台以来,有效地推进了南京市行业协会的体制转换和布局调整,同时,产生了一批适应市场需要的新型行业协会。目前,南京的行业协会从形式上来看都已经脱离了与政府部门的隶属关系,获得了独立的主体地位,但是,政府对行业协会的影响无处不在,我国对行业协会组织实行双重管理体制导致协会缺乏应有的独立性。同时,协会自身的职能不够健全,工作方式依然沿袭传统的政府行为;行业协会的覆盖面不够宽,新兴产业中还缺乏与此发展相适应的新型行业协会。因此,迫切需要继续深化行业协会改革,按照市场化原则培育发展新兴行业协会,探索建立适应市场经济要求的行业协会运作方式,促进行业协会建设与发展。     

治理理念下对行业协会监管模式探索

行业协会已经成为社会和经济发展过程中的桥梁和枢纽。然而,行业协会的一些"痼疾"严重制约着其应有功能的发挥,这根源于我国行业协会特有的"双重管理体制"。为了消除行业协会发展的瓶颈,行业协会与行政机构的脱钩改革试点工作正如火如荼地进行。但脱钩并不意味着行业协会的自律性就会加强;也并不意味着不再需要政府部门的约束和控制。因此,在治理理念下探索和创新对行业协会监管模式和方式,才能实现行业协会的健康发展。     

我国行业协会的现状和发展出路

伴随着改革的深入、社会化程度的不断提高,以及政府职能的转变,我国行业协会在一定空间内获得了一些实质性发展,发挥了很多其他社会组织无法替代的作用。但由于行业协会种类繁多、良莠不齐,加之相关体制陈旧、管理不善、问题长期积累,‘大政府小社会’的传统权力格局依然得以维持。本文通过分析目前我国行业协会发展现状和总体特征,发现行业协会发展过程中存在的问题,探索研究现阶段我国行业协会走出困境的现实途径。     

对我国行业协会的现实分析与发展思考

我国市场经济改革的深入和加入世界贸易组织，为行业协会的发展提供了良好的机遇。本文在对我国行业协会的现状和存在问题分析的基础上，对行业协会的发展进行了理论探讨，并有针对性地进行了对策思考。     

关于延边州发展行业协会的几点思考

随着我国改革开放的深入和入世,迫切要求我们尽快培育和发展行业协会。尽管目前延边州现有的各类行业协会大多能够正常运转并发挥一定的作用,但从总体上看,还只处于起步阶段,必须采取相应的对策与措施,大力推动延边州行业协会的进一步发展。     

论政府购买行业协会服务的内在机理

本文借鉴物品和服务的连续体思想及政府角色的相关理论，通过对行业协会服务属性和政府供给公共服务方式的分析，结合我国政府与行业协会合作提供服务的现状及各地实践，论证了政府购买行业协会服务的内在机理。进一步指出政府购买行业协会服务的改革实践对我国的借鉴意义，以创新政会合作新形式，推动政府与行业协会关系的重新定位，促进政府职能转变，推动公共服务供给的多元、优质、高效及行业协会的健康发展。     

我国行业协会的起诉权制度探索

行业协会具有协调企业间矛盾、扩大和实现共同利益、促进和推动行业发展等功能。近年来,在国外得到了较快的发展。不过在中国,行业协会在保护成员企业利益方面却不能发挥应有的作用,其中行业协会的起诉权问题得不到明确是影响其作用发挥的一个非常重要的因素。从法理上进行分析,我国行业协会在帮助成员维权或者保护整个行业的利益时完全可以以自己的名义提起公益诉讼,这种做法在其他国家已经得到实行。但是,这种诉讼与我国现行诉讼法上的每一种诉讼都不同,所以应该需要有一个专门的法律对此进行规制。     

推动共同富裕进程中行业协会商会的新定位

在扎实推动全体人民共同富裕的新阶段,我国行业协会商会应当重新定位自身功能。已有研究认为,不同场景下的行业协会商会功能分别受到会员逻辑、影响逻辑、公共逻辑的型塑,但少有文献探讨上述三种不同逻辑融合如何影响行业协会商会的常态化功能发挥。文章构建了“行业协会商会在会员逻辑、影响逻辑与公共逻辑融合驱动下推动共同富裕”的分析框架。基于案例研究发现,我国行业协会商会通过组织联盟与数字化改革等方式促进会员逻辑、影响逻辑与公共逻辑的融合：坚持以会员逻辑为基础核心,激发各类会员的活力和能力,推动经济高质量发展;以公共逻辑为价值主导,追求社会公共利益,提升基层社会治理能力;以影响逻辑为有力支撑,提升政府治理效能,支持高质量经济发展与高水平社会治理,进而推动共同富裕的实质性进展。行业协会商会推动共同富裕实践有利于形成共同富裕社会格局、优化共同富裕治理体系。     

反垄断法视野中的行业协会

行业协会与竞争的关系非常密切 ,如何发挥行业协会维护竞争的功能并规范行业协会限制竞争的行为是反垄断法需要研究的问题。本文试图从行业协会在竞争中的作用入手 ,借鉴其他国家反垄断法对行业协会规范的经验 ,探讨我国反垄断法如何在立法中实现对行业协会的鼓励和制约 ,从而促进市场经济中自由、公平竞争的实现。     

行业协会立法的若干问题

行业协会作为介于政府与企业之间的自律性组织,承担和完成政府和企业在发展市场经济中所不能完成或者不能高效完成的社会经济职能,成为市场经济体制内在的重要组成部分。发展行业协会、让行业协会充分发挥作用已经成为关系到政府职能转变、市场经济体制完善和中国国际竞争力提升等事关全局的大事。为充分发挥行业协会的作用,迫切需要制定行业协会法,把行业协会的管理、组织和行为,以及行业协会发展的外部环境,纳入法制和规范管理的轨道。这是解决行业协会合法性危机的根本出路。这部法律应该对行业协会的性质与法律地位、职能、设立、解散、…     

我国行业协会“去行政化”改革的成效、问题和对策

当前,我国政府将"去行政化"改革作为推动行业协会健康发展的重要举措。我国行业协会"去行政化"改革取得了阶段性的、区域性的成果,但也存在诸多问题,因此,应进一步推进"去行政化"改革,使行业协会更好地服务于公众、服务于社会。     

对培育与发展四川中介组织与行业协会的调查与思考

近年来 ,中介组织和行业协会发展较快 ,为促进政府转变职能起到了重要作用 ,但也还存在一些问题 :总体发展不足 ,管理规范不够 ,自律机制不严。存在这些问题的主要原因是 :观念、体制和机制问题。加快四川中介组织和行业协会发展的对策措施是 :科学确立政府与中介组织的职能定位 ;积极培育和发展中介组织 ,规范其行为 ;进一步规范和发展行业协会 ,即科学确定行业协会的职能 ,切实推进政会分开 ,扩大行业协会的社会覆盖面 ,加快建立新兴行业协会 ,推动现有行业协会的改革与调整 ,构建有利于行业协会规范发展的管理体制。     

论我国社会主义市场经济体制下的交通行业协会

本文对交通行业协会产生和发展的主要特点、社会主义市场经济对交通行业协会的新要求、我国市场经济体制下交通行业协会的基本性质和地位等问题,进行了探讨,提出了某些新看法。     

略论新时期行业协会的发展

在我国 ,行业协会是市场经济发展中涌现的新生事物 ,它既是企业自我发展的需要 ,也是政府部门转变职能的重要内容。从中国加入WTO以后 ,政府对企业的管理要求逐渐与国际接轨 ,取消传统计划经济模式下政府对企业直接的行政管制。国际惯例要求企业在市场基础上运作 ,而不是在政府直接干预的基础上运作。因此 ,行业协会的规范发展 ,事关经济发展和市场机制完善的大局。     

行业协会的目标置换倾向及其原因分析

当前我国行业协会在发展过程中出现的三种目标置换倾向——行政化、营利化和垄断化,弱化了行业协会为所有会员服务的组织目标。官办行业协会由于在人员构成、资源来源和合法性上过多地受制于政府,因此难免出现行政化的倾向;营利化倾向的出现主要是由于协会资金短缺和专职工作人员谋求私利造成的;加入协会和创建协会的制度限制以及按企业实力筹资的方式导致了大企业对行业协会的垄断倾向。对行业协会的目标置换的分析除了具有促进行业协会健康发展的实际意义以外,还有助于深化对组织目标置换的理论研究。