自强不息 回报社会

谭之平是湖北职业技术学院医学院临床医学专业2006级学生。谭之平16岁时，生母因精神痛复发溺水而亡．房屋因地质灾害塌陷，父亲患病。谭之平停学，外出打工养家并创业富家．家境有所好转后，谭之平不忘上大学的人生理想，2005年考入湖北职院学习。为便于父亲和继母治病，她把父亲和继母接到孝感照顾．同时开办“土家女餐厅”，边学习，边工作。学习期间，她助养了一名残疾儿童，赡养了一位80多岁的老婆婆，结对帮扶了一户残疾家庭。     

病假冲抵年休假有条件限制

时女士与一家公司签订了一份为期4年的劳动合同。三个月前，她因胃病需要医治，向公司请了7天病假。最近几周，当她提出要休年休假时，却被拒绝，公司的理由是按规定她的年休假只有5天，而她的病假休了7天，病假折抵年休假后，她还多休了2天，公司不追究这2天已经是对她的额外照顾了。     

给孩子打开一扇窗

2010年8月，郭秀从咸宁学院毕业后。主动到南漳县李庙镇庄庙完小资教。条件艰苦、生活单调，郭秀是这个学校唯一的女教师。 2012年，在湖北省实施农村教师招聘计划中，郭秀以第一名的成绩考上了肖堰镇花庄中学。在报到时。她动摇了。她知道，如果到花庄中学教书，离家既近，又能照顾孩子但离开庄庙完小的话，她教的45个孩子怎么办？他们好不容易提高的成绩又要落下。前思后想，郭秀选择了留下．     

公立高等学校处分权问题研究

近年来学子状告母校的案件频频发生，1999年田永诉北京科技大学案，1999年刘燕文诉北京大学学位评定委员会案，2000年王纯明诉南方冶金学院案，2004年余某诉南昌大学案，2006年孙振伟诉河南师范大学案等。这些不断涌现的高校学生诉母校不当处分案，反映了高校处分与学生受教育权之间的矛盾冲突在不断加剧。这种冲突一方面表明了我国法制环境的改善和进步，显示了权利意识和法制观念正在深入高校；另一方面，也在一定程度上暴露出了我国教育法制的不成熟及存在的问题。     

博客时代的言论自由及其法律规制——以美国苹果公司商业秘密案为例

以苹果公司商业秘密案为例，通过对该案中双方的主要诉争所在、圣克拉拉县高等法院和加州第六上诉法院缘何做出不同判决及各自判决书背后的论证理由等方面的分析，展示美国言论自由保护传统方面的有关特点，并为我国博客环境下言论自由的法律规制提供一些借鉴之处。     

宅基地租赁——解决宅基地使用权继承问题的一把钥匙

在宅基地上的房屋仍可居住的情况下，关于不与被继承人共同生活且不符合宅基地申请条件的本集体组织成员和非本集体组织成员对于身为本集体组织成员的被继承人宅基地使用权是否允许继承的问题上，目前学术界分为允许继承和不允许继承两种截然相反的观点。但这两种观点或者照顾了继承人的利益而损害了集体组织的利益，或者照顾了集体组织的利益而损害了继承人的利益。本文认为如果将土地租赁权制度引进到该继承关系当中来，便能兼顾和平衡继承人与集体组织双方的利益，从而使该问题得到较为妥善的解决。     

正当的法律程序——米兰达规则

米兰达诉亚利桑那州案(Miranda V. Arizona),美国最高法院案例汇编。1966年第384卷。第436号。 [案情] 1963年3月2日晚,美国亚利桑那州菲尼克斯大剧院十八岁女营业员芭芭拉·约翰逊下班后正赶着搭乘公共汽车时,被一个男人猛地推进了他的小车里。这人捆绑了芭芭拉,把她劫持到城郊强奸了她。     

错误出生性质及损害赔偿问题探析

在错误出生之诉中,因医生的过失,未检测出胎儿有严重的疾病,致使孕妇生下有缺陷的婴儿,使父母为缺陷儿支付了大量的医疗费、照顾费和抚养费,同时遭受了精神上的痛苦.对这些损害,父母有权要求赔偿.在我国,可以适用侵权法和合同法来处理此类诉讼.     

在项目建设中创先争优

蕲春县交通局党委以创先争优活动为动力．发扬“两勤一厚”（腿勤、嘴勤，脸皮厚）的“钉子”精神，大力推进“交通服务提升年”、“大干项目提升年”．突出抓好争政策、争项目、争资金的“三争”工作，着力为地方跨越式发展营造良好的交通环境。     

论执行异议之诉中对借名买房人的裁判思路和救济路径

目前的司法实践中,针对借名买房人能否排除强制执行具有多种裁判思路。现行裁判思路的不完善和不合理之处,不仅导致司法实践的混乱,还导致执行各方利益的缺失和失衡,需要修正。法官在裁判时需要考虑相关因素,即借名人居住利益的保护、借名人对房屋"名实不符"状态可归责性的惩罚、申请执行人设立担保物权时对房屋登记信息信赖利益的保护以及杜绝借名行为司法裁判引导功能的发挥。同时,要基于借名人和申请执行人对出名人享有权利的优先性的比较分析,来构建全面、合理、系统的裁判思路。前诉执行异议之诉中借名人败诉时,认不认可判决分别有两条救济路径。不认可判决时,借名人可以通过提起确权之诉或者申请再审以获得救济。为预防或减少损害,需要利用中止执行措施。     

世界名人的中国“美容师”

走进全球最大的蜡像馆 一个27岁的中国女孩，照顾着包括克林顿、比尔·盖茨、荷兰女王等在内的众多世界“名人”，从穿衣、化妆到头发护理，她几乎样样都管……     

压力过程理论视角下失智老人的家庭照顾者的负担研究

失智老人的家庭照顾是长期压力性事件，照顾者需要承担很大的负担。本研究将界定照顾者的负担内涵，筛选出影响照顾者负担的因素。本研究基于压力过程理论定义负担包括压力源和主观负荷，其中压力源包含社会人口学因素、照顾投入、获得的社会支持、以及与疾病相关的因素。研究采用定量研究方法，共获取了271组失智老人及其家庭照顾者的数据，采用逐步回归方法来分析和筛选影响照顾者主观负荷的压力源。研究发现照顾者的健康、获得的非正式社会支持、与失智老人的关系、完成任务数量、年龄、以及老人的记忆与行为问题和疾病阶段是影响照顾者的主观负荷水平的因素。这启发我们在制定相关政策时，尤其要关注以上显著因素，以提升照顾者的福祉。     

“相邻人”的行政诉讼原告主体资格认定

一、案情介绍 原告崔某某和第三人朱某某系宁波市鄞州区章水镇崔岙村村民，原告和第三人的房屋系并排，均为坐西北朝东南方向，两房屋之间隔案外人房屋一间。2004年，宁波市鄞州区人民政府向原告颁发了房屋集体土地使用证。     

也谈婚前按揭婚后取得房产证的住房及婚后增值部分之归属——兼评最高院《（婚姻法）司法解释（三）》（征求意见稿）第6条、gll条

婚前按揭婚后取得房产证的房屋及增值部分的归属是离婚争议的主要情形之一,也是理论界、实务界意见相差极大的现实问题。正确认识物权法与婚姻法的关系;坚守婚姻伦理和公平观念,在保护夫妻一方婚前个人财产所有权的同时,必须照顾无房一方的利益。     

我国刑事庭前会议制度的功能定位

正确把握庭前会议的功能是准确适用的前提.我国刑事庭前会议旨在为法庭审理做准备,主要解决程序性问题,具有明晰诉争观点,提升法庭审理效率的功能.我国刑事庭前会议的特点是在启动上凸显了职权主义色彩,听取控辩双方意见的方式有别于证据开示,产生的结果不具有强制性,规范公诉权行使的有限性,程序适用的选择性.     

深化“创争”活动 打造一流央行职工队伍

深入开展“创争”活动，必须深刻认识“创争”活动的重要意义，打牢“创争”活动的思想基础；准确理解“创争”活动的本质要求，丰富和创新“创争”载体；建立健全“创争”活动长效机制，确保“创争”活动深入发展。     

我国诉答程序的缺失与再铸

诉答程序是民事诉讼的起始程序，就整个诉讼过程而言，它是民事诉讼程序的基础性阶段。没有诉答程序就没有民事诉讼的启动，因此诉答程序的完善与否也直接影响着整个诉讼程序的进程。而我国的诉答程序极欠完善，应借鉴美国民事诉答程序，建立与完善诉答制度。     

附条件将来给付之诉的支持与限制探讨

在诉讼法理以及外国的立法实践中都有对将来给付之诉的研究，这是因为诉讼的延迟将给权利人带来实际的损害．而将来给付之诉可达到司法的实质公正，因此将来给付之诉有其存在的重要意义。但是由于将来给付之诉是在权利没有受到损害的时候发生的．因此有引起滥诉的可能。将来给付之诉其本身也是存在一定缺陷的，特别是对于附条件将来给付之诉是否应当存在是有比较大的争议的。     

“具体”的诉讼请求

《民事诉讼法》第119条虽然规定了起诉必须得有“具体”的诉讼请求，但并没有对何谓“具体”进行解释，也没有对诉讼请求是否满足“具体”之要求提供判断标准。实际上，“具体”就是要求原告根据诉的种类，对追求的法律效果或者要求对方当事人承担的责任形式及内容予以明确化和细化。判断诉讼请求是否“具体”的标准则需要根据确认之诉、形成之诉和给付之诉分别确定。确认之诉、形成之诉的判断标准相对容易，给付之诉的判断标准则比较复杂。     

对律师参与免诉案件“申辩”的思考

对律师参与免诉案件“申辩”的思考王定龙，杨新京在经过一番检察机关应否享有免予起诉权存废之争后，一些同志就如何完善对检察机关免予起诉权的制约机制，防止检察机关滥用免诉权，提高免诉案件质量，控制免诉案件率过高等问题，提出了让律师参与检察机关免诉案件辩护的...