人的意商:一个全新的概念

迄今为止，人们只知有“智商”和“情商”这两个概念，但还不知道有意商。有无意商？什么意商呢？本文的本旨，即在于提出和论证有无意商以及什么是意商这个问题。一、“智商”和“情商”“智商”（ＩＱ），作为心理学中一个测量个人聪明才智量度的概念，已经有近百年的历...     

美国青年的职业教育(续)

为了考察行业的发展情况，表3和表4展示了1990年加利弗尼亚居民在16个行业，16－34岁年龄组受雇佣情况的百分比。这两个表为每个性别、年龄组展示了每一行业发展前景，表中估值小于或大于！．0表示与其他行业的个人相比，这一行业将来平均工资收入低或高。16个行业中的6个行业给历一34岁青年的薪金水平均高于其他行业。这6个行业是：（）运输、通讯和公益事业（2）批发业（3）机械电子设备制造业（4）其他制造业（5）其他职业和相关服务业（6）建筑业。另外，在所有年龄群中，女性有两种高于平均收入的工作：医疗卫生行业和其他商业及相关的…     

广西人才网联系统2013年第四季度人才供求情况分析报告

一、总体概况
　　2013年第四季度通过广西人才网联系统招聘人才的用人单位（简称用人单位，下同）共9990家，需求人才数107833人，求职人才数为152719人，人才供求比为1.42（即人才需求人数或职位数为1时，人才供给或求职人才数为1.42，下同）。其中广西人才网联系统中用人单位数比2012年同期增长了21.16%，求职人才数比2012年同期下降5.32%，需求人才数与去年同期相比有较大回升，增长了7.41%，总体供需形势缓和明显，但结构性矛盾仍比较突出。     

广西人才网联系统2014年第一季度人才供求情况分析报告

一、总体概况
　　2014年一季度通过广西人才网联系统招聘人才的用人单位（简称用人单位，下同）共10562家，需求人才数118316人，求职人才数为176032人，人才供求比为1.49（即人才需求人数或职位数为1时，人才供给或求职人才数为1.49，下同）。其中广西人才网联系统中用人单位数比去年同期大幅增长了16.01%，但是需求人才数比去年同期仅微涨0.16%，平均每家用人单位的需求人才数从去年同期的13人/家下降至今年的11人/家，用人单位平均吸纳人才数量下降明显，而求职人才数比去年同期小幅上涨4.64%，总体供需压力有所上升，同时结构性矛盾仍比较突出。     

再论“直译”与“意译”─—对奈达和纽马克翻译理论的一点商榷

直译和意译是古今中外翻译界长期争论而至今未能解决的一个问题。问题之所以产生，是因为过去的翻译家普遍认为语言和思想（意义）是统一体，语言是形式而思想是内容，但是，在翻译中要求语言形式与思想内容都一致是不可能的，因而产生了形式与内容的矛盾问题，也就是直译与意译的矛盾问题。现代的科学发展证明语言与思想并不是统一体，两者并不构成形式与内容的关系。语言只不过是表达思想的一种符号系统。翻译就是以两种不同的语言符号表达同一的思想。两种语言符号之间直接进行对等的转换是不可能的。任何翻译都必须经过（１）语言符号还原为思想（理解），（２）思想转化为另一种语言符号（表达）这两个步骤。这样，就比较容易地解决翻译中长期存在的形式与内容的矛盾问题；直译与意译的矛盾问题。     

专利权共有若干问题之我见

一、专利权共有的产生专利权共有指一项获得专利权的发明创造由两个以上的单位，个人或者单位与个人共同持有或所有。专利权共有既可以依法律直接规定而产生，也可依当事人之间的某种特定关系（如合同、委托、继承、赠与、转让）而产生。大体说来，专利权共有的产生有以下几种情况：（一）两个以上的人共同完成一项发明创造，共同发明人或设计人都是专利权人；（二）两个以上的单位合作研究。共同完成一项发明创造所产生的共有专利权；（三）两个或两个以上的申请人就相同的发明创造同时提出专利申请，经协商后共同申请专利，并成为专利权的…     

论多党制议会制和三权分立不适合我国国情

一、资产阶级多党制、议会制和三权分立的历史资产阶级政治是政党政治,即通过组织政党的方式参加政治生活。资产阶级政党制度,一般是指由代表不同利益集团的两个或两个以上的政党轮流执政的制度。在资本主义国家里,资产阶级分化为不同的利益集团或阶层,存在着利益的冲突和矛盾,这就形成了代表不同集团或阶层利益的资产阶级政党。由于各国的历史条件不同,有的实行两党制,有的实行两个以上的多党制。英国是采取两个政党制度最早的国家,后来的英国殖民地或受英国影响很深的美国、加拿大、新西兰、澳大利亚等国家也采用这种形式。法     

以“烟”运谋的审讯策略

吸烟是千家万户和空见惯的寻常现象，但这一现象发生在预审活动这一特定的环境和条件下，就具有了特定的具体的内容和涵义。审讯活动开展过程中的某个阶段，或某个阶段中的某一时刻，审讯人抽烟或受市人抽烟，透过其缕缕迷蒙烟雾就会发现，审讯矛盾双方的抽烟现象各自发生的具体时境（即抽烟主体所处的时间背景、特定条件），无不和案情的发展变化及其审讯双方各自的性格、阅历、情绪，尤其是当时所处的微妙的心理状态有着内在的紧密的联系。窥探和研究其中的奥秘，洞察和了解矛盾双方的抽烟的现实心态，对于驾驭和掌握审讯情势的发展变化，…     

辩证矛盾与逻辑矛盾论析

从本体论看，形式逻辑的客观基础是“对象性状唯一性”，矛盾律回答的是对象性状“有几个”的问题，辩证矛盾回答的是“是什么”的问题。逻辑矛盾主张对象有两种性状，因而是错的。从认识论看，逻辑矛盾与辩证矛盾混淆的根源在于形式逻辑与形而上学逻辑的混淆。形式逻辑不直接涉及内容，只是主张对象的性状只有“唯一的一种”，形而上学逻辑直接涉及内容，实质是主张对象的性状是“特定的这个（或那个）”，二者截然不同。但因形而上学逻辑是对辩证逻辑一个片断的夸大，且在这一片断上，它既是合理的，又与矛盾律要求的判断形式重合，于是，二者极易混淆。辩证矛盾反对的是形而上学，与矛盾律则是真理统一的     

“模糊性治理”的理论系谱及其诠释：一种崭新的公共管理叙事

无论是就公共管理的“约束条件”、“治理机制”抑或“行动策略”等而言，皆存在明显的刻意或无意的模糊性；影响到政府治理实践的各个环节（譬如决纂、执行与评估）与维度（譬如环境、制度、组织、机制与主体）。所谓“模糊性治理”（Ambiguous Governing）是指当政府面对困境性的（譬如政策方案不成熟）、可争议性的政策议题，或者为应对价值或伦理上的两难情形，在治理机制、政策工具或行动策略上表现出来的具有“诠释灵活性”、“模棱两可”、“态度暧昧”、“不连贯性”或“不一致性”等特性的公共管理模式。在政府治理实践中，“模糊性治理”是一种惯常的现象；可以将其视为一种崭新的公共管理叙事和考察公共管理的大理论。在法学、管理学和政治学等领域，学界曾就“模糊性及其对政府治理的影响”进行过较多研究。本文旨在通过梳理其理论系谱，以建构符合本土实践且同国际学界接轨的模糊性治理理论。     

香港公务员制度

香港公务员制度杨木一香港公务员制度基本上是仿效英国的文官制度，第二次世界大战之后，特别是近些年来，才逐渐形成一套比较完整的体系。香港现有公务员约１９万，分别隶属于４２０个职系（或工作类别）的１２１０个职级（或工作级别），从事各种行政、专业、技术及体力...     

OFDI如何影响装备制造企业结构性分解的全要素生产率？——基于差异性路径的分析

将全要素生产率结构性分解为三个维度，即技术进步、纯技术效率以及规模效率，这三种形式也可看作是OFDI影响企业全要素生产率提升的差异性路径，基于这三类差异性路径，构建了中国装备制造业OFDI与全要素生产率之间的机制分析框架。借助中国装备制造业上市公司数据，利用倾向得分匹配（PSM）方法从实证角度验证OFDI提升装备制造企业全要素生产率的差异性路径，并检验了OFDI分别对装备制造业下六个细分行业中微观企业全要素生产率的影响效应。结果显示，装备制造业上市公司OFDI显著促进纯技术效率提升，但显著抑制规模效率。且正负向效应都逐年减弱。分样本数据显示，交通运输设备以及计算机通信和其他电子设备制造企业OFDI对纯技术效率和规模效率的影响效应最为显著。     

我国农业的结构布局和增产潜力

我国农业的结构布局和增产潜力厉为民我国现在很多人都说“农业比较利益下降”，这并不全面。问题是没有看到我国发展“农业”的真正优势。我们许多人看到“粮食”生产比较优势的下降（特别在东部地区）的同时，忽视了农业发展的巨大潜力（特别在中西部地区）。把这两个问...     

论团结

人是以群体方式生存发展的,生存发展任务繁重与生存发展力量相对不足的矛盾是人类面临的永恒矛盾团结合作是破解这一矛盾的永恒选择,并且人类社会实践的时间和空间延伸到哪里团结合作的历史和范围就拓展到哪里,团结合作影响着人类生存发展的方方面面,此即"团结影响一切"。本文分析了利益、领导、批评或斗争与团结合作的关系从中可以看出这当中无论哪个问题处理不好,都会对团结合作产生影响,总之,人类社会的方方面面都影响着团结,此即"一切影响团结"。     

抗争政治

近年来，许多政治学和社会学的学生开始对本书的两个主题产生兴趣，这两个主题分别是：抗争政治与借助备细说明的机制与过程对重大政治事件加以解释（的方法）。如你们很快将看到的那样，长期以来，学者、新闻记者以及普通公民们一直在研究一种或另一种类型的抗争政治，然而，只是在最近，从事这一主题研究的专家们才努力设法在人类行为的通则（就人类行为的通则而言，     

浅析“矛盾鉴定”的原因与解决对策

我国目前的司法鉴定出现了一个怪现象，即一个案件，多次鉴定，且鉴定结论之间相互矛盾，严重影响了法律的权威和尊严。笔者从鉴定模式、鉴定法规和鉴定实践三个方面分析了“矛盾鉴定”这一现象的原因，继而提出了三个方面的对策，即创建新的司法鉴定模式、健全和完善司法鉴定法规、加强司法鉴定人的责任。     

群体性事件的分类及成因

群体性事件应该从公民个人或集体（群体）与政府之间矛盾的角度进行分类。根据群体性事件的最初起因,可分为由间接的公民个人或集体（群体）与政府之间的矛盾激化而引致的群体性事件和由直接的公民个人或集体（群体）与政府之间的矛盾激化而导致的群体性事件。可把这两类性质的群体性事件中主要的、带有典型或普遍意义的事件按发生地归纳为三类：乡村群体性事件、城市群体性事件、城乡结合部群体性事件。     

西部大开发与我区禁毒工作

禁毒应该怎么办？这是摆在禁毒战线上我们需要认真研究解决的新问题。西部大开发是党中央的伟大战略决策，禁毒工作要紧紧围绕这一重大战略部署，坚持两个指导思想（即：坚持经济建设坚定不移和禁毒斗争坚定不移），正确认识和处理好禁毒斗争与经济建设的关系，为西部大开发服务。 结合本地实际，着重抓好五个方面的工作。一是统一认识，理清思路，找准结合点；二是开辟“绿色通道”，突出查缉重点；三是四禁并举，堵源为上；四是整治毒品违法犯罪问题，加大贫困地区扶贫攻坚力度；五是创建“无毒社区”，确保一方净土。     

对我国主要矛盾认识的升华

《中国的和平发展道路》白皮书指出了中国发展面临的两个主要矛盾,即不发达的经济同人们日益增长的物质文化需求的矛盾;经济社会发展同人口、资源、环境压力较大的矛盾。这两个主要矛盾起作用的领域和范围不同,但二者又是统一的。两个主要矛盾的提出是对我国矛盾认识的升华。     

论侦查与预审的衔接和配合

一、公安机关侦查工作和预审工作在衔接和配合中存在的主要问题和危害（一）目前，有的侦查部门交付的案件不符合预审部门受案条件和标准，硬交付预审部门，预审部门不受理，让其补充侦查。有的侦查部门不满意，不愿补充侦查，或找领导出面协商，使预审部门勉强受害。由于预审部门人手少，或对案情不能熟悉，加上有些案件由于时过境迁，失去继续收集证据的条件，致使有些案件无法结案，影响对犯罪嫌疑人的处理。（二）我国刑事诉讼法之所以规定办理刑事案件要经过侦查和预审两个阶段，其目的就在于相互配合，相互制约，确保办案质量，防止放…