2008年以来“一国两制”前沿热点问题研究述评

＂一国两制＂一直是学术界研究的热点。2008年以来,学者们围绕＂一国两制＂的内涵、特点、实施、影响、意义及实践经验等进行了深入探讨,并达成诸多共识。但对＂一国两制＂的理论渊源、＂一国两制＂下的国家结构形式和＂台湾模式＂等问题存在争论和分歧。回顾和梳理近年来＂一国两制＂研究的前沿热点问题及其中观点,旨在对今后＂一国两制＂研究及其实施问题能有所裨益。     

关注台岛局势 把握黄埔工作切入点

针对台湾当局“拒统实独”的路线，要加强对“一国两制”内涵的宣传；针对台湾民众求稳怕乱的忧患心态，要加强做好后期黄埔同学和同学二、三代的工作；针对两岸经贸往来不断升温的趋势，要加强“台湾离不开大陆，大陆离不开台湾”的宣传；针对台独势力“境外决战”的构想，要加强对“以武拒统”危害的宣传力度。     

“一国两制”台湾模式研究的回顾与展望

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式。本文根据“一国两制”台湾模式的内在逻辑顺序,阐述了一国两制的基础研究、“一国两制”台湾模式及其与港澳模式的区别、台湾模式的新构想或思维。为推动两岸尽快实现完全统一,今后应深化对“一国两制”理论精神、台湾模式的具体设计的研究,并加强两岸学者的交流和共同探索。     

准确理解和贯彻“一国两制”方针是遏制“港独”的关键

习近平总书记指出,准确理解和贯彻"一国两制"方针是做好港澳工作的关键。自香港回归以来,"一国两制"在香港取得了举世公认的成功。然而近年来,"港独"思潮更加理论化,更加注重学术包装,从理论上寻求论证和实现"港独"的法理资源;更加注重运用互联网宣传"港独"主张、鼓噪"港独"行动;更加注重联合反华势力和各路"独派"分子运筹"港独",成为破坏香港繁荣稳定、妨害深入推进"一国两制"实践的最不稳定因素之一。要遏制和打击"港独",必须全面准确理解和贯彻"一国两制"方针,牢牢掌握宪法和基本法赋予的中央对香港的全面管治权。     

权力配置与国家统一：“一国两制”的宪政特色分析

＂一国两制＂是我国地方治理制度的重要组成部分,其日臻完善的理论和制度实践已成为中国特色社会主义法律体系的有机组成部分。在＂一国两制＂的宪政制度框架下,传统单一制模式下的国家结构形式、国家统一观念等诸多宪政理论、制度与机制都有了创造性的突破。＂一国两制＂制度的成功实践,极大地丰富了中国特色社会主义宪政理论的内容,使中国的宪政理论与实践更具＂中国模式＂的鲜明特征与韵味。     

论新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远

新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远,必须弄清“一国两制”的科学内涵,把握好“一国”和“两制”的关系;必须维护“一国两制”的宪制秩序,严格按照宪法和香港、澳门基本法治港治澳;必须筑牢“一国两制”的核心价值,凝聚爱国爱港爱澳的最大“同心圆”;必须巩固“一国两制”的发展基石,在经济社会持续健康发展和民生的不断改善的过程中展现“一国两制”的强大制度优势。通过坚持和完善“一国两制”的制度体系,保证“一国两制”在香港、澳门的实践始终沿着正确的方向,维护香港、澳门的长期繁荣稳定,为实现祖国和平统一提供良好的示范。     

高举“一国两制”伟大旗帜 切实做好台湾人民工作

切实做好台湾人民工作，是新形势下实现祖国统一的内在需要，是党的领导人“寄希望于台湾人民”的政策需要，也是落实“以人为本”科学发展观的需要。要高举”一国两制”伟大旗帜，遵循实事求是、与时俱进、“以民为本”的原则，从政策推动、经济、文化、教育、旅游等方面加强皖台双方交流与合作，落实好这项工作。     

2008年以来“一国两制”前沿热点问题研究述评

一国两制研究作为一个庞大课题,一直是学术界研究的热点问题。2008年以来,学者们围绕一国两制的内涵、特点、实施、影响、意义及实践经验等进行了深入探讨,并达成诸多共识。但对一国两制的理论渊源、一国两制下的国家结构形式和台湾模式等问题存在争论和分歧。回顾和梳理近年来一国两制研究的前沿热点问题及其中观点,旨在对今后一国两制研究及其实施问题能有所裨益。     

论“一国两制”与中国政党制度的衔接:基础、条件与路径

在"一国两制"条件下,廓清中国大陆政党制度与港、澳、台政党制度之间的关系,阐明"一国两制"与政党制度衔接的基础、条件和路径无疑具有非常重要的理论和现实意义。"一国两制"与中国政党制度衔接的政治基础是承认一国的基本原则,履行两制的基本框架,其衔接条件是中国大陆政党制度的包容性和中国共产党统一战线的优良传统。就衔接路径而言,首先必须要厘清概念。中国(包括港、澳、台)的政党制度应该是一体多元的制度,即以中国大陆的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度为主体,以台湾的多党竞争体制和香港、澳门的政党体制为多元的政党体制。其次,要理顺关系,即在中国的范围内,存在着五种政党关系:合作性的政党关系、竞争性的政党关系、准竞争性的政党关系、"一国两制"下的协商性的政党关系和"一国两制"下的友好性的政党关系。最后,还必须有具体制度上的设计和支撑。     

2008年以来“一国两制”前沿热点问题研究述评

“一国两制”一直是学术界研究的热点问题。2008年以来学者们围绕“一国两制”的内涵、特点、实施、影响、意义及实践经验等进行了深入探讨，并达成诸多共识，但对“一国两制”的理论渊源、“一国两制”下的国家结构形式和“台湾模式”等问题存在争论和分歧。回顾和梳理近年来“一国两制”研究的前沿热点问题及其中观点，旨在对今后“一国两制”研究及其实施问题能有所裨益。     

“一国两制”是对马克思主义国家学说的创造性发展

邓小平的“一国两制”理论,创造性地发展了马克思主义的国家学说。“一国两制”是马克思主义关于国家的本质属性、地位、职能和作用的继承和发展;“一国两制”突破了传统的国家结构模式;“一国两制”是运用和平共处原则处理国家内政问题的新创造;“一国两制”体现了坚持祖国统一,维护国家主权的原则性;“一国两制”为世界各国提供了国家间解决国际争端和处理历史遗留问题的范例。     

邓小平的“一国两制”伟大构想与中华民族凝聚力的增强

邓小平提出的“一国两制”伟大构想,是中国共产党凝聚大陆、港澳、台湾同胞,迈向和平统一祖国的重大方针政策。“一国两制”构想扎根于中华民族凝聚力之上,中华民族凝聚力是“一国两制”的自然基础和精神纽带。因此,实现“一国两制”、祖国统一对增强中华民族凝聚力也必然发挥着巨大的促进作用。     

对“和平统一，一国两制”方针的几点认识

我们可以以“一国两制”方式解决好香港问题和澳门问题，也同样能够以此解决好台湾问题，但是，对于后者，就不是那么简单，就不是单纯地宣传一下“一国两制”的基本道理就可以解决问题的，至少，除了主动权确在我们一方外，也还有台湾当局、台湾民众、台湾不同党派和不同阶层人物的因素，也就像下象棋一样，不是光有我们一方走棋就可以的，     

简论澳门特区政府的行政改革

澳门回归 3年多来 ,特区政府在“一国两制”方针和《澳门基本法》的指引下 ,进行了一系列卓有成效的行政改革。这些改革特点鲜明、卓有成效 ,但也存在些许缺憾与不足。在未来的行政改革进程中 ,特区政府除应保持改革原有的特色外 ,需要着力于 :树立“权变的”和“可持续的”行政改革观 ;重组澳门的公共行政精神和公共行政文化 ;打造特区政府独特的国际竞争力 ;建立健全“次区域化”视野下的政府全面合作的制度安排     

“一国两制”对我国法治建设的影响

文章主要就邓小平提出的“一国两制”思想的贯彻落实,对我国宪法、法律制度、法域的多样性等法治建设方面的影响进行了阐述,进而试图揭示“一国两制”思想蕴含的深邃的法治内涵。     

“一国两制”构想的时代精神

“一国两制”是在中国的实际情况下提出的 ,它集中了我党几代领导人的智慧 ,符合中国实情 ,具有强大的生命力。“一国两制”又是在国际形势发生重大变化的背景下提出的 ,它顺应和平、发展的历史潮流 ,具有鲜明的时代精神。在“和平统一 ,一国两制”基本方针指引下 ,祖国统一大业必将实现     

涉台民商事案件中的“返家”现象及合理限制

涉台案件中的＂返家＂现象是指法官不经冲突规范的指引直接适用我国大陆地区法律进行裁判的现象。＂返家＂现象具备一定的合理性与法理基础,但如果不加限制任其发展就会影响两岸民商事交往的正常进行。应该从规范判决书的说理部分、规范法官的释明权、适当类推国际统一实体法等方面入手,对涉台案件中的＂返家＂现象进行合理限制。     

邓小平"一国两制"构想与祖国和平统一

邓小平同志根据国际国内形势的变化和香港、澳门、台湾问题的历史和现状 ,创造性地提出了“一国两制”的科学构想。这是从中国实际出发 ,实现祖国和平统一大业的最佳方案。“一国两制”构想完全符合中国社会发展需要 ,是祖国和平统一进程中切实可行的方案。我们相信 :靠“一国两制”构想一定能把我国完全统一起来。     

中华文化与“一国两制”

本文从中华文化的视角阐述了“一国两制”的文化基础,通过海峡两岸具有同源文化这一事实来阐明“一国两制”的合理性、不可逆转性以及在实现祖国完全统一中的重要作用。     

改革开放以来两岸关系的发展与演变

改革开放以来，中国共产党为了实现祖国的统一大业，坚持不懈地探索和寻求和平解决台湾问题的途径和方式，并创造性地提出了“和平统一、一国两制”的基本国策。在社会主义新时期条件下，面对国际局势的风云变幻，党和国家的几代领导人都提出了促进两岸关系发展的新的建设性意见。这些对台政策有效地缓和了台海之间的紧张局势，促进了两岸关系的健康发展，为加速祖国的和平统一做出了重要贡献。