物证的多元检验及信息综合利用

高科技发展促进物证检验技术进步,突破了物证检验的瓶颈,大大拓宽了物证检验的范围。大力推进物证检验工作思维创新,促进物证检验工作方式的转变,应由以往传统的单一物证检验分析的模式,向多元检验分析、综合检验分析模式转变,围绕着物证的来源背景、时空变化等信息进行深度的、综合性的检验,将检测到的所有物证信息进行研判,结合案情和现场情况,对物证信息进行综合应用。这样才能为案件的侦查和诉讼提供更准确全面的证据信息。     

论物证技术的理性基础及非理性克服——以公安机关现场勘查物证信息调控论为视角

物证技术科学的继续发展应当立足于对其理性因素的重新审视以及对其非理性因素的克服。物证技术理性的三大构成,即证明方式变革、基础理论的发展、基础理论在实践中的运用是物证信息调控理论提出的基础。这种理论可用以分析物证技术在现场勘查的认知模式、操作程式及评价机制中存在的非理性因素,进而为克服这些非理性因素提供实质性的解决方案。     

物证与物证信息新探——以技术性侦查为视角

技术性侦查的认识起点和活动中心是物证信息，探求物证与信息之间的关系有必要性。物证信息从观念层面过渡到操作层面必须依赖物证特征及物证结构作为中介。通过物证信息的解读，使技术性侦查系统具备了客观的运作依据。     

浅析物证技术基础理论的逻辑基础——三种理论和两种证明方式

物质交换理论、信息交换与转移理论和同一认定理论共同构成了物证技术的基础理论。其中,信息交换与转移理论是物质交换理论在刑事犯罪证据领域的延伸,而同一认定理论则是物质交换理论与信息交换与转移理论在物证技术领域内的体现。这三种理论同时又构筑了两种证明方式,即直接证明方式和间接证明方式。深入理解这三种理论及其构建出的两种证明方式,不仅会使我们对物证技术有明晰的逻辑认识,也会对刑事诉讼中证据的收集方式产生积极的影响。     

论物证技术学中物证的概念--兼与徐立根教授商榷

物证技术上升为一门学科才十来年,物证作为该学科的最基本概念,目前关于物证概念所下的定义尚有一些欠缺.本文结合已经成熟的证据学中物证概念,对物证技术学中的物证概念重新下了定义,并明确两者的区别.     

论现场上的整体犯罪形态物证

整体犯罪形态物证是同形象痕迹物证相比较而言的,它是由人和物体或物体同另一物体的实际接触而产生的。本文认为,实践中这样的整体犯罪形态物证主要有九种,每一形态物证都能提供特定的信息,为侦察人员分析研究案情提供正确的依据。     

谈痕迹物证的采集、利用工作与串并案侦查

串并案侦查是刑事侦查的一种重要方法.本文从痕迹物证的角度对如何利用现场痕迹物证进行串并案,切实提高现场技术人员的勘验水平、增大技术设备投入来提高现场痕迹物证的发现率、提取率以及必须建立详实的现场信息资料库来提高痕迹物证的利用率等三个方面进行了阐述,为更好地进行串并案侦查提供及时、确凿的依据.     

物证收集的合法性问题

物证的收集是物证发挥证明作用的前提.物证的合法性实质上就是物证收集的合法性,它与具体的诉讼制度有关,并经由社会的变迁而改变.对物证以及物证鉴定中不可或缺的物证比对样本的收集以宽严相济的法律来规范,既有利于保障人权,也有利于案件的最终处理.     

浅谈强化刑事人员的信息意识

社会信息化、公安工作现代化、犯罪智能化、科技化 ,对刑事技术人员提出了更高的要求 ,要搞好刑事技术工作 ,使带有信息的痕迹物证为侦查破案提供线索 ,必须要强化刑事技术人员的信息意识。     

浅谈现场勘查与分析的作用

面对复杂的犯罪现场，技术人员要认真细致地进行勘查，正确解读现场信息，发现和提取有价值的痕迹物证，从现场反映的信息中寻找相对不变的规律和特点。只有这样才能深刻认识犯罪活动与犯罪现场之间的必然联系．利用现场信息和痕迹物证证实和揭露犯罪。