<<合同法>>若干问题比较研究

《中华人民共和国合同法》已于１９９９年１０月１日起施行。市场经济是契约经济，合同法是市场经济的基石，是最重要最基本的交易规则。改革开放以来，我国先后出台了经济合同法，涉外经济合同法和技术合同法，随着社会主义市场经济体制的建立，国内外经济合作的进一步加强，这三部合同法中的一些内容与实际生活越来越不一致，甚至对经济发展产生障碍，三部合同法之间的矛盾和冲突也日渐显现，制定统一合同法势在必行。新《合同法》     

谈谈<<黄金时代>>的宁静美

本文从美学观点出发，对王小波的作品《黄金时代》中显露出来的宁静美进行简述。王的作品虽写有关中国“文革”，却没有轰轰烈烈的场面，而以独特的清凉冷冽的境界和氛围展现实在羞辱的性与爱情，以那种不动声色的佯谬推理、妙笔生花的细节，喻沉重于轻佻的议论来展现作品的艺术魅力。     

论<<焦点访谈>>的栏目特色与功效

从记者主持人，现场报道，纪实拍摄等向个方面分析了《焦点访谈》的栏目特色，并较详细地阐述了它在舆论监督与政府及人民群众的沟通，舆论引导，平衡心态等方面的功效。     

<<个人独资企业法>>实施问题及其完善

作者认为《个人独资企业法》及有关法律对个人独资企业保护力度和税收调节均有欠缺，主张适时完善配套立法并减轻其税负。     

论<<仲裁法>>与仲裁协议的可执行性

仲裁条有效性的最终决定权在人民法院，而不是仲裁委员会。如果某种仲裁机构地仲裁条款遥效力作出错误的裁定，可能并且应当导致仲裁载决的被撤消或执行被拒绝。《仲裁法》第５８、６３、７０、７１条中的“仲裁协议”。必然被理解为“有效仲裁协议”。     

新<<刑法>>罪责刑相适应原则的理论构造

本文认为，新《刑法》第５条所规定的不是简单的罪刑相适应原则，而是以刑事责任为纽带，把罪行相适应原则和刑罚个别化原则有机结合起来，使刑罚的运用既注重犯罪行为又兼顾犯罪人，使刑法做到公正与功利，一般预防与特殊预防、打击犯罪与保障人权的统一。     

提高对<<警察查缉战术>>教学培训的认识

警察查缉战术是人民警察与形形色色的犯罪分子及犯罪嫌疑人作斗争的有力武器。在《警察查缉战术》的教学中要注重理论联系实际，要注重“软件”和“硬件”的建设 。     

素质与素质教育:学习江泽民<<关于教育问题的谈话>>

人的素质是一种相对稳定的因素或品质特征，分先天素质与后天素质，是二者的辩证统一。素质教育是以完善个人素质提高民族素质为目标的全面发展教育思想，是帮助学生自主实现素质理想的教育。实施素质教育必须明确指导思想，重在塑造人与优化教学过程。     

试论人大代表的言论免责权——关于<<宪法>>第75条的解读

本文系统地研究了我国宪法关于人民代表言论免责权的具体内容，比较分析了该权利起源、理论、内容及与公民言论自由之间的关系，及保障该项权利的意义。     

封闭道德的牺牲品:试论<<红楼梦>>中薛宝钗的文化心理

薛宝钗作为封建社会的淑女形象、冷漠无情，人格异化而不自觉，成为封建妇女道德规范的牺牲品，其悲剧命运很有代表性。     

如何激发非刑侦专业的学生学习<<刑事侦察学>>的兴趣

《刑事侦察学》是公安院校所专业都需开必修课程。本文对如何激发发非刑侦专业的学生学习《刑事侦察学》的兴趣，作了富有新意的探讨。     

从<居民委员会组织法>和<村民委员会组织法>论扩大基层民主

以什么形式和途经实行直接民主，是中国基层民主建设的重大课题之一。实行居民自治和村民自治制度，是中国基层民主建设的重大突破，具有划时代的重要意义，但是中国的直接民主还不够，还需进上步扩大。     

适应客观需要 推进依法治会:谈谈<<工会法>>及“两个法规“的修改问题

工会要推进依法治国，首先要有适应形势发展、适应客观需要的法律法规。１９９２年七届人大五次会议修改颁布的新《工会法》及以后山东省人大制定的“两个法规”，适应了当时我国、我省政治、经济和社会生活的重大变化，对于工会依法开展工作发挥了重要作用。但在目前却反映出了明显的历史局限性和滞后性，为此，必须从实际出发，对《工会法》及“两个法规”进行修改，     

论我国<公司法>股东大会制度的完善

我国《公司法》虽确立了股东大会制度，但在股东会议的组成、会议的召集、决议事项的表廖、垢交存等方面的规定都存在着不同程度的缺陷。我们应借鉴国外的经验，结合我国实际情况，对《公司法》的相关条文进行修改和补充，以适应公司制度发展的需要。     

对现行<刑法>“犯罪“条款的逻辑审视

我国现行《刑法》表述的犯罪概念内涵偏多、外延偏小，并没有很好揭示犯罪的特有属性或本质属性，甚至出现了“不认为犯罪是犯罪”的悖论。     

程序正义与实体正义的价值冲突——<<刑法>>第313条的罪与非罪问题

程序正义和实体正义并不完全一致，刑法第３１３条的拒不执行判决裁定罪就反映出两者在司法实践上的价值冲突。从法哲学上探讨二者不同的价值倾向，以明确程序正义优先抑或是实体正义优先，为正确解决刑法第３１３条在定罪过程中遇到的价值冲突问题提供理论依据就显得尤为必要。本文拟对此作一偿试。