对我国开征证券交易税的思考

我国证券交易印花税从无到有．从小到大，在为国家积累财政资金，保护投资者利益，以及促进证券市场的发展方面起到了一定的促进作用。但随着我国证券市场发展，证券交易印花税在法律依据、征税范围、调节投资者及地区间利益分配及避免重复征税等方面也暴露出许多新的问题。为了更好地规范证券市场，充分发挥证券交易印花税的作用，必须对现行证券交易印花税进行改革和完善：包括从收入和所得方面进行调节，即开征证券交易行为税和证券交易所得税；从税制内容上消除对股息收入的双重征税；按照属地原则实施证券交易印花税的征收管理。     

证券内幕交易的法律责任比较研究

内幕交易作为一种典型的证券交易欺诈行为,现实地或潜在地侵害着投资者的利益和证券市场的秩序,然而现阶段我国追究内幕交易法律责任的立法仍较单薄.以内幕交易的定义和危害后果为切入点,用法律规制内幕交易、追究内幕交易法律责任有其必要性;借鉴美、英两国的相关立法,针对中国内幕交易法律责任制度的缺陷,需要进一步完善相关法律制度.     

信用交易中卖空机制对证券市场影响的研究综述

本文对研究海外证券市场建立信用交易制度的部分相关文献进行整理，归纳总结了信用交易中卖空机制对股票市场的影响，为我国证券市场即将开展的融资融券业务提供了理论借鉴。     

内幕交易及其法律规制

内幕交易是指内幕人员或其他非法获取内幕信息的人员,以获取利益或减少损失为目的,利用内幕信息,从事证券交易的活动.内幕交易导致了众多的不良后果和交易风险,给我国证券市场带来了严重损害.因此,必须加强对内幕交易的预防和监管措施.我国已经构建了内幕交易监管的立法体系,然而这种法制体系仍然具有一些不足之处,还需要加以不断完善.     

内幕交易罪探析

现代市场经济发展的必然趋势和显著待征之一是经济的证券化。因而，保护、规范证券市场，使之健康、有序发展，无疑对建立和完善我国社会主义市场经济体制具有重要意义。现行刑法增加规定了内幕交易罪，本文拟就此罪作一探析。一内幕交易罪的概念及特征内幕交易罪，是指证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息，情节严重的行为。内幕交易罪的构成具有以下主要特证：（一）侵犯的客体是复杂客体，既侵害…     

从美国证交会诉Waksal案看美国证券法中的“禁止内幕交易”与“公开否则戒绝“原则

证券市场中利用内部信息进行内幕交易的行为有悖证券交易中的公平原则,也损害了广大中小股票投资者的利益,同时也使证券市场的经济效率和经济秩序遭到破坏.美国司法实践中对内部信息的界定、内幕交易行为的认定及其被广泛采用的"公开否则戒绝原则"将对规范我国的证券市场有一定的借鉴作用.     

证券内幕交易法律规制研究

我国证券内幕交易表现出主体多元化、行为交叉化、交易隐蔽化的特点。内幕交易损害投资者利益,破坏证券市场环境,导致证券市场投资信心缺失,严重阻碍证券市场的健康发展。依法规制证券内幕交易,应当确立证券内幕交易因果关系推定原则,实行因果关系的举证责任倒置;法官在差价法和获利法的基础上综合各种因素行使自由裁量权,确定证券内幕交易的损害赔偿数额;通过强化信息公开披露制度,建立多元化纠纷解决机制等方法完善我国证券内幕交易禁止制度。     

证券交易印花税法律问题分析

印花税在证券市场上是一个临时性的税种，它是对经济活动和经济交往中的书立、领受的凭证征收的一种行为税，因由纳税人白行粘贴印花税票完税而得名。我国证券交易印花税存在诸多问题，如名不符实、课税面过窄、违法开征赠与税和遗产税、调节收入分配作用有限、不能抑制过度投机行为、对不同投资者适用统一税率不公平。建议完善征税法律依据，开征证券交易税，与证券交易印花税并行，实行有差别的证券交易税税率，这是过渡阶段的制度设计，等到证券市场更为健康、发达时，证券交易印花税向证券交易所得税转变，跟国际接轨，同时证券转移（非买卖）环节开征证券财产税。     

论网上证券委托错误的民事责任承担——以投资者利益保护为导向

当网上交易出现系统故障致使交易指令无法执行时,即发生网上证券委托错误,通常会引起利益纠纷,此时责任如何分担也就成为非常现实的问题。券商提供的符合现有法律的"在线交易协议书"和风险提示书存有大量的免责事由,而基于网络证券交易技术风险承担规则的考察则有缺乏正当化的依据。因此,要实现网上证券交易的持续发展,就必须建立合理有效的民事责任分担制度,同时引入网上证券交易保险机制。     

证券交易风险的法律分析

依法规范证券市场主体的行为，控制证券交易中的风险，对于投资者保护和证券市场的稳定发展是非常必要的。发行人是证券的设计者，应对其产品承担质量担保责任。投资者是证券市场的主要参与者，证券法将投资者保护作为立法宗旨，禁止操纵市场行为和内幕交易行为。证券市场还存在不能运用法律手段防范的其他风险。     

证券监管的理论分析

近10年以来,我国证券市场出现了高度繁荣的局面,证券市场的规模剧烈膨胀,证券交易异常活跃,金融市场中证券的比例越来越大,出现储蓄证券化趋势,法人投资者比重上升,约占到了50%,证券交易品种和数量迅速上升,交易手段不断更新,证券市场自由化程度提高。为了维护证券市场的发展秩序,保护各方利益,提高证券市场运行效率,证券市场对监管理论提出了更高的要求。一、证券监管的涵义。(一)证券监管的定义。通常,证券监管是指立法机构、行政机关、行业组织等,为了维护证券市场的正义、公平、效率,消除证券市场价格扭曲、垄断、外部性、信息不对称等…     

我国证券市场低效率的制度成因分析及对策

我国证券市场存在诸多问题必然导致其低效率，制度缺陷是我国证券市场低效率的主要成因，应采取以下应对策略，即引入证券信用交易制度，引入资产证券化，股权分置改革和全流通的深入实施等。     

利用未公开信息交易法律规制

证券投资本质上就是关于信息的处理和博弈过程,在证券交易市场中,利用未公开信息交易行为是一种交易欺诈行为和不公平竞争行为,不仅破坏了证券交易市场秩序,而且严重损害了不知情且不特定的投资人的利益,从而削弱了投资者的投资信心,使证券市场逐渐低迷。故有必要对利用未公开信息交易进行规制,从立法和监管两个角度,如完善禁止利用未公开信息交易的法律制法规和构建多元化的证券监管体系,从而净化证券市场环境,强化投资者保护。     

我国证券犯罪罪名体系构筑

我国的证券市场是在经济转轨这一特殊的背景下建立的,因此不可避免地受到这个时期特有的社会心理和各种经济主体特有的经济行为的影响,内幕人员利用内部信息进行证券交易,垄断、操纵证券市场等非法交易活动时有发生,擅自发行证券的犯罪活动已经出现,为了保障我国证券市场的健康发展,为了促进国内证券市场与国际证券市场的顺利接轨,我们必须正视证券犯罪,并积极研究、预防和打击之。本文拟就我国的证券犯罪罪名体系作一浅析,以此提供立法参考。     

内幕交易民事责任制度主体问题研究

所谓内幕交易民事责任,就是指内幕人因从事内幕交易活动所应承担的不利民事法律后果.内幕交易民事责任通过对内幕交易侵权人和受害人利益的合理再分配,达到保护受害人合法权益,维护证券市场公平交易的目的.受证券交易实践和司法审判条件的限制,长期以来我国对于内幕交易仅规定了行政责任和刑事责任,而并未规定民事责任,因此内幕交易受害人的合法民事权利,始终无法得到有效的保护.     

论做市商制度

做市商制度在证券交易市场上具有特定的价值。新三板市场要引入做市商制度具有很大的实践意义。美国证券市场对做市商的监管制度及其实践经验非常丰富,我们可以借鉴其中有益的部分。构建我国的做市商监管制度涉及到多层面的内容。     

中国股票指数期货的法律难题

伴随着我国证券市场的法制化和规范化发展,股票指数交易的推出已指日可待。然而新加坡交易所抢先推出了中国股指期货交易,并由此引发了关于证券交易信息法律权属的争议;此外,即将推出股指期货交易的中国金融期货交易所在合法性方面也还存在着瑕疵。     

尾市交易操纵行为的法律责任研究

近年来,尾市交易操纵行为愈演愈烈,对我国证券法律法规及市场监管提出一次又一次挑战,对证券市场造成极大破坏,严重损害了广大投资者的合法利益。这种情况很大程度上归责于我国对证券市场操纵法律责任体系的失衡,因此对该体系完善刻不容缓。而我国在这方面的理论研究和实务践行方面还不深入,因此必须借鉴美国、日本等国家完善的证券法律责任制度,以构建适合我国国情的证券市场操纵行为法律责任制度。     

证券交易中欺诈行为的刑事责任

一、证券交易中欺诈行为的表现形态与特征 在证券交易市场中,主要有以下几种欺诈行为: 一 是内幕交易。所谓内幕交易,又指内部交易,是指证券市场的某些人利用事先知悉的、尚未公开的和可能影响证券价格的重大信息,为自己或他人牟取暴利。其行为特征是:(1)通过职务关系、业务接触、公关联系或其他途径,获得一定内幕信息。上述能     

我国证券市场内幕交易的法律透视

内幕交易是指内幕人员利用内幕信息侵害投资者合法权益的证券侵权行为 ,严重危害了公平、公正、公开的证券市场原则及诚实信用的市场精神。本文从法律的角度透视和分析了我国证券市场滋生内幕交易的性质、危害和社会成因。从而认为 ,内幕交易的法律规制必须重视对投资者的私权保护 ,只有赋予投资者以私人诉权 ,健全内幕交易侵权行为的民事赔偿责任制度 ,才能对内幕交易产生最有力的抗制 ,才是证券法保护投资者利益的立法之本。