试析现场勘验的证据作用及采集

犯罪现场勘验的目的主要是获取证据,随着修订的<刑事诉讼法>深入实施,做好证据的采集工作显得格外重要.本文在通过对现场勘验的重要性以及加强证据采集工作的同时,提出了自己的证据采集的建议.     

犯罪现场血痕勘验

遗留在犯罪现场各种物体表面上的血痕有不同的形态反映,对血痕证据的分析可以帮助进行现场重建和案情分析。现场血痕的勘验是血迹形态分析的首要环节,对犯罪现场重建有着重要的意义。     

犯罪现场勘查中的心理分析

犯罪现场勘查,是侦察人员对犯罪地点和遗留有犯罪痕迹、物品的处所,进行勘验和检查,以及对犯罪地点周围知情群众调查访问(俗称现场访问)和现场分析(俗称临场讨论)的总称。因此,研究犯罪现场勘查中的心理,应包括犯罪现场实地勘查、犯罪现场访问和犯罪现场分析等三个主要活动中人员的心理现象。     

浅析提高犯罪现场勘查质量的方法

现场勘查的任务就是查明犯罪现场情况,发现和收集证据,研究分析案情,判断案件性质,确定侦查方向和范围,为破案提供线索和证据。因此,现场勘查在侦查破案中具有重要的地位。如何进一步加强现场勘验工作,提高现场勘查质量,是做好刑事侦查工作必须解决的突出问题。     

浅谈犯罪现场勘验中侦查人员的自我保护

现场勘验是《刑事诉讼法》法定的侦查措施之一。犯罪现场具有一定的危险性,侦查人员进入犯罪现场必须时刻注意保护自己免受伤害。然而在实际工作中,侦查人员往往忽视了勘验过程中的自我保护,导致伤害、死亡事故发生。完善相关操作规范,对于侦查人员在现场勘验过程中增强自我保护意识、提高自我保护能力具有重要意义。     

现场勘验实践中存在的问题及解决对策

现场勘验的实践中,勘查人员在法律程序的遵守方面、在操作程序的规范方面、在现场勘验的管理等方面仍然存在一些不容忽视的问题.对此,应继续开展执法质量考评活动,学习、巩固和推广模拟犯罪现场考核成果,提升刑事技术队伍专业化建设,加强技术装备规范化建设,提高现场勘验的质量.     

一起强奸杀人案的侦破及启示

通过对犯罪现场进行详细勘验，提取了有价值的痕迹物证；通过检验尸体，推知死因和作案手段；对现场的分析切中要点，从而使案件顺利侦破。     

检察官参与命案现场勘验制度研究

我国当前的命案现场勘验存在诸多法律问题:一方面勘验人员法律程序意识淡漠,执法操作不规范、不科学;另一方面,现场勘验主要服务于“抓人破案”,对证据的收集呈片面性、碎片化倾向,以致后续诉讼中无法以证据定案.引入检察官参与命案现场勘验制度能够实现检察官对于重大、有影响命案的事前介入、同步监督、证据引导,对于规范命案现场勘验、保障证据收集的“量”和“质”、从源头上减少“瑕疵案件”、遏制冤假错案大有裨益.当前,创设该制度须明确检察官参与命案现场勘验的基本原则,其与公安等侦查人员在勘验中的职责分工以及参与命案的范围边界.作为被参与的一方,公安等侦查机关应当转变思想,积极合作,实现“双赢”.另外,公检之间还应建立信息通报和互联互通等配套反应机制,保证双方在命案现场勘验中的无缝对接.     

犯罪现场信息节点认知研究

关于犯罪现场信息节点在国内的相关研究尚处于一个起步阶段,对于其定义和解释并没有一个明确的界定,而犯罪现场信息节点是在对于犯罪现场信息研究的基础上再总结提炼出来的概念,既来源于犯罪行为人的行为节点的分析,又与犯罪现场信息分析结合在一起,通过对犯罪现场信息节点的认知,以及分析其在实践过程中存在的难点和成因,能更好地为分析整个犯罪过程提供有力的线索,同时为查明案情、搜集相关有用证据指明方向,对于新时期刑事侦查工作的顺利开展具有重要的指导意义,将是未来创新犯罪现场勘查工作的又一重要突破口。     

犯罪现场重建证据的分类及其影响因素

根据刑事证据在犯罪现场重建中的作用,我们可将证据分为顺序性证据、方向性证据、行为性证据、权属性证据.与犯罪行为有关的证据在形成之后,由于行为因素、自然因素、现场处置因素等各种因素的影响,可能会发生改变、移位、模糊或消失.在运用证据进行现场重建时,要充分考虑各种因素对重建证据的影响,以保证犯罪现场重建所得结论的客观真实.