中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国--东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题,基于<中国--东盟全面经济合作框架协议>、<中国--东盟全面经济合作框架协议投资协议>等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势以及中国和东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,分析外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,可以明晰中国--东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果.     

中国-东盟自由贸易区规则的运用对广西经济贸易的影响

《中国-东盟全面经济合作框架协议的货物贸易协定》和《中国-东盟全面经济合作框架协议的争端解决机制协定》的签订为中国-东盟自由贸易区的真正运作奠定了法律基础.广西毗邻东盟国家,具有得天独厚的优势,对这些规则的正确运用,将对广西经济贸易的发展产生积极的影响.     

中国—东盟贸易关系法律协调机制比较及完善

《全面经济合作框架协议》及货物、服务和投资协议等充分体现了中国与东盟及各国家之间法律的折冲,对东盟自由贸易区相关规制的承继和对世界贸易组织相关规制的积极适用。推进自由贸易区的发展,中国应进一步健全与东盟之间的法律协调机制,完善已有法律,大力构建有利于稳定和谐发展的国际环境。东盟应积极为进一步深化合作发展提供更多的制度便利,尽快将解决争端的协调机制纳入规范化和法制化轨道。中国与东盟都应重视法律协调机制的效果分析研究。     

中国—东盟自由贸易区争端解决机制浅析

2004年11月29日，中国和东盟签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，至此中国-东盟自由贸易区争端解决机制有了明确的法律框架。本文简要分析了中国-东盟自由贸易区争端解决机制的特点，对中国-东盟自由贸易区争端解决机制模式的成因及存在的问题进行了简要分析。     

拓思路 辟新径促进澜沧江-湄公河次区域经济发展

进入20世纪90年代以来，世界经济全球化和区域经济一体化得到了迅速发展。为了促进亚洲区域经济合作的发展，实现亚洲经济发展的共同繁荣，在中国政府的积极推动下，2001年11月在10+3领导人会议上，中国领导人与东盟各国领导人一致同意在2010年建成中国一东盟自由贸易区，并于2002年签订了《中国一东盟全面经济合作框架协议》。而在这众多的区域经济合作中，澜沧江一湄公河次区域经济合作(以下简称次区域经济合作)就成为中     

《中国-东盟全面经济合作框架协议》初探——以世界贸易组织法为起点

本文从分析中国—东盟自由贸易区与WTO的法律关系以及《中国—东盟全面经济合作框架协议》与WTO协议的衔接等方面入手,围绕如何在严格遵守并有效利用WTO法律体系中有关区域经济一体化的法律规则的同时,充分实现中国—东盟自由贸易区的建成将给我国经济发展带来的促进作用进行探讨。     

试论CAFTA争端解决机制

中国和东盟十国都是发展中国家,各国的经济发展水平、社会经济、政治、文化、法律制度存在着巨大的差异,因此在各国的相互合作过程中,争端解决机制就显得尤为重要,《中国——东盟全面经济合作框架协议的争端解决机制协定》(CAFTA争端解决机制协定)为中国和东盟全面的经济贸易合作奠定了法律基础和提供了法律保障;WTO的争端解决程序是从GATT1947争端解决程序发展而来,历经半个世纪,不论从制度设计和解决问题的效果来看,都日趋成熟并运行稳健,已日益成为通行的国际贸易争端解决机制。本文通过对中国——东盟自由贸易区争端解决机制与世界贸易组织的争端解决机制进行制度的介绍并将二者进行比较研究,使前者吸取后者的成功经验并在后者的基础上进一步完善自身。     

东亚区域经济合作中的云南易制毒特殊化学物品管理模式探讨

《中国—东盟全面经济合作框架协议》的建立 ,将促进中国乃至云南的经济高速发展。公安禁毒部门如何保障东亚区域经济合作中易制毒特殊化学物品的正常贸易 ,有效遏制易制毒特殊化学物品流入非法渠道 ,是今后一个时期内我国禁毒斗争中必须面临的新课题。借助网络电子信息平台 ,做好易制毒特殊化学物品的管理与控制 ,是其管理中的新模式。     

抓住自贸区建成机遇推进南宁又好又快发展

中国-东盟自由贸易区,是中国与东盟10国顺应全球贸易自由化趋势、积极破除贸易保护主义、推进区域经济一体化而建立的,是中国和东盟合作历程中的里程碑。对于促进双方经济增长、贸易往来、交流合作意义重大。南宁作为中国与东盟开放合作的前沿中心城市,在中国—东盟自由贸易区中的地位和作用日益凸显。中国—东盟自由贸易区全面建成,给南宁带来新的重大发展机遇,标志着南宁开放合作进入一个崭新的发展时期。     

中国与东盟国家外资法律制度冲突与竞合

中国与东盟国家领导人签署的《中国与东盟全面经济合作框架协议》,决定到2010年建成中国-东盟自由贸易区.虽然中国与东盟国家有山水相连,但毕竟在政治、经济、社会制度、法律制度上还有着较大的差异性.特别是在法律领域,由于对东盟国家法律制度了解甚少,所以需要探究的问题很多,而且是多方面的.文章就双方的外资法律制度做些探讨,以图寻求双方在外资法律制度上,有哪些共同和差异之处.     

中国-东盟自由贸易区投资制度安排模式探讨

建立投资领域的制度安排对中国-东盟贸易区的建设意义重大。中国和东盟相互投资日益增长,各国的投资政策相应改善,但投资环境仍不理想。CAFTA下现有的投资制度包括中国与东盟各国的双边投资协定,CAFTA的协议和各国共同参加的世界性投资公约,但对构建CAFTA的投资法律体系远远不够。CAFTA的投资制度安排的模式可以采取多边协议、分层次的双边协议、各投资专题的多边协议的叠加等模式,各种模式都具有一定的可行性和障碍,中国应当积极推进CAFTA投资法律制度的建立,并做好前期准备工作。     

关于建立中国-东盟自由贸易区服务贸易法律制度的探讨

服务贸易在各国经济中的地位和作用日益重要,其兴旺发达的程度成为衡量现代化水平的一个重要标志.本文试从服务贸易的概念入手,分析CAFTA中服务贸易的发展现状及其合作动向,提出应在遵循WTO框架下GATS相应规则的基础上,结合CAFTA现有的<10+1协议>,在合理的时间内建立并完善服务贸易法律制度,并对此做出设想.     

WTO机制的法经济学分析

现行的多边贸易体制是以WTO为中心的贸易体制,这是一个将贸易自由化和贸易保护兼收并蓄的混合体制,这一多边贸易体制具有不可动摇的经济学基础。本文从法律经济学的视角分析了WTO规则的经济性,WTO机制体现的经济学内涵,探讨了WTO机制所具有的经济学含义的价值观。     

论中国——东盟自由贸易区协定的实施

中国——东盟自由贸易区的建设,核心问题是协定的实施。本文探讨了中国——东盟自由贸易区协定的范围、协定的实施方式以及实施保障等问题。     

国际贸易中的竞争规则及其新发展

随着反竞争行为对国际贸易消极影响的深化,而现存的应对反竞争行为的方法与途径又存在局限性,国际社会需要通过竞争规则的多边协调,来实现真正的贸易自由化。笔者认为,以“实现贸易自由化”为联系点,在WTO框架内拟议竞争规则是可行的,也是必要的。同时应注意竞争规则的模式选择、国际合作的加强及对发展中国家的待遇问题。     

中国-东盟A由贸易区商事调解机制研究

中国-东盟自由贸易区的建立，为自贸区内的商事交往提供了更大的契机，但纠纷的发生也将随之增多。本文拟从商事调解的角度对纠纷的解决进行探讨，首先对商事调解作了简要概述，然后对在中国-东盟自贸区建立商事调解机制的现实背景作了分析。最后对中国-东盟商事调解机制进行构建，先分析了构建思路，然后进入三种具体模式的探讨。     

服务贸易总协定的主要法律制度分析

服务贸易总协定(GeneralAgreementinTrades,简称GATs)是历史上第一个关于服务贸易的全球性具有法律约束力的多边协议,是国际服务贸易逐步实现自由化的里程碑,它对于消除和降低贸易壁垒,消除服务贸易的垄断,推动国际服务贸易的发展具有十分重要的意义。然而它也只是一个谨慎的阶段性的妥协产物,仍有许多需要明确和完善之处。     

经济全球化与有组织犯罪发展趋势

经济的全球化和我国加入WTO标志着我国经济与国际经济的接轨 ,同时也意味着我国犯罪发展的一个新的转折。基于我国有组织犯罪的现状 ,伴随着经济全球化和贸易自由化 ,我国有组织犯罪必然呈现出一些新的发展趋势。