主权理论与我国加入WTO

主权是国家固有的属性。主权观在当代存在着严重对立。发展中国家坚持主权高于一切 ,不可让渡 ,不可分割。西方发达资本主义国家主张主权让渡、主权软化、主权有限。对于我国来说 ,维护国家主权是保障经济安全与经济发展的前提 ,而发展经济和提高综合国力反过来可以巩固国家主权。我国正式加入世界贸易组织 ,有利于我国经济融入世界经济的大环境 ,以便在合理的国际经济秩序中进行社会主义现代化建设 ,但我们也要解放思想 ,更新观念 ,本着平等互利的原则迎接挑战 ,运用世贸组织规则有效地保障经济安全、捍卫国家主权     

资本主义与新兴世界秩序

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结,曾经推动西方崛起的现代化革命,如今已惠及所有国家。因此,19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序(core-periphery international order)奠定了基础的国家间实力差距(power gap)正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系(centred globalism)向去中心的全球体系(decentred globalism)转变。与此同时,当权力变得越来越分散的同时,主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上,当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路,在兴起中的世界新秩序中,意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是:意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型(自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制)中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争?民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益?还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧?当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗?或者会产生某种形式的"协和资本主义"?在未来一段时间里,我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此,对于决策者来说所面临的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。     

经济全球化对国家主权的影响

在经典的主权理论中,主权被认为是不可分割、不可转让、不可分享的,具有绝对性。但是,随着全球化的迅猛发展,国家间相互关系的不断加强,客观上对国家主权提出了挑战,主权的让渡已成为不可避免甚至司空见惯的现实,主权已由昔日的绝对性向相对性转变。如何认识经济全球化对国家主权的影响?本文就这一问题进行粗浅分析。一、经济全球化对国家主权的冲击。(一)来自国际组织的冲击。在经济全球化时代,国际贸易和国际投资的规模越来越大,在世界各国经济发展中作用越来越重要。如同国内经济的运行需要政府规制一样,要保证国际贸易和国际投资正常进…     

全球化对国家产生的危机分析

全球化在其发展的过程中,会对国家产生一系列的负面影响,经济全球化使得国际经济组织和跨国公司的作用不断增强,这会在一定程度上导致"超国家权力"与主权国家的国家主权产生矛盾和冲突;经济全球化会使国家的经济安全容易受到外部冲击,加剧了贫富分化;经济全球化加快了资源的消耗,在一定程度上加剧了环境危机;我们要警惕西方国家利用全球化进行意识形态的"传道"阴谋,以维护国家稳定。     

美国联邦和地方政府债务危机

自从世界经济在2009年6月走出衰退之后,紧接着就爆发了欧、美等发达资本主义国家主权债务危机,使国际金融危机进入了一个新的发展阶段。美国这个世界上最大的发达资本主义国家,怎么会深陷巨大的债务危机,而被国际信用评级机构下调信用评级,甚至因债务危机而关门停摆,它反映了美国政治制度发生了什么样的危机?像汽车城底特律那样的美国地方政府怎么也会陷入债务危机?需要从历史到现实、从实践到理论的各个层面对此进行论述和评析。     

经济全球化时代国家主权的维护与创新

经济全球化与国家主权原则既存在互动相关性,又存在异质性与同质性.在经济全球化时代,虽然国家主权原则受到侵蚀和干预的现象在国际关系实践方面随处可见,但国际政治发展与世界经济演进的不完全同步,决定了国家主权原则依然具有不可超越性.国家主权原则是各国走向世界的基本立足点,是处理对外关系的根本原则,但国家主权原则的内涵也应该随着国家利益的变化而变化,随着国家地位和实力的发展而发展.国家主权观念的创新不等于被动的"主权让渡",维护国家主权必须服务于国家的发展和综合国力的增强,这才是国家利益的最高体现.     

强化社会主义国家执政党权力制约机制释疑

权力是一定范围内的领导和支配力量,也是一种对资源占有和分割的支配力量。无论是资本主义国家的公共权力,还是社会主义国家执政党的权力,都需要有严格的权力制约,否则就不能有效遏制权力滥用与权力寻租等腐败现象,最终会遭到人民群众的唾弃。那种认为社会主义国家执政党已经有党内权力监督机制,就不必再搞权力制约的观点是站不住脚的。我们必须在强化党内权力监督的同时,借鉴资本主义国家权力制约的经验教训,建立科学严密的权力制约机制,促进党的团结,巩固党的执政地位,提高党的执政效率。     

资本主义与新兴世界秩序简

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结，曾经推动西方崛起的现代化革命，如今已惠及所有国家。因此，19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序（core．peripheryinternationalorder）奠定了基础的国家间实力差距（powergap）正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系（centredglobalism）向去中心的全球体系（decentredglobalism）转变。与此同时，当权力变得越来越分散的同时，主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上，当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路，在兴起中的世界新秩序中，意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是：意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型（自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制）中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争？民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益？还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧？当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗？或者会产生某种形式的“协和资本主义”？在未来一段时间里，我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此，对于决策者来说所面，晦的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。     

全球化进程中主权权力的让渡

当今的经济全球化进程必然和国家主权发生冲突,各主权国家为了共享经济全球化的成果,不得不在经济管理、政治决策和国家管辖权等方面让渡部分主权权力。但是,让渡主权权力不是无原则的,主权权力的让渡必须符合国家利益、人类共同利益和国家主权原则。     

5."入世"后是否意味着中国政府将失去对本国经济的控制权?

首先,"入世"并不意味着就会失去对本国经济的宏观调控.一国政府对本国经济贸易管理的权力是其国家主权的重要表现,任何国家都不可能以出让国家的主权为条件去加入一个世界组织.     

论全球化进程中主权权力的让渡

当今的经济全进程必然和国家主权发生冲突，各主权国家为了共享经济全球化的成果，不得不在经济管理、经济决策和国家管辖权等方面让渡部分主权权力。但是，让渡主权权力不是无原则的，主权权力的让渡必须符合国家利益、人类共同利益和国家主权原则。     

社会主义国家公共权力也需要监督与制约

对公共权力的监督与制约是一个世界性问题,不能认为我们是社会主义国家就不需要对公共权力进行监督与制约,社会主义国家的公共权力如果不能受到有效监督与制约,也会出现权力滥用和腐败现象。同时,我们也要认识到我们不应盲目拒绝先进政治经验的启示,如同当年我们将马克思主义与中国革命实践相结合,成功地走出一条中国革命道路一样,在社会主义建设时期,我们也应持一种谦虚学习的态度,将发达国家的先进经验与我国的特殊国情相结合,走出一条有中国特色的权力监督与制约的成功之路。     

中国会计国际化的趋势及应对策略

会计作为经济管理的重要组成部分,作为企业间贸易交往的媒介,作为一门国际通用的商业语言,随着全球贸易的飞速发展和世界经济一体化趋势的不断加强,其国际化趋向已成为世界各国不可避免的现实问题而受到广泛关注。中国会计国际化,必须兼顾我国当前的具体的会计环境,从中国国情出发,推进中国会计的国际化进程。     

论权力制约

权力不加限制便会被滥用,任何权力都必须受到制约。权力制约思想的政治实施,包括了一整套的制度模式。没有权力制约和监督机制的政治制度,不能称为民主国家;没有权力制约和监督内涵的国家政治生活,不能称为法治国家。为此,要从中国国情出发,总结实践经验,借鉴人类政治文明的有益成果,建立健全中国特色的社会主义国家权力制约机制。     

略论公权力设计缺失之主要表现及其应对措施——兼论腐败产生的制度性原因

公权力,亦称国家权力,其产生和发展源于国家主权权力说的近现代化和社会契约说的诞生及演变.公权力设计之缺失是导致国家权力运作失灵的制度性原因,其最为直接的不良后果是腐败的产生.腐败的本质是公权力的商品化和私有化,具体途径是权钱交易和以权谋私.鉴于腐败与公权力的设计缺失之间存在着制度性关联,只有真正克服公权力在设计时的不合理控制经济资源和公权力得不到有效制约的缺陷,才能够从制度上消除其由于设计缺失所产生的危害,保证国家权力的正常运行.     

人权国际化背景下国家的国际法律责任

人权的国际化即人权保护的国际化,这使得人权保护突破一国的国内法,通过国际条约和国际习惯法加以保护。人权保护的国际化为国家设定更多的保护人权的法律义务,国家一旦成为人权保护国际公约的成员国,就必须按公约的规定采取立法、行政、司法、经济等措施来加强对人权的保护。而国家违反其应当承担的国际法律义务将构成国际不当行为,对国际不当行为要承担法律责任,这样国家就可能因为本国国民的人权保护问题而承担国际法律责任。人权和主权是国际法的一对既矛盾又统一的关系,人权的国际化使得国家主权的让渡变得更加普遍和明显,这也使得国家承担国际法律责任会发生一些新的变化。     

融入全球经济实现包容性增长

“经济全球化”是当今世界经济发展大趋势，它深刻地影响着世界各国的发展和国际政治经济关系的变化。走中国特色社会主义道路必须融入全球经济，努力维护国家主权和经济安全，努力实现让经济全球化和经济发展成果惠及世界国家人民的包容性增长。     

反腐倡廉必须强化权力制约机制

反腐倡廉必须强化权力制约机制丁树芳一反腐倡廉是古今中外各种不同社会制度国家所共同倡导的。当今世界，各国相继将政策的重点转向经济建设，经济的发展，促进社会的进步，这是历史的必然。但是，同时也滋长着一种腐蚀社会的因素，即腐败。尤其在经济发展较快、民主与法...     

论当代世界经济全球化的资本主义主导性质

当今世界经济全球化是随着资本主义生产关系的发展而发展的.在整个过程中,发达资本主义国家在世界经济中占据优势和主导地位,制定经济全球化规则的国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等世界性经济组织被发达资本主义国家所控制,作为世界经济全球化重要标志的世界经济信息化、市场化和自由化的出现和加强都是在发达资本主义国家主导下进行的,发达资本主义国家主导着世界政治与世界文化的发展动向,因此世界经济全球化本质上是发达资本主义国家主导的经济全球化.     

论加强对行政权力的制约和监督

江泽民同志在十六大报告中明确指出 :要“加强对权力的制约和监督。建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制 ,从决策和执行等环节加强对权力的监督 ,保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。”这无疑抓住了防止权力违法和滥用的要害。行政权是宪法和法律赋予国家行政机关管理政治、经济和社会事务的最重要的国家权力。由于行政权具有管理领域广、自由裁量度大、以国家强制力保证行使等特点 ,决定了它既是与公民、法人切身利益最密切相关的一种国家权力 ,又是最动态、最容易违法或滥用的一项权力 ,因而制约和监督权力…