浅析当前南宁市现场勘查工作中存在的问题及其对策

现场勘查是刑事诉讼的首要环节。现场勘查率的高低及现场勘查质量的高低,直接影响到案件的侦破及诉讼。分析了南宁市目前现场勘查存在的问题及其主要原因。解决问题的办法有建立现场勘查工作运行机制,着力解决现场勘查率不高的问题;建立现场勘查程序机制,着力提升现场勘查工作质量。     

福建省分类勘查机制的做法及特点——落实现场必勘的工作建议

案件现场统一勘查机制与分级勘查机制的基本做法及特点有所不用,无论采取哪种勘查模式,全省各地都不同程度地存在刑事案件现场没有得到及时勘查的现象。各地应因地制宜推行现场分类勘查机制,加强11类案件现场勘查,完善现场勘查考评,切实加强现场勘查工作,落实现场必勘。     

如何完善我国制毒犯罪现场勘查工作

如何提高制毒现场的勘查工作,国内外学者对此作了深入细致的研究。对于制毒现场的勘查工作而言,应当由接受过相关的化学技能培训的专业人员进行指导。完善现场制毒现场勘查工作,需要从现场勘查主体培养、勘查规则建设、设备配备等方面进行。尽快制定一个专门针对制毒案件现场勘查的规则或刑事案件现场勘查程序和规范的补充规定。     

以审判为中心视野下现场勘查工作存在的问题与应对策略实证研究

通过对案件卷宗材料进行实证研究发现,当前现场勘查工作存在现场勘查证据材料制作不规范、不认真,现场证据收集、固定不到位,现场勘查方式、方法不当,现场勘查程序违法、存在瑕疵四大类问题。要解决这些问题,必须增强现场勘查工作的责任感和紧迫感,重视现场保护和外围搜索,强化现场证据的收集、固定和保管,优化更新勘查技术设备,着力推进现场勘查新机制,认真制作现场勘查记录,严格按法定程序进行勘查。     

论现场勘查的取证标准

现场勘查阶段的取证工作不仅要满足侦查工作的需要,而且要满足刑事诉讼的需要,因此必须建立衡量的标准,以规范现场勘查和提高现场勘查的质量。现场勘查取证的事实标准包括:依法对事件性质进行审查判断;依法全面收集相关的事实和证据材料;以犯罪构成作为临场会议研究问题、评断得失的标准。现场勘查取证的法律标准包括:依《刑事诉讼法》规定的勘查程序勘查现场;客观、全面地勘查现场和获取证据;保证现场勘查阶段所获取证据的来源的可靠性;高度重视已获取证据的形式合法性;注重科学取证,严禁非法取证;充分保证参与现场勘查的其他人员的诉讼权利的行使;以事实标准和法律标准衡量和检讨勘查工作的得失。     

提高现场勘查质量的基本思路与途径(下)

在现代现场勘查活动中,提高现场勘查质量的思路和途径应该是:确立犯罪现场保护新理念;重视现场勘查法律程序、科学标准、技术规程的规范性;重视对关联现场的开发利用;重视对现场外围部位的勘查;重视对危害较小案件和未遂案件现场的勘查;重视对因果联系表现比较明显的案件现场的勘查;增强对变动现场的勘查信心;增强对有隐迹毁证现象现场的勘查信心;提高对微量物证的提取、利用率;注重对非诉讼性现场遗留痕迹物品的寻找、研究和利用;提高对残缺、模糊痕迹的重视度等。     

论对犯罪现场信息的充分把握

现场勘查是案件侦查过程中的一个重要组成部分。针对当前犯罪现场的特点,在现有设施条件下要有效地发挥现场勘查的作用,现场勘查的主体必须优化勘查工作:强化侦查意识,实现技术工作与侦查工作的融合;综合认识现场,挖掘犯罪现场的潜在信息;整体把握现场,加强对关联现场的勘查。     

公安派出所设置现场勘查员是完善刑事技术工作的新举措

派出所实行现场勘查员制度,是对刑事技术三级点检验鉴定制的补充与完善。吉林省某些地方的作法已经证明:派出所设置现场勘查员,对于提高现场勘查率、现场勘查物证提取率,现场勘查物证提取率的利用率是非常明显的。     

浅谈现场勘查工作中存在的问题及解决方法

刑事案件现场勘查是侦查破案的首要环节,现场勘查获取的痕迹物证,不仅影响到案件能否成功破获,同时也关系到案件诉讼能否顺利进行。随着社会主义法治建设不断完善,公安机关开展现场勘查工作任务越来越重,对现场勘查的要求也越来越高。本文阐述了现场勘查工作中存在的问题及解决方法。     

现场勘查与程序正义、人权保障

现场勘查是刑事案件侦查当中的一个重要环节。现场勘查处理的好坏往往成为一起刑事案件成败与否的关键。针对当前现场勘查中存在的问题,必须强调在现场勘查过程中要注意程序问题,以确保程序正义的实现;并且也要充分体现出其保障人权的价值,否则,现场勘查的价值就会逊色很多。     

刑事技术工作中应注意的几个问题

一、正确理解“现场勘查”概念，确保勘查质量。“现场勘查”是侦察人员依据刑诉法的规定，运用刑事调查和刑事技术手段，对与犯罪有关的时间、场所和人、物、事进行的现场调查、勘验检查、现场记录和现场搜索等侦察活动，是一种综合性侦察措施。现场勘查具有如下特性：一是现场勘查是侦察人员的职责。依据我国刑诉法的规定：“现场勘查应当由侦察人员或在侦察人员的主持下进行……。”勘查人员的组成有：现场指挥员、技术员（含法医）、侦察员。二是现场勘查是刑事技术工作的重要组成部分。刑事技术包括现场勘查和技术检验两大部分。通过现…     

提高盗窃案件现场勘查质量的几点认识

盗窃案件具有发案高、现场多、情况多变、痕迹物证分布复杂、现场容易被破坏和伪装等特点。因而盗窃案件现场勘查质量的高低 ,往往直接影响案件的侦破工作。针对当前盗窃案件现场勘查中存在的问题 ,文章提出 :1 加强对现场勘查重要性认识 ;2 规范现场勘查的各个环节 ;3 不断增强技术人员的业务素质 ;4 建立现场勘查信息系统 ;5 建立更加合理的激励机制。     

提高现场勘查质量的基本思路与途径(上)

在现代现场勘查活动中,提高现场勘查质量的思路和途径应该是:确立犯罪现场保护新理念;重视现场勘查法律程序、科学标准、技术规程的规范性;重视对关联现场的开发利用;重视对现场外围部位的勘查;重视对危害较小案件和未遂案件现场的勘查;重视对因果联系表现比较明显的案件现场的勘查;增强对变动现场的勘查信心;增强对有隐迹毁证现象现场的勘查信心;提高对微量物证的提取、利用率;注重对非诉讼性现场遗留痕迹物品的寻找、研究和利用;提高对残缺、模糊痕迹的重视度;注意对现场遗留物的立体化、综合性利用;重视从犯罪现场发掘犯罪信息;重视对犯罪现场的整体重建。     

现场勘查中嫌疑人心理痕迹研究

心理痕迹不仅对现场勘查意义重大,对于整个侦查实践也尤为重要。文章认为,利用心理痕迹勘查现场有充分的理论依据,犯罪心理痕迹的勘查应在现场勘查过程中占相当大的比重。因此,我们要了解犯罪心理痕迹的内容,掌握勘查现场心理痕迹的方法,以便更好地为侦查实践服务。     

对刑事犯罪现场勘查运作模式的探讨

传统的现场勘查运作模式已暴露出它的诸多弊端。应建立分级式现场勘查运作模式：对一般案件现场。案情简单的重大案件现场、重、特大案件现场。疑难案件现场，分别实行侦查员勘查模式、指派和聘请模式、“专家会诊”模式，使侦查人员参与现场勘查的全过程，实现侦查和技术的彻底结合。     

关于现场勘查概念的几个问题

“现场勘查”是刑事侦查学理论和刑事侦查工作实践中的一个基本概念,长期以来,由于受我国刑事立法特殊性的影响,学界对现场勘查概念的科学内涵并没有真正解决,致使无法构建严密科学的刑事侦查学理论体系。现场勘查概念中的“现场”的含义应当是一个具有二重属性的概念,它既可能是犯罪现场,也可能是非犯罪现场。由于我国刑事诉讼法中有立案的规定,现场勘查在立案前只能是一种审查措施。现场勘查的内涵包括实地勘验、检查,不包括现场访问。现场勘查与现场访问应当是并列概念。     

道路交通事故现场勘查工作存在的问题及对策

道路交通事故现场勘查质量的高低对事故案件的后续工作存在重要影响。道路交通事故现场勘查工作存在勘查工作不细致、不全面,遗漏关键痕迹、物证,勘查程序不合法、不规范,勘查方法不科学、不严谨等问题。解决的对策是通过现场分析检验道路交通事故现场勘查工作,实行分级负责与分工负责制,提高事故处理民警法律素养和现场勘查技术水平等。     

浅析现场勘查实验课在现场勘查中的作用

现场勘查课是公安科学中比较重要的学科之一。现场勘查实验课作为现场勘查课的组成部分,有着非常重要的作用。所以,怎样使之得以完善和发展,使其发挥更大的作用,达到最佳的效果对现场勘查课是至关重要的。     

论现场勘查中见证人制度

《刑事诉讼法》第131条中规定了现场勘查见证人制度。现场勘查中的见证人,是指与案件无关而被侦查人员邀请在场观察并监督现场勘查活动的全过程,并在必要时为此作证的人。从高质量现场勘查在侦查办案中的重要性和相关证据论角度的阐述延伸到现场勘查实施应有的规范性上,讨论现场勘查见证人制度设立的初衷,就见证人制度在司法实务中的运用,从合理性以及合法性的角度分析我国现存见证人制度存在的问题。最后,借鉴现代法治国家和地区法律中对现场勘查中见证人制度,探讨符合我国本土司法文化下的见证人制度的合理模式、完善见证人制度,使得现场勘查更好地服务于侦查和诉讼活动。     

刑事案件现场勘查工作新机制的探索

针对当前刑事案件现场勘查工作机制运行体现出的弊端问题，剖析了创新刑事案件现场勘查工作机制的必要性，根据我国国情，提出有中国特色的刑事案件现场勘查工作新机制的构想，以切实发挥现场勘查工作在侦查破案中所起的特定作用。