仅用法律能平息“郭美美事件”吗

红十字会对此一再发布声明，也就网友提出的质疑进行声明，而没有从根本上去回应质疑。这种声明，只是“头痛医头，脚痛医脚”。     

“两会”种种“不寻常”助推民主政治发展

一年一度的全国“两会”已落下帷幕，除了应对国际金融危机、保增长、教育、医改等意料之中的宏大叙事，此次“两会”也曝出了许多迥异于以往的热点话题，萦绕于会场内外的争辩、质疑声浪，似乎有违“平和”、“团结”的“正常”语境，但正是这些“不正常”之处，或将成为民主政治进一步走向成熟的有力推手。     

“激素门”又见“制度三聚氰胺”

中国奶业经历了“三聚氰胺”的沉重打击。又引来了“激素门”的质疑。最近，处于奶粉“激素门”旋涡中心的圣元。随着卫生部“圣元乳粉未检出禁用性激素．性早熟与奶粉无关联”的通报。可能可以稍稍安心一下。可是，广大家长们对奶粉的疑虑恐怕暂时还难以消除，对食品安全的担心也不会消失。     

韩国:“坚果返航”

虽然此前赵显娥本人和其父亲、韩进集团(大韩航空的母公司)会长赵亮镐先后发表声明致歉，但“富二代”赵显娥的“任性行为”仍引发各界强烈反弹，批评与质疑之声如潮。     

美欧“不质疑条款”效力比较及其借鉴

阐述了知识产权许可合同中存在“不质疑条款”的原因及其对许可实践的影响,进而介绍、分析了美国法和欧盟法对“不质疑条款”效力问题的规定.美国法从“鼓励对无效专利提出异议”的联邦专利政策优先于州合同法上的禁止反悔原则的角度,认为专利许可当中的“不质疑条款”无效,但其它类型知识产权许可合同当中的“不质疑条款”有效.欧盟法律根据清除无效知识产权符合公共利益的原则,从反垄断法的角度,认为就具有“重大价值”的专利所订立的许可合同中的“不质疑条款”无效,但对专有技术而言, “不质疑条款”有效.我国应借鉴欧盟的反垄断法分析框架,但不宜借鉴“重大价值”标准.     

群众“仇官”反映官员信任度下降

广东省常务副省长肖志恒在全省纪检工作会议上说，“现在干部脱离群众十分严重，社会上仇富心理有些转化为仇官心理。这很要命”。可谓一针见血，切中要害。笔者理解，肖副省长所言仇官是对官员不信任。不争的事实是，质疑已成为当今社会的普遍现象，包括对政府及官员的质疑。群众对政府敢于质疑、善于质疑、喜欢质疑，一方面说明政府比过去开明、民主，媒体的开放与透明，尤其是迅速崛起的网络问政、问责，使群众有了广阔的说话空间，这是社会的进步。另一方面须看到，群众多质疑反映了部分官员信任度下降，需要引起警惕。     

对《对“人大”质询法院的质疑》的质疑

对《对“人大”质询法院的质疑》的质疑编者按：本刊于１９９６年第９期发表了李晓斌《对“人大”质询法院的质疑》一文后，在法学界引起了一定的反响，一些地方的报刊作了转载和报道，编辑部也收到不少来稿，提出了赞成或不赞成的意见，为了开展百家争鸣，我们选登如下几...     

对“洋品牌”不要一棒子打死

城门失火，殃及池鱼。日前的达芬奇家具事件引发了“蝴蝶效应”，公众将怀疑眼光投向几乎所有“洋品牌”，其中就包括澳优乳业。面对公众“到底是不是外国品牌、究竟是不是进口奶粉”的质疑，澳优乳业执行董事颜卫彬表示，“澳优每一克奶粉都是从国外进口的”。     

“道德法庭”与现代法治的冲突

时下“道德法庭”屡见于网络和其他媒体上，本文针对《刘庄村有个“道德法庭”》的报道谈点自己的感想，对“道德法庭”的称谓提出质疑，并分析法院的“指导”行为对司法权的不良影响及原因，以凸现“道德法庭”与现代法治的冲突，进而对“道德法庭”提出几点初浅的建议。     

请给“破格提拔”正名

那边湖北25岁美女镇长正吵得沸沸扬扬，这边河北29岁县长已经“横空卅世”，年纪轻轻如何就谋得一些基层公职人员十几年，甚至几十年都做不到的官职，大众质疑声吁叹不已。两位年轻干部的升迁路之所以能扶摇直上，来自政府组织部唯一“合理”的解释皆是“破格提拔”。     

公关如何撬动“社会媒体”

无处不公关的互联网时代，公关产业可以轻易搭上“社会媒体”的翅膀，但也需谨慎选择，以避免遭受大众质疑。     

让天价真正体现“按劳取酬”

今年全国“两会”期间，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平对国企高管薪酬提出公开质疑，由此．引发了各界人士对国企高管天价薪酬问题的大讨论。记得中学时候，我们在教科书中就已经知道社会主义的分配原则是“按劳取酬、多劳多得”。以后从改革开放，发展到今天，许多的私营企业与国有企业并驾齐驱．我们看到．私有企业实行的分配标准．在某种意义上．也是“按劳取酬、多劳多得”。同样的分配标准．为什么私企高管的薪酬问题没有人质疑．而国企的高管薪酬问题却总屡遭争议？     

深圳飙车案漩涡真相不“顶包”

一辆百万豪车，一起飙车悲剧。一个来自农村肇事的自首者，一次深陷被“质疑”漩涡的官方发布。对于深圳来说，这场疾风骤雨般的舆论漩涡，因5月26日凌晨那场看似单一的车祸而起，却在几乎超出所有人预料之外的“顶包”质疑中迅速发酵与演变，成为一场有关政府公信力的严重信任危机。     

以“法律”为准绳原则不容置疑

20 0 3年第 5期的《比较法研究》中发表了题目为《质疑“以法律为准绳”》一文 (以下简称“质疑文”)。在这篇文章中 ,作者对传统的办案原则———“以事实为依据 ,以法律为准绳”中的“以法律为准绳”提出了质疑 ,认为 :“法律”不能成为办案的准绳 ,办案的准绳应当是法律的精     

希拉克能否再次“躲过”审判

虽然有民调显示，77％的法国对腐败指控，但是希拉克及其律师总是会找到理由逃避审判。有人质疑：法国有富人的法律和穷人的法律？有“慢慢来的法律”和“快马加鞭的法律”？     

“穷县豪楼”拷问扶贫机制

黑龙江省海伦市是全国“粮食生产先进县”和著名的“大豆之乡”。近几年，这个市一边四处“哭穷”申请国家扶贫开发工作重点县，一边变相投资近亿元兴建政府大楼，继去年成功戴上“贫困帽子”，2013年又搬进竣工不久的“豪华衙门”。这种“穷”“奢”通吃、自相矛盾的做法，不仅造成不良社会观感，也引起当地干部群众质疑。     

对两院颁布的“解释”、“规则”质疑

对两院颁布的“解释”、“规则”质疑最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（试行）和最高人民检察院实施《中华人民共和国刑事诉讼法》规则（试行），对律师担任犯罪嫌疑人的法律帮助人和辩护人的有关规定，明显地与刑事诉讼法相冲突。这些规...     

“再穷不能穷干部”当休矣

黑龙江省海伦市一边四处“哭穷”申请国家扶贫开发工作重点县，一边变相投资近亿元兴建政府大楼，继2012年成功戴上“贫困帽子”，2013年又搬进竣工不久的“豪华衙门”。这种“穷”“奢”通吃、自相矛盾的做法，不仅造成不良社会观感，也引起当地干部群众质疑。     

省委书记为何支招“告他”

“我要给政府讨回400万元的差价损失!”日前，列席广东省省人大珠海代表团分组讨论的全国人大代表、格力电器总裁董明珠再提“格力政府采购案”，质疑政府采购部门浪费纳税人钱。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋现场支招说：“告他!”一席话让在座的人都乐了。     

为什么“惹事”的总是“临时工＂？

今年1月辽宁抚顺城管打人视频引发广泛关注，5月底延安城管执法打人再度引爆舆论……而这些事件的调查结果如出一辙：肇事者是临时工。近年来，在涉及一些政府部门和企事业单位与群众的冲突事件中，“临时工”往往成为直接责任人，此现象引发了公众广泛的质疑和批评：为什么“惹事”的总是“临时工”？