关于犯罪对象若干观点的质疑

传统的刑法理论，重视犯罪客体而轻视犯罪对象，导致对犯罪对象缺乏深入研究，以致在犯罪对象问题上长期存在一些缺乏根据的观点，如：犯罪对象不能决定犯罪性质；犯罪对象并非存在于一切犯罪之中，犯罪对象必需具有合法性等等。本文在对犯罪对象进行深入研究的基础上，以刑法基本理论和我国刑事立法与司法实践为根据，明确提出不仅犯罪客体可以决定犯罪的性质，犯罪对象也能决定犯罪性质，一切犯罪都有犯罪对象，作为犯罪对象的人或物不具有合法性特征。刑法理论界应当更加注重对犯罪对象的研究     

论网上交易犯罪原因

网上交易犯罪是一种经济利益驱动型犯罪，其犯罪成因可通过经济犯罪基本模型进行研究。作为常见的经济犯罪成因分析模型，犯罪成本收益理论认为：网上交易犯罪与犯罪预期收益有关，犯罪预期收益越大，犯罪越可能发生；与直接成本、心理成本、道德成本、竞争成本等间接成本有关，成本越小，犯罪越可能发生：与犯罪被惩罚的概率有关，概率越小，犯罪越可能发生；与被发现犯罪被惩治因数有关，已发现犯罪受到惩罚的概率小，其犯罪可能性也越大；还与个人心理恐惧常数有关，心理恐惧常数越小的个人，其犯罪概率越大。所以，可通过犯罪收益、直接成本、间接成本、机会成本、侦查措施、个体控制等几个方面进行控制犯罪。     

城中村犯罪控制机制研究

当前，城中村犯罪急速增加，经以环境犯罪学的视角来检视这一现象，发现城中村特有的犯罪环境导致犯罪人、犯罪场所及犯罪目标在量与质上均出现新的发展特点，单一的国家本位犯罪控制模式与职权主义刑事审判模式已不适应控制犯罪的需要，双本位犯罪控制模式理应粉墨登场。双本位犯罪控制模式旨在改变单一的依靠国家刑事司法系统控制犯罪的国家本位犯罪控制模式，通过促进控制犯罪的社会力量的崛起，形成国家本位和社会本位相结合的犯罪控制模式，使国家和社会在资源整合、优势互补的基础上协力控制犯罪，进而减少犯罪。     

犯罪定义、原因与惩罚的关联分析

犯罪定义是整个刑事科学的基础性问题。犯罪原因和犯罪定义原因的分析，有助人们认识原本的犯罪，揭示犯罪的内涵，把握犯罪定义。犯罪一般原因的分析表明，犯罪的发生和存在是不可避免的，是被选择、被决定的结果；而犯罪原因的主体因素研究则告诉人们，犯罪原因的存在决定了一定主体的犯罪是必然的，是客观存在着的决定犯罪是否发生的“致罪系统”和“免罪系统”共同作用于一定主体的结果。在犯罪发生的机制中，行为主体的责任是相对的，这正是罪刑关系和刑罚谦抑的事实基础。     

“青少年犯罪”不是法律概念

青少年犯罪是青年人犯罪和少年人犯罪的统称，与之相对的还应有老年人犯罪和中年人犯罪，但法律上从来不作这样划分。法律按刑事责任年龄，只划分成年人犯罪和未成年人犯罪。根据我国刑法的规定，不满十八岁的人犯罪是未成年人犯罪，已满十八岁的人犯罪是成年人犯罪。     

论犯罪化与非犯罪化

犯罪化与非犯罪化直接制约着一国刑法立法上的犯罪规模。行为的社会普遍性、社会对行为的不能容忍性和刑罚干预的迫不得已性，正面运用是犯罪化的条件，而反面运用则是非犯罪化的条件。“超前立法”可以看成是犯罪化的一种特殊形态。过犯罪化是犯罪化的异化，而过非犯罪化则是非犯罪化的异化，两者都背离了刑法立法的“求真务实，，即其科学性。犯罪化与非犯罪化直接影响着公民自由范围，两者最终都决定于社会物质生活条件。     

十八大以来犯罪形势的宏观、中观与微观考察——基于司法统计数据的分析

党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。统计分析表明，中国的犯罪治理也迈入了崭新的时代。犯罪治理形势总体向好，犯罪内部结构发生明显变化。宏观层面，犯罪现象整体呈现数量、质量“双降”的特点；中观层面，财产犯罪仍是主要的犯罪类型，但数量和占比出现下降趋势，侵犯公共法益犯罪突出，危害公共安全和妨害社会管理秩序类犯罪占比较大；微观层面，刑事案件主要罪名的排行也有相应变化，危险驾驶罪案件数量居于首位，财产犯罪中盗窃犯罪减少而诈骗犯罪增加。当前社会治安形势整体向好，这既是加强社会治理的成果体现，也是工业化转型进入相对成熟阶段的标志。同时，犯罪的网络化、链条化、组织化特点显现，表明信息化对犯罪手段、形式、领域产生了重要影响。犯罪形势的变化必然要求相应调整我国犯罪治理的战略战术，改进刑事政策，完善刑事立法。     

犯罪概念比较研究

英美刑法学者最初是从犯罪与道德的关系方面来研究犯罪的概念的，认为犯罪是违反道德的行为。但由于英美刑法学者不能正确认识犯罪与道德的关系，故从这方面研究犯罪概念时遇到许多不可克服的困难。因此，英美刑法学者又从犯罪与民事违法行为的一些外部特征，如犯罪与民事违法行为在诉讼程序上的区别来研究犯罪的概念。大陆刑法学者明确将犯罪概念分为实质的与形式的犯罪概念，而实质的犯罪概念则是现实生活中所发生的现实的犯罪的概念。这样外国刑法学者的犯罪概念无论是英美的，还是大陆的，都可以从某个方面，将其分为实质意义的犯罪概念和形式意义的犯罪概念。我国刑法学的犯罪概念则与此不同，一般都称之为形式与实质相统一的犯罪概念。本文通过对中外刑法学犯罪概念的比较，区分出一元和二元的犯罪概念，并对其正确与否予以了充分论证     

浅谈单位犯罪

单位犯罪是个人犯罪的对称。个人犯罪是指以自然人为主体的犯罪，而单位犯罪是指以单位为主体的犯罪。单位犯罪在刑法理论上一般称为法人犯罪，是进入八十年代后我国社会生活中新出现的一种犯罪现象。     

犯罪动机新探

犯罪动机新探栗克元犯罪活动是由犯罪动机所驱使的。在犯罪主体不良心理因素中，犯罪动机是诸心理因素中的主要因素，它直接作用了犯罪行为。其他犯罪心理因素，譬如犯罪认知、犯罪情感、犯罪意志等，一般是通过犯罪动机的影响，面对犯罪行为的发生起间接作用。因此，犯罪...     

行贿犯罪查处不力的原因与对策分析

在贿赂犯罪案件中，行贿犯罪是衍生腐败的“犯罪链”，是腐败温床上一个最容易扩散的“毒瘤”。但是，源于立法、执法以及人们认识等因素，对行贿犯罪的查处处于弱势状态，严重影响了贪腐犯罪的有效惩治。因此，在研究如何有效打击受贿犯罪的同时，加大对行贿犯罪的查处力度，对有效遏制受贿犯罪势头及控制犯罪具有重要意义。本文在客观分析当前对行贿犯罪查处不力的原因的基础上，提出了加大打击行贿犯罪的对策建议。     

谈谈犯罪统计

犯罪统计是社会统计的重要组成部分。但是，有关犯罪统计的研究则显得相形见绌①。本文不揣江浅陋，试图从犯罪学、刑法学和统计学的结合上，对犯罪统计问题提出管见，以期抛砖引玉。一、犯罪统计对象——刑法学上的犯罪犯罪既是一种社会现象，也是一种法律现象。犯罪统计的对象，不是犯罪学上的犯罪，而应当是刑法学上的犯罪。犯罪学上的犯罪是指一切严重危害社会的行为，包括“法定犯罪”、“准犯罪”和“待犯罪化犯罪”。其基本特征是行为的严重社会危害性。刑法学上犯罪则不然，它是指严重危害社会，触犯刑事法律，依法应当追究刑事责任…     

当前贪污贿赂犯罪发案特点与对策

一、当前贪污贿赂犯罪的特点 第一，案件数量和犯罪人数减少，但大要案数量和比例上升。第二，以侵占为特点的贪污犯罪案件数量和犯罪人数减少，而以权钱交易为特点的贿赂犯罪案件数量和比例上升。第三，窝案串案数量和涉案人数明显增多。第四，贪污贿赂犯罪手段出现新的变化，犯罪更加隐蔽狡猾。第五，贪污贿赂犯罪涉案领域更加广泛，犯罪行业化特征明显。第六，跨区域、跨境犯罪及作案后潜逃现象增多。第七，贪污贿赂犯罪危害后果更加严重。     

计算机犯罪的罪名及其完善

本文结合新刑法有关计算机犯罪的规定，对计算机犯罪的类型及罪名进行了探讨。作者认为，计算机犯罪花样繁多、手段新奇，可以分成多种类型。作者对六类计算机犯罪行为即破坏计算机系统犯罪、非法侵入计算机系统犯罪、窃用计算机服务犯罪、计算机财产犯罪、滥用计算机犯罪作了研究，进而提出了完善刑法的建议     

对黑社会性质组织犯罪认定若干问题的探析

黑社会性质组织犯罪是当今世界的一个热点问题，正确认定黑社会性质组织犯罪，对打击黑社会性质组织犯罪具有重要意义，因此我们必须认真研究黑社会性质组织犯罪的概念及其特征，掌握其特点，准确把握黑社会性质组织犯罪与其他类似有组织犯罪之间的区别，才有助于对黑社会性质组织犯罪的认定。     

贪污受贿犯罪疑难问题解析之四：贿赂犯罪理论研究新发展

在刑法理论界，没有哪一类犯罪能像贿赂犯罪引发出如此之多的论辩，不但研究贿赂犯罪的论文难于计数，而且几乎每年都有专门研究贿赂犯罪的专著出版。尽管这些研究为贿赂犯罪司法认定提供了理论支撑，也推动了贿赂犯罪的相关立法与司法解释完善，但贿赂犯罪层出不穷的新问题、新情况使理论界仍感应接不暇。综观近年来对贿赂犯罪的研究，或宏观，或具体，主要围绕贿赂犯罪的构成要素而展开。     

女性犯罪的特点、成因及防控对策

近年来，女性犯罪呈现快速增长的趋势，采取有效措施预防和控制女性犯罪，成为一个刻不容缓的社会问题。女性犯罪呈现出犯罪群体集中、犯罪类型重点突出、刑事责任较轻等特点。女性犯罪是多元因素造成的，应当从影响女性犯罪的社会环境因素、女性心理因素、生理因素入手，预防和控制女性犯罪。     

犯罪决策的成本分析及应对方案

犯罪人在决定是否以及如何实施犯罪时，通常会对犯罪成本进行分析，以实现在预期犯罪成本和犯罪效益之间找到最优结合点，因此对于犯罪决策进行成本分析并提出针对性的预防策略就显得尤为重要。在对犯罪决策进行成本分析的同时，需要注意的是犯罪成本考量并不必然包括于所有的犯罪决策过程中。     

浅析我国贪污贿赂犯罪的“黑数”

“犯罪黑数”，是犯罪统计学上的一个专有名词，最早由比利时统计学家凯特莱提出。犯罪黑数又称犯罪暗数或犯罪隐蔽数字，指的是尚未被发现的、潜伏的犯罪数，即在客观上已经实际发生了的，但是由于各种原因尚未暴露，或者已经暴露但还未被司法机关依法查处的犯罪的数量。犯罪黑数所指向的潜伏犯罪通常有二个特点：一、潜伏犯罪是已经实际发生了的犯罪，而非尚未付诸实施的潜在犯罪倾向；二、潜伏犯罪具有隐蔽性、欺骗性的特性，其主要犯罪事实和犯罪证据不易被群众察觉或被司法机关掌握。潜伏犯罪的存在表明了实际犯罪的总量大于已知犯罪的…     

对单位构成赃物犯罪的思考

笔者认为，单位实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为同样具有刑事可罚性。第一，从刑法所保护的法益角度来看，单位掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为同样妨碍了公安、司法机关的诉讼活动。在司法实践中，单位实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为往往涉及面较广、数额巨大，甚至涉及金融领域，其整体的社会危害性远远大于个人实施的掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。如果单位的主管人员与直接责任人员为了本单位利益实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为，而不对单位及其相关人员追究刑事责任的话，无疑是在放纵犯罪。第二，从责任主体与责任承担的角度出发，对单位实施掩饰、隐瞒犯罪所得、