共查询到20条相似文献,搜索用时 640 毫秒
1.
2.
党的十八届四中全会强调,公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用,必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义。 相似文献
3.
4.
继开通案件流程查询电话后,广东省佛山市中级人民法院先后在新浪网站开设官方微博(@佛山市中级人民法院),并在当地三个知名民间网络论坛开设“中院发言人”账号,借助当前最时尚的网络信息技术,拓宽司法公开新渠道,让司法贴近民生,让阳光照进审判,让监督无处不在。 相似文献
5.
6.
司法公信力怎样才能得到更好地加强?首先要增强司法透明度,部分案件推行网上庭审直播等方式,使办理的案件让大家看得到“公正”。不能做到公正司法,就不会有司法公信力,也没有社会的满意度。应落实司法利民、便民、为民,为百姓排解纠纷、化解矛盾。 相似文献
7.
促使行政与司法分离,必是我国司法领域改革中即将遭遇到的制度性深层难题。行政应当退出司法的领地。让属于恺撤的归恺撤,属于上帝的归上帝。——题记。 相似文献
8.
习近平总书记指出,要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。深刻领会其要义,就是追求司法公正,重视个案正义,提升司法公信。那么,如何实现个案正义? 相似文献
9.
近年来,在最高人民法院的组织领导下,司法公开三大平台建设已经取得阶段性成果。习近平总书记要求“让人民群众在每一个司法案件中部感受到公平正义”。阳光是最好的防腐剂,将审判权的运行透明化, 相似文献
10.
让人民群众在每一件司法案传中感受到公平正义,是新时期检察工作的目标和要求。检察机关案件管理部门要通过开展综合查询、流程管理、涉案款物和文书监管等职能,服务“阳光检务”,规范办案活动,让案件当事人和其他群众在检察机关办理的每一件案件中体会到司法公信力。 相似文献
11.
“醉驾”行为的法律适用成为社会公众舆论的热点,司法面对日益强烈的公众期待和民意压力,司法执法人员需要秉持对法律的理解,对社会舆论要保持理性中立的价值判断。保持司法独立,是维系司法体系正当地发挥其社会治理功能前提,独立司法符合民意的目的。理性回应民意能最大限度地实现刑事司法的使命,可以弥补专业化理解与现实的距离,较好地实现惩罚犯罪、保障人权的刑事诉讼目的。回应公众舆论,必须保持司法理性,公众舆论与司法者要设置一道“防火墙”。完善公众的参与机制、诉讼公开机制,畅通民意的正常表达通道,让民意以合法规范的渠道传递到司法者的面前,为司法者实现司法公正提供正义的土壤。 相似文献
12.
党的十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确规定:“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”这一规定十分清晰地表明,人民法院在贯彻十八届四中全会精神、落实党中央全面推进依法治国重大决定中,必须始终如一地坚持把公正司法作为人民法院一切工作的生命线。 相似文献
13.
14.
近年拖欠农民工工资问题成为一个严重的社会问题,司法成本太高,司法程序繁琐是农民工被拖欠工资后不愿走司法诉讼之路的重要原因。即使走上诉讼之路.诉讼过程中遇到的重重困难.也让农民工苦不堪言。为充分体现司法为民的思想,在涉及拖欠农民工工资案件时,司法制度也应作相应变革。 相似文献
15.
16.
“新疆生产建设兵团人民法院恢复组建30年来,充分发挥审判职能作用,为保障国家安全、维护新疆社会稳定、促进经济社会发展作出了积极贡献。希望兵团各级法院大力弘扬兵团精神,紧紧围绕‘让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义’的目标,牢牢坚持司法为民、公正司法工作主线,不断推进人民司法事业创新发展,为新疆社会稳定、民族团结和经济发展提供更加有力的司法保障。” 相似文献
17.
如何进行司法体制的改革,是当前司法理论与实务界颇为热点的话题。然而,在热闹的背后,却隐藏着这样一个不能不让人正视的现实:即在我国司法体制改革的探讨中,表面的、局部的、实然的研究多,深层的、全面的、客观的、历史的基础理论研究鲜见。 相似文献
18.
19.
中国司法能动性具有古老的历史,当代中国司法应当让这一优秀传统延续下去,本文以法之起源及司法能动性的传统为切入点,结合中国法传统,从让法官独立、使法官能动、树立法官的民本思想、建立有限的司法审查机制、提高民众素养几方面来浅谈让司法能动之源永恒流淌于中国司法实践之中的方略. 相似文献
20.
部分地方人大常委会为了加强对司法审判情况的监督,出台了办法,让人大代表直接旁听庭审情况,并对庭审情况进行等级评判。笔者认为,这种做法出发点是好的,但却突破了人大代表的职权范围,妨碍了司法审判的独立性和连续性。 相似文献