附条件赠与的房屋，在离婚案件中是否分割？

随着人民生活水平的提高，父母在子女结婚时或结婚后，出资为子女购房的越来越多。对此，最高人民法院对父母在子女婚前或婚后赠与的情况在司法解释中分别作出了规定。但在实际生活中，父母在赠与子女房屋的同时，为了将来的养老问题，有的父母在赠与时对赠与的房屋附有共同居住权或附赡养老人的义务。因此，形成了附条件的赠与合同。对父母附条件赠与的房屋，在受赠与的子女离婚时，对该受赠的房屋是否分割，在实践中存有分歧。为使问题明确，举一例说明：     

论警察职务犯罪的惩治程序

警察职务犯罪是一种典型的司法腐败。党中央、国务院一直高度重视我国公安队伍建设，本着“依法从严治警”的方针，对警察职务犯罪发现一起，查处一起，在很大程度上挽回了警察职务犯罪所造成的社会负面影响。但在司法实践中，对警察职务犯罪惩治的程序却有颇多方面值得进一步探讨。由于对警察权力的监督有内部监督、外部监督、司法监督，而现行法律对于如何惩治警察职务犯罪程序上却未作出统一规定，因而对这一问题在理论上存在争议，在司法实践中作法也不一致。实践中，对警察职务犯罪的惩治在程序上大体有以下几种模式：     

论刑事诉讼中未成年人司法保护的不足

国家立法对未成年人加强保护，是世界各国的共识。我国在刑事方面的立法，对未成年人立足挽救，以教育为主，惩罚为辅，实行教育、感化、挽救的方针。但在刑事诉讼程序上，立法稍嫌不足，导致在司法实践中，对未成年人诉讼权利的司法保护时常陷入两难的尴尬境地。司法保护条款的不确定性使未成年人在刑事诉讼不同阶段面临适用法律上的不平等，对未成年人刑事诉讼权利的保护条款，立法采用了选择性的关键词。立法用语不准确，司法保护范围有缩小的危险。司法保护条款未完全摆脱“有罪推定”的影响。     

弱势与强势

在中国老百姓的心里，弱势一族都植根在江湖，庙堂之上哪个不是强者？其实那是他没在官场混过，凡染指过官场者郜知道，官场的规矩相比于江湖（社会）那可是乘法对减法，江湖（社会）的规矩是对生人不对熟人，对台面不对台下，对对手不对朋友。江湖（社会）的相互关系是松散的利益关系，不双赢就分手。     

打击恐怖主义犯罪与完善反恐立法

近年来，恐怖主义活动在国际上的愈演愈烈，制造了一起又一起骇人听闻的事件。在我国，特别是近两年，恐怖主义事件也是时有发生，这些恐怖组织是危害我国社会和谐，国家安全的主要因素。我们在对其进行强烈谴责的同时，也应该积极的建立和健全法律制度，依法对其进行打击。     

涉黑罪犯的构成及改造手段

同国外成熟的黑社会组织相比，我国具有黑社会性质的组织，在总体上还停留在较低层面。但对国家、对社会、对人民的危害极大，对社会稳定有极大的影响力，对基层政权有严重的破坏力。对此，党中央、国务院十分重视，于２０００年１２月１１日，由公安部召开了全国“打黑除恶”专项斗争电视电话会，要求在全国范围内开展专项打击斗争。随着专项打击斗争的不断深入，大量的涉黑罪犯将被依法判刑，送到监狱服刑改造。如何对他们进行教育改造已成为监狱管教民警急需解决的大问题。我们认为：要想有效地对他们进行教育改造，就必须对涉黑罪犯有一…     

谨防“感情冷漠症”

前不久，在一次调研时听群众反映，当前在领导干部中存在一种现象，一对基层情况不了解，二对人民群众缺乏感情，人们形象地称之为“两情”干部。笔者对此深有感触，在加强领导干部作风建设的今天，领导干部要防止对群众利益麻木不仁、感情冷漠。     

因案施策打开突破口

在突破案件所采取的手段和对策中，最有效的是因案施策。为了促进案件突破，必须做到“六个找准”，即在调查案件中多方协作，找准合力点；在确定案件线索上慎重排查，找准可疑点；对涉及的问题分类分析，找准集中点；对案件材料细致分析，找准要害点；对涉及的案情确定目标，找准切人点；对案情分清主次，找准关键点。在具体突破方法的选择上，笔者认为大致有十种方法可供选择。     

恢复性司法在我国的试行及其理论研究述评

近年来，在我国一些地方恢复性司法实践已经出现。尽管在国家法律制度层面来看，我国对恢复性司法基本处于排斥的状态，但是，国内学者对恢复性司法的本土化研究所取得的成果，对推进我国的刑事司法改革，仍然具有一定的理论价值。     

提升审判质效是践行司法为民的根本要求——访河北省高级人民法院院长高勇

河北高院院长高勇认为，人民法院践行司法为民宗旨，实现人民法院人民性，集中体现在公正高效办案上，体现在良好的办案效果上．体现在便民利民措施的落实上，体现在认真负责的工作态度上，体现在对人民群众的真挚感情上。只要我们做到了公正高效办案，绝大多数人民群众就会对我们的工作投满意票。     

进一步完善组织、领导传销罪在司法实践中的问题及对策

传销活动严重扰乱社会秩序，影响社会稳定。对传销活动的打击力度一直在加大，但这一社会毒瘤却从未停止蔓延，甚至在个别地方愈演愈烈，传销人员聚众闹事围攻执法人员的事件也层出不穷。但由于受到取证等方面的限制，在刑法层面对传销组织的打击却力不从心，有的案件不得不陷入“抓了放，放了抓”的窘境。本文结合近两年在办理该类案件中遇到的困惑，提出一些建议，以期对该类案件的有效应对抛砖引玉。     

试论对具体行政行为的附带性审查

民事审判中经常遇到对具体行政行为先行审查问题，由于理论研究对该问题较少涉及，又兼缺少必要而明确的法律规定，导致对该问题认识模糊不清，在程序上做法也不尽一致。基于此，本文提出了在民事诉讼中对具体行政行为的附带性审查，通过对传统处理方式的批判，进而论证了附带性审查的理论依据、法律依据，并且尝试对附带性审查的范围，即广度和深度作了探讨。     

检察机关参与青少年教育保护工作研究

在对青少年犯罪嫌疑人教育保护方面，应考虑建立专门的办案机构，严格把握逮捕条件，强化相对不起诉和量刑建议，完善法律援助，构建谈话和亲情会见制度，进一步推进社会帮教和社区矫正。在对青少年被害人的教育保护方面，应强化对其的隐私保护、法律援助、国家救助以及适当的心理康复治疗。在对社会青少年方面，主要应通过调查研究推进青少年被害预防和犯罪预防。     

中国反向歧视第一案评析

在生活中，商家为了促进产品销售，常采取对特定人员打折的方式，如不少酒店在消费者生日当天对其实行半价优惠；在教师节、护士节当日，对这些特定人群进行各类优惠；旅行社在暑假对学生、教师实行打折；学校周边的餐厅对该校师生消费给予优惠，等等。     

“运作达人”探囊国企

海归博士搞开发 今年50岁的张海营，出生于河南省漯河市郾城区，他曾留学意大利，获得经济学博士学位。他曾说：“我对土地有极深厚的情感，因为我出生在农村，深谙中国农民对土地的依赖，对房子的情结。后来在意大利学习期间，看到欧洲各大城市建筑，尤其是对古罗马百年经典建筑感触很深。     

对微量物证在刑事侦查中所起作用之反思

随着公安技术的发展，微量物证在刑事案件侦破过程中，尤其是在完成对犯罪嫌疑人的查找和锁定任务中，起到愈发关键的作用。通过述评两例域外刑事案件，对微量物证在刑事侦查中所起作用进行反思。在这两起案件中，微量物证对定案都起到了重要作用。     

关于离婚损害赔偿问题的几点认识

离婚损害赔偿制度在婚姻法中的确立，标志着我国损害赔偿制度的进一步完善。离婚损害赔偿对导致离婚的过错方，令其承担一定的财产责任，以示法律对其过错的惩戒。对离婚中的无过失方，离婚损害赔偿则是对其损失的补偿，对其精神的抚慰。离婚损害赔偿在法律上的确认，并不会导致“人格商业化”。     

论监狱人民警察法定责任能力的界定

监狱工作是高风险的职业，随着问责制在国家机关中的推行，监狱人民警察越来越感到责任重大，也感到责任追究对监狱人民警察有失公平，主观推定过错责任往往脱离监狱人民警察所处的客观实际情况，这种情况对监狱人民警察的执法心态产生了不良影响。面对这一情况，对严重失职渎职者在严厉问责的同时，对因客观原因带来隐患所酿成的安全事故，如何界定责任能力，值得思考和研究。     

内幕交易犯罪中“知情人员”和“内幕信息”的认定探讨

就世界范围而言，证券交易早在1600年英国东印度公司成立就已经出现，西欧各国相继出现股份公司后，形成证券交易的最初形态。在证券市场诞生的头一百年里，内幕交易行为并不认为是犯罪，仅被认为是公司法内部调整的问题，只涉及公司董事、管理人对股东所负的信任义务。然而，在政府对经济运行采取容忍和放任自由态度的背景下，证券内幕交易行为日益猖獗，其对证券市场秩序的危害凸显出来，     

情有独钟辽金玉

在我玩古玉的朋友中，收藏辽金玉的并不多，因为是北路的东西，怕买到赝品，但越是怕还越是有真品买。我虽身在南方，但我当兵在北方，所以对北方的人和物还是有感情的，特别是对辽金玉，我喜欢，我痴迷，我情有独钟。有段难忘的经历，我将穿插在下文表述。