中国烟王褚时健的新舞台

2010年1月末,在云南省著名律师马军的极力引荐下,笔者得以顺利进入褚时健家--一处位于云南省玉溪市城郊的别墅.头发花白,已经82岁高龄的褚时健的家里似乎从来不缺人拜访,总是一拨走了一拨又来,只是他不太愿意面对媒体.不过,作为他多年的朋友和法庭上的代理律师,褚时健对于马军这种为数不多的看望者显得很高兴,除了亲自端上一大盘橙子,话匣子也渐渐打开."主要是觉得心累,不想公开多谈了."曾经被誉为"中国烟王"的他坐在阳光灿烂的别墅四合院里,手指里不断夹着支"玉溪"吞云吐雾,"我希望人们忘记了我,我出名太多总会有人不高兴,我现在就种种橙子算了."     

褚时健与他的褚橙

褚时健说，他还在牢房时，已经开始一遍遍用脚丈量每株果树的距离。86岁的褚时健依然喜欢抽烟，他抽一种云南玉溪烟厂推出的“庄园”，说话时，烟一根接着一根，“不能把习惯都戒了。”他告诉《南方周末》记者。如今褚时健生活的半径是从家到“庄园”，“庄园”是他的褚橙生产基地，2400亩，位于云南哀牢山脉中部小镇戛洒。     

叩问企业家长期羁押

"迟来的正义是非正义",这句话对于被长期羁押的企业家来说,无疑是一种钻心的疼痛。长期羁押的企业家在等待审判结果过程中,往往焦灼无比、身心疲惫。无论审判结果如何,它们似乎难以逃脱"家破",甚至是"人亡"的命运     

“烟草大王”褚时健被判无期

1990年荣获全国优秀企业家称号,捧回金球奖(?)褚时健因有重大立功表现,被判处无期徒刑。(?)业家就这样陨落了。旁听席上的人们无不为之(?) 时健意气风发,志存高远烟草第一功臣,一代大企万分。     

犯罪企业家的年龄统计与分析

1997年,云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司董事长、总裁褚时健因为涉嫌贪污落马。该年褚时健正好59岁,面临着即将到来的退休问题。于是,有人便将这种临近退休前"最后捞一把"的犯罪现象称之为"59岁现象",也有称之为"58岁现象"的。他们似乎想借此说明,一些国有企业     

中国企业家面临新关口

一代人自有一代人的使命,一代人必须付出一代人应当付出的代价。张瑞敏和柳传志所代表的第一代企业家,已经完成了自己的历史使命,他们把企业带到了相当的高度,但目前这些企业所面临的"突破困境",却应当由他们的第二代接班人来完成     

褚时健等贪污、巨额财产来源不明案

原云南玉溪红塔烟草(集团)有限责任公司董事长、总裁褚时健等人贪污、巨额财产来源不明一案,随着云南省高级人民法院(1998)云高刑初字第1号刑事判决书的公开宣判,已经划上了一个圆满的句号,赢得了社会各界普遍的好评。这个案件的成功审理,体现了党和国家反腐倡廉的决心,即任何人不管他过去职务多高、功劳多大,一旦触犯刑律都要受到相应的制裁;同时,也展示了我国司法机关坚持以“事实为根据,法律为准绳”的法制原则,公正严肃执法的良好形象。 司法公正,是人民法院工作的生命和灵魂。人民法院的审判活动能否做到司法公正,归根到底要反映到对案件的处理上,案件的处理则是通过裁判文书反映出来的。因此,裁判文书是“司法公正”的最终载体,也是整个审判活动的综合再现。云南高院这份判决书,从内容到形式一改以往许多判决书“查明”、“认为”、“判决”模式,给人们造成法院判决“不够讲理”甚至“不讲理”印象的这种弊端,成为在坚持程序公正的前提下,运用事实和法律充分说理的典范。该判决书首先分别就起诉书对褚时健等人提出的三项指控,一一阐明控辩双方的主要观点及证据,客观地再现了控辩双方争议的焦点及举证质证的情况,接着通过“本院认为”分析和认定证据,对指控事实分别作出认定或不予认定的评判,讲明     

伟大的企业家都是风险管理大师

2008年年底以来，三度入选财富榜首富的企业家黄光裕涉嫌经济犯罪的报道不绝于耳。自牟其中、禹作敏、褚时健、唐万新、孙大午、陈久霖、郑俊怀、顾雏军、李经纬、戴国芳、龚家龙、陈同海、周正毅、张荣坤等之后，命运多舛的中国企业家中又多了一位遭遇法律风险的落马者。     

企业家精神何以成稀缺资源

复旦大学经济学教授张军最近在一次讲演中指出，为了我们企业的成功，我们什么招数可以说都尝试过了，绞尽了脑汁，但就是有一种东西尚未真正成为我们的共识，那就是企业家精神。 张军说，我相信企业家精神是非常稀缺的资源。由于企业家精神是难以用一引起指标（如体力、学位和经历等）来定义出来，所以不存在一个真正的企业家的市场。因此，真正的企业家精神是不能“买到”的。所以，企业家的出现必然是一个“自己选择自己”的结果：即通过创办自己的企业来将自己与他人区别开来。按照我的这个思想，一个企业能不能搞好是一个没有意义的问…     

《2012中国企业家犯罪媒体案例分析报告》发布会暨企业家犯罪预防研讨会成功举办

2013年1月20日,群贤毕至,《2O12中国企业家犯罪媒体案例分析报告》发布会暨企业家犯罪预防研讨会成功举办。法制日报社《法人》杂志和北京师范大学法学院、刑事法律科学研究院联合成立的"北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心",当天联合发布了(2012年中国企业家犯罪媒体案例分析报告》     

以“新广东精神”引领广东企业家精神建设

广东省经济的增长离不开广东企业的发展,而广东企业的壮大需要企业家精神来支撑。以"新广东精神"引领广东企业家精神建设,将对广东经济的提升起重要的促进作用。厚于德是广东企业家精神之基石,要求广东企业家们要厚团结互助之德和厚社会责任之德;诚于信是广东企业家精神之准则,要求广东企业家们要诚于消费者之信和诚于企业职工之信;敏于行是广东企业家精神之动力,要求广东企业家们要敏于先天下之行和敏于创新之行。     

“双十一”“劫后余生”

正从2009年到2014年,五年来"双十一"不断演变,每年都呈现给外界不一样的电商生态。而今年的"双十一",成了一场电商混战的"群殴剧"今年的"双十一",风景与以往不同。一是因为电商销售额再创新高,天猫拿下571亿元人民币;二是因为阿里抢注了"双十一"商标,打了其他电商一个措手不及。"双十一"脱胎于网络的光棍节。每年11月11日的光棍节,是互联网文化里一个深入人心的节日,但是光棍节并没有一个广为人知的庆祝方式,而"双     

淘宝网的知识产权之殇

电商网站在2010年竞争的加剧让淘宝告别了高高在上的优越感,淘宝商城在一个看似合适的时机应运而生,但是它并没有从根本上改变淘宝网在知识产权上的短板,"商城卖假货"更是成了无法回避的硬伤。如果淘宝说自己的业绩在电商领域排名第二,那么在中国,也许真的没有哪间企业勇于说自己是第一。这就是淘宝     

阳光下的公正对褚时健贪污案刑事判决书的评析

加快裁判文书的改革步伐，提高裁判文书的质量。改革的重点是加强对质证中有争议证据的分析认证，增强判决的说理性；通过裁判文书，不仅记录裁判过程，而且公开裁判理由，使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体，进行法制教育的生动材料。──《人民法院五年改革纲要》1999年1月9日，云南省高级人民法院对引起世人关注的云南“烟草大王”褚时健等人贪污、巨额财产来源不明案件作出刑事判决，判处褚时健无期徒刑，判处被告人罗以军有期徒刑14年、乔发科有期徒刑5年。一时间，全国各大新闻媒体均作了报道．最高人民法院的权威刊物…     

“烟王”褚时健的新舞台

曾经名震四海，后又销声匿迹的褚时健，现在又意外地回到社会公众的视线里，并且带来了美味、可口的橙子。从烟草到橙子，他的辉煌开辟了一个时代，他的悲剧也结束了一个时代。如今，他以独特的方式继续证明着自己存在的意义。     

企业家技术创新力的经济学分析

企业的技术创新活动是在企业家（企业经营者）的领导、推动下进行的。企业的技术创新能力与企业家的创新能力和创新动力有密切关系,它们的整合构成了企业家的创新力。从经济学的角度看,企业家从事创新活动的动力来自创新活动对于企业家的效用,即他在创新活动中得到的收益与付出的成本之差。因此,增加企业家的创新收益,减少其创新成本是提高他们的技术创新力的基本方法。     

非对称信息与企业家授权

在利益多元化的条件下 ,信息是非对称的。对企业家的授权存在着两类非对称信息现象。对企业家的授权可以引入非对称信息条件下的激励理论。主要的激励手段是建立健全企业家市场、产品市场和资本市场。     

叩问企业家长期羁押

“迟来的正义是非正义”，这句话对于被长期羁押的企业家来说，无疑是一种钻心的疼痛。长期羁押的企业家在等待审判结果过程中，往往焦灼无比、身心疲惫。无论审判结果如何，它们似乎难以逃脱“家破”，甚至是“人亡”的命运     

家族企业家行为对企业社会化的影响研究

家族企业是否社会化以及家族企业社会化采取什么路径和方式，在很大程度上取决于企业家自身的行为。而企业家的行为受到许多因素的影响，主要包括感觉、直觉、思维、情感、能力或技能、知识与教育、经验或经历、继承资源、发展资源等9种因素，它们共同影响着家族企业家行为，并决定了家族企业社会化的程度。通过建立家族企业家行为的模糊抉择模型，并利用模糊评价法对调查结果进行分析验证，可以得到与现实情况比较一致的结论。     

企业家精神是克服公共部门先天不足的良药

公共部门,是指处理社会各种公共事务,提供各种公共物品的部门。公共部门具有公共性,权成性、稳定性、合法性等特征。公共部门的这些特征在一定程度上决定了公共部门的先天不足：缺乏竞争性压力导致提供公共物品的低效率、没有降低成本的激励机制而导致资源的浪费和收益较低、缺乏监督体系所导致的官僚主义等等。为克服公共部门的先天不足,众多学者曾提出多种方法来改革公共部门,其中用企业家精神来改革公共部门的理念影响较大。企业家精神所提出的改革公共部门的创新性原则,诸如把竞争机制引入到公共服务中去、按效果而不是按投入拨款、满足顾客需要,而不是官僚政治的需要等等。这些企业家精神所提出的原则不仅为克服公共部门的先天不足提供了借鉴,同时也为整个公共管理和我国行政体制改革具提供了启示。