复写纸压痕笔迹鉴定的初步研究

本文主要探讨复写纸上压痕字迹的检验鉴定问题。在日常压痕鉴定实践中,此类案件实属罕见,其鉴定难度较大,既无现成的理论指导,又无实际的经验借鉴。作者通过一件复写纸压痕笔迹的鉴定,探索、研究了复写纸上压痕字迹的显现技术;并对如何确认复写纸压痕笔迹书写人积累了鉴定经验。写此文章目的在于帮助、引导文检工作者分析复写压痕笔迹鉴定的一些难题,或许能起到抛砖引玉的作用。     

三维立体显微镜在文件检验中的应用

目的通过应用先进的仪器设备,让我们从另一个角度观察文检痕迹特征,寻找到一个文件检验的新视角。方法利用三维立体显微镜,从微观的三维状态下分析文检的痕迹特征(上下位置)。结果能有效区别笔迹书写与印章的先后顺序;打印字迹和印章的先后顺序,同一支笔书写形成的交叉笔划的先后顺序;准确区别打印文书和复印文书等。结论借助三维立体显微镜,能使文件检验水平向前迈进一步。     

添加打印变造文件检验1例

1 案件简介 某公安局经侦部门送来某公司股东会决议1张,要求鉴定检材上正文第三段可疑打印字迹与第一、二段字迹是否为一次打印形成.据报案人称检材上第三段字迹为后添加形成的. 2 讨论 检材为A4幅面,经检验检材上第三段可疑打印字迹由碳粉颗粒组成,面缘整齐,为激光打印机打印形成;其上第一段、第二段字迹经放大观察发现字迹也由碳粉颗粒组成,面缘整齐,反映出激光打印机打印文件的特点[1](见图1),故检材第一、二段与第三段均为激光打印机打印形成,显微观察墨粉分布形态未见差异.     

当前少量字案件检验的探讨

从本人近几年从事的文检工作发现，检察系统自侦案件中需做笔迹鉴定的案件检材为少量字，如票据、合同、协议、欠条以及其中的签名、日期等的案件，所占的比例越来越大。少量字的检验历来是文检工作的难点之一，也是广大文检工作者所关注的热点问题。下面本人就近几年来在文检工作中的体会，谈一谈少量字案件的特点及检验对策。     

两例打印文件重新鉴定之分析

通过分析两例喷墨打印文件是否一次形成的重新鉴定案件，说明了在该类案件的检验、鉴定过程中，应当把握纸张、字迹墨迹深浅、颜色、墨迹分布等打印文件的主要特征，并综合考量行字迹横轴线倾斜、行间距、页边距、字库特征等非特异性差异点的价值，以系统鉴定的理念综合检验分析，才能形成出客观的鉴定结论。     

压痕文字显现1例

某日，笔者检验了一起压痕字迹案件，该压痕文字是书写工具在１６开信笺纸上书写时，受到外力作用留下的凹陷字痕。压痕较浅，布满全篇，除纸颜色稍发黄外，纸张较平滑，折皱痕较少。检测方法主要采用专业数码相机单侧，二次配光拍照，计算机图像处理，并通过彩色喷墨打印机打印保存结果。具体过程如下：将柯达６２０专业数码相机固定在三角架上，８W日光灯加上一个用硬纸板制成的遮光灯罩，以不大于１５度的入射角进行照射拍照，再根据二次配光原理配光进行拍照。用数码相机摄入图像以６００DPI分辨率传输到计算机中，利用痕检／文检图像…     

汽车车身刻划字迹的检验

近几年,因车而起的矛盾呈逐年上升的趋势,其中涉及到笔迹检验的案件也占到了很大的一部分.例如由于占用他人车位、占道等停放问题,停放的车辆被人用硬物锐器划伤,并写上辱骂、恐吓等字迹;还有因为个人之间的矛盾,而将车主的爱车划伤或者刻划上字迹等.这类案件集中体现了文检专业中的一个主要方面：刻划字迹的检验.这种刻划字迹的检验属于书写条件变化字迹检验的范畴,是书写工具和承受物等外部条件发生变化而形成的字迹.所谓刻划字,就是利用各种硬性的非正常的书写工具,在各种硬性物体表面刻写而成的字迹.本文就汽车车身上刻划字迹的检验讨论如下：     

添加打印文书检验方法新探

结合打印机工作原理,对打印机进纸、走纸机械构件不可避免的造成文书添加打印内容的图文字迹横轴线倾斜异常、行距异常、页边距异常该三方面共性特征的机械原理做出解构分析,对添加打印变造文书做出补充性的研究,进一步确证添加打印内容与原文书内容差异特征的客观存在。并介绍以photoshop图像处理软件为平台的更便捷、直观、高效的科学检验新方法,解决实际工作中运用以往机械比对方法难以实现添加打印变造文书检验目的情况。     

检验假脱机打印文件

在电子物证检验鉴定案件的实际工作中经常会碰见这样的情形，检验对象的计算机接有打印机，想知道计算机和打印机曾经打印过的内容。这就需要检验计算机中假脱机打印文件，笔者介绍一下假脱机打印文件及其特性，并介绍几个检验其内容的方法。     

一起套摹签名的检验

套摹是指以被摹仿人的字迹或某种贴本字迹作底样,采用复写、透光填描、印压转描、反转填描等方法,逐划、逐字地进行翻版复制.随着改革开放的深入,经济领域十分活跃,犯罪分子采用摹仿签名作案的方法呈大幅度上升趋势.这类案件由于检材与被摹仿人笔迹十分相似,检验中稍有不慎便会做出错误的鉴定结论,从而造成冤假错案的发生.笔者曾遇一例套摹签名的案件,并运用文检技术成功地进行了鉴定.