不仅是律师的命运

本来是清白的良民，竟然成了罪不容赦的罪犯，送他们到另外一个世界的“正义”枪声就要响了，那边真正的罪犯偶然落网，才发现这边弄错了。好悬！这种闹剧已经不止一次在现实生活中上演。每回看到这样的报道，震惊、愤怒之余，我都忍不任想；如此比窦娥还冤的案子，其中不会各环节都那么严丝合缝，可能出现不少漏洞，受害人可能因为对法律一无所知不能有效辩护，如果从被逮捕前请一个谙熟法律的律师，通过取得受害人无罪的证据，使司法机关的有罪证据形不成“证据链条”，并在法庭上据理力争，冤案应该能够避免。新华社5月21日的报道，让我…     

做一名和谐律师

民事诉讼或纠纷原本是原告与被告当事人之间的纠纷，不是当事人与司法机关之间的纠纷。刑事诉讼原本是受害人与被告人之间的纠纷，不是被告人与司法机关之间的纠纷。在西方文化背景下的当事人之间的对抗关系。被国内异化为律师与司法机关之间的对抗和纠纷．这是对西方诉讼文化错误的学习态度。     

刑事精神损害也应当以赔偿金的方式支付

刑事精神损害也应当以赔偿金的方式支付张月满所谓刑事精神损害，主要是指司法机关的错拘、错捕和错判给公民在意识和心理上造成的创伤，根据《国家赔偿法》的规定，对于给受害人造成名誉权，荣誉权损害的，“应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响、恢复名誉、赔...     

张某诉刘某侵权赔偿案

长期以来，刑事侵权案件的受害人的精神损害被法律忽视着，随着民事领域侵权案件的被害人的精神损害赔偿请求被最高司法机关司法解释予以支持，对刑事侵权案件中受害人的精神损害赔偿也应得到法律的支持。这不但是公平原则和人类精神文明的要求，也是国家法律统一和一致的要求。     

刑事和解中当事人自愿的司法保障

当事人自愿是刑事和解目的实现的基础,由于加害人、受害人及司法机关的不当行为导致当事人自愿非真实,完善程序,强化监督是保障当事人自愿的关键。     

赔偿保证金制度：办理轻微刑事案件的新路径

赔偿保证金制度是指司法机关在办理侵财类犯罪和人身伤害类犯罪等轻微刑事案件中．对于因受害人高额索赔．致使当事人双方无法达成和解协议的情况下,由案件当事人主动缴纳适当的赔偿保证金,司法机关酌定采取非羁押的方式进行诉讼的办案制度。     

“王老板”的假面舞会

他，自称是王老板，生活奢侈，出手阔绰，帮^做事不收钱，借小钱写大借条。事实上，他是多次诈骗他人钱财的累犯，受害人中包括了他的朋友、邻居、邻居的亲戚。这到底是怎么样的一个人？他的骗术又为什么会屡屡成功呢？     

高空抛物损害赔偿责任的社会化趋势探讨

近年来,高空抛物致人损害案件频发,越来越多地引起了法学界和司法实践部门的关注。由于多数情况下,实际加害物的所有者、管理者或抛掷者往往不会主动承认,加上受害人举证能力不足,司法机关难以查明,导致受害人无法得到及时的物质损害赔偿和精神损害赔偿。此时,我们有必要对传统民事赔偿责任制度进行重新审视,注入社会化救济的方式,填补传统救济方式的不足,实现个人责任和社会责任相结合,对受害人实施更充分、有效的救济。     

论修复性司法

修复性司法是在以受害人为中心的基础上对犯罪做出的一种反应,其为受害人、犯罪人、他们的家庭成员以及社区代表,提供了直接参与对罪行所致损害做出反应的机会,涉及的内容较为广泛。其核心思想是“修复”,即改传统的“惩罚”、“矫正”为“修复”,改传统的“国家(司法机关)—犯     

对《国家赔偿法》中精神侵权责任的困惑

《国家赔偿法》第 3 0条规定了精神侵权责任的承担范围和方式 ,但这一规定存在较多限制 ,不利于受害人权益的补救。因此 ,应从以下几方面加以完善。第一 ,行政、司法机关及其工作人员在行使职权时违法造成公民身体伤亡的 ,国家应当赔偿受害人及其亲属由此而产生的精神上的损害。第二 ,人民法院在民事、行政诉讼中 ,违法采取对妨碍诉讼的强制措施、保全措施、执行措施对公民进行司法拘留的 ,若侵害被拘留人的名誉权、荣誉权时 ,国家应当承担精神侵权责任。第三 ,行政、司法机关及其工作人员在行使职权时违法造成公民、法人财产损害 ,如果财产…     

被羁押的公安人员协助抓获犯罪嫌疑人能否认定立功

被告人陈某系某区公安局派出所民警，2006年8月因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，羁押于看守所。期间，陈某为减轻罪责，向司法机关提供了发生在该区的、经该区公安机关多次追捕均未抓获的一个抢劫在逃犯藏匿地点，并得到查证属实，根据该线索，公安机关顺利抓获该抢劫在逃犯。法院审理认为，被告人陈某作为公安民警，其特殊身份促使他有义务协助司法机关抓获犯罪嫌疑人，这是公安民警所应尽的义务，被告人陈某提供线索协助公安机关抓获抢劫在逃犯的行为不构成立功。     

国家赔偿中精神损害抚慰金适用问题研究

精神损害抚慰金在国家赔偿制度中的缺失一直饱受指责，2010年4月29日全国人大常委会对《国家赔偿法》的修补，填补了此项法律漏洞。但是，基于经验不足等多方面的考虑，新修订《国家赔偿法》并没有具体规定精神损害抚慰金的认定标准、计算方式等，从而导致司法机关在实际办理国家赔偿案件中无法准确地判定受害人提出的精神损害赔偿申请。     

案惊中央：公安部督办恶性涉黑绑架案

图报复,董事长竟雇黑社会老大砍人;受害人到处告状,先后20余次无理扣押车辆和到县政府闹事,并多次扬言要去省城和北京制造轰动性惨案。为私了,黑老大动用刀枪,绑架人质,将受害人锁进铁笼并强迫服毒,勒索15万元巨款,案惊中央,公安部发出A级通缉令……     

繁荣和发展公证事业在建设法治中国的伟大历史进程中建功立业

党的十八大以来．习近平总书记多次就加强法治建设发表重要讲话、作出重要指示批示，强调要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义．所有司法机关都要紧紧闱绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。     

司法机关对刑事赔偿案件不应承担民事责任

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）的颁布实施，标志着我国国家赔偿制度的正式确立。这部法律关于刑事赔偿的规定，填补了我国刑事赔偿立法方面的空白，改变了我国长期以来在刑事诉讼过程中因错案受害人提出赔偿要求，司法机关用行政方法或依据党的方针政策处理的作法。国家赔偿法的颁布实施，也使刑事赔偿制度完全独立于民事赔偿制度之外，对于符合刑事赔偿条件的案件，应当适用国家赔偿法由司法机关承担国家刑事赔偿责任。然而，由于长期以来对刑事赔偿责任没有专门的请求赔偿制度，国家赔偿法实施后，又。由于有关司法…     

和谐社会呼唤刑事和解

刑事和解,是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后,司法机关根据具体情况作了有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动,包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程.……     

谈谈重大医疗事故的定罪问题

在《中华人民共和国刑法》中,关于重大医疗事故的定罪问题没有明确规定。但是,在现实生活中,因为重大医疗事故而造成病人伤残甚至死亡的严重后果,群众、受害人及其家属要求追究刑事责任的案件却时有发生。所以,司法机关如何适用刑法,正     

浅析如何完善行政执法及刑事司法相衔接的工作机制

自行政机关与司法机关初步构建行政执法与刑事执法相衔接机制以来，进一步推动了行政机关向司法机关移送涉嫌犯罪案件的工作，增强了打击破坏市场经济秩序犯罪的合力。然而我国行政执法与刑事执法相衔接工作中存在法律法规不完善、工作机制不明确、监督不力等问题。本文通过对衔接机制存在问题的原因进行分析，从规范立法、完善工作制度和程序、强化人民检察院监督职能等方面做了相关探讨，建议以行政执法机关与检察机关的信息共享平台为基础，以检察机关的查阅权为手段，以监察机关、反贪、反渎职侵权部门为后盾，构建一个从权力机关到司法机关再到社会监督的网络，希冀能对完善行政机关与司法机关的协作机制，进一步打击各种违法犯罪行为有所增益。     

赃物估价费用不应由受害人承担

司法机关在办理盗窃、诈骗等侵犯财产的犯罪案件中，常常涉及对赃物的估价问题。目前一些地方的司法机关实行赃物由物价部门统一认定价格的做法。这种做法的好处在于：一是保证价格认定的统一性，避免司法部门各自为政物估价的费用由案件受害人承担，而且赃物价值越高，估价费用也越高，实践当中出现了为追求收费，物价部门认定价值过高的问题。据统计，某地检察机关审查的盗窃案件中，赃物价值认定偏高的竟占60％。这样一方面加重了被告人的刑事责任，另一方面也加重了案件被害人的经济负担。笔者认为，让被害人承担赃物估价费用是欠妥的。…     

他,豪赌在澳门——鞍山市千山区水利局原局长李敬仁违纪违法案纪实

２０００年８月，中共辽宁省鞍山市千山区委、区政府决定，给予多次违反规定到澳门赌博的区水利局原局长李敬仁开除党籍、行政撤职处分，追缴其挪用的公款２３万多元，并移送司法机关处理。消息传出后，人们感到惊诧，一个被普遍认为肯干、老实的水利局长，为何会跑到澳门疯狂赌博呢？出国考察引发赌瘾改革开放春潮汹涌，商品经济浪花飞溅。１９９７年３月，时任鞍山市千山区水利局局长的李敬仁随同千山区团组到美国考察“设施农业”。走出国门，开阔眼界，学习和借鉴国外的先进管理经验与技术，本是出国考察的目的。然而，面对国外五光十色…