“2012年度安徽省未成年人保护十大事件”出炉

4月26日,由共青团安徽省委、省未成年人保护委员会办公室、省律协未成年人保护委员会主办的第八届"2012年度安徽省未成年人保护十大事件"评选暨新闻发布会在合肥举行。省未保委部分成员单位代表、青少年工作者代表、新闻媒体代表担任评委并出席新闻发布会。     

“2013 年度安徽省未成年人保护十大事件”出炉

5月5日,由共青团安徽省委、省未成年人保护委员会办公室、省律协未成年人保护委员会共同主办的第九届“2013年度安徽省未成年人保护十大事件”评选暨新闻发布会在合肥举行.省未保委部分成员单位代表、青少年工作者代表、新闻媒体代表担任评委并出席新闻发布会.     

“2009年度安徽省未成年人保护十大事件”出炉

2010年4月8日，由共青团安徽省委、省未成年人保护委员会办公室主办的第五届“2009年度安徽省未成年人保护十大事件”评选暨新闻发布会在合肥举行。省未保委部分成员单位代表、青少年工作者代表、新闻媒体代表及两名来成年学生代表担任评委并出席新闻发布会。各位评委对候选事件进行认真细致的分析讨论后，通过投票，10个2009年在我省有较大社会影响和公众认知度，并有一定代表性和导向性的未成年人保护事件评选揭晓。     

“2011年度安徽省未成年人保护十大事件”出炉

3月31日,由共青团安徽省委、省未成年人保护委员会办公室、省律协未成年人保护委员会主办的第七届＂2011年度安徽省未成年人保护十大事件＂评选暨新闻发布会在合肥举行。     

张立勇、宋玉兰等代表建议:设立少年法院势在必行

当前,未成年人犯罪继续呈增长趋势,未成年人合法权益保护的需求也日益突出,社会各界保护未成年人合法权益的呼声不断高涨,国际社会对我国未成年人权益保护的关注度不断提高,人民法院少年审判工作面临着新的机遇和挑战。在十一届全国人大四次会议上,张立勇、宋玉兰等代表不约而同地建议尽快设立少年法院。     

不一样的模式 一样的精彩——“律师普法进校园”公益活动在蓬勃展开

2003年5月,全国律师协会成立未成年人保护专业委员会,至今已有近4年的时间。作为一个纯公益性的专业委员会已经在全国形成了两级律师协会未成年人保护专业委员会与志愿者网络点面结合、纵横交错的模式。目前,全国已有北京等25个省级律协和10个地市级律协成立了未成年人保护专业委员会。全国律协未成年人保护专业委员还设立了"中国律师未成年人保护志愿协作网络",截至2007年1月,志愿律师已超过6000人,涉及31个省、自治区和直辖市。律师参与未成年人保护工作已经成为中国律师参与和谐社会构建的一道亮丽风景线。     

全国律协未成年人保护专业委员会2007年年会在津召开

本刊讯 4月20-22日，由市律协未成年人保护专业委员会承办的全国律协未成年人保护专业委员会2007年年会在天津远洋宾馆召开。市司法局副局长高从善出席会议。全国律协副秘书长里红、市律协会长王天举、全国律协未成年人保护专业委员会主任佟丽华、市律协秘书长徐兴云、副秘书长史玉荣出席会议。近百名来自全国25个省、区、     

律师代表委员关注“未成年人乞讨”建言修改刑法严惩拐卖行为

今年全国“两会”上，街头未成年人乞讨问题成为代表、委员关注的热点。3位来自律师行业的全国人大代表、政协委员对此展开了热烈讨论，提出通过修改刑法加大对拐卖儿童行为的处罚力度等建议，保护未成年人。     

安徽省2005年未成年人保护10大事件出炉 本社等3单位联手举办评选活动 倾情关注未保工作

由《江淮法治》杂志社和省律协未成年人保护委员会、新安晚报社联合主办的我省2005年未成年人保护十大事件评选日前揭晓。我省未成年人接近全省总人口的三分之一,近几年来,我省未成年人犯罪数量逐年递增,本着为未成年人的健康成长营造更好的社会环境的宗旨,此次来自人大、司法、妇联、律协、社科院、新闻媒体等社会各界的评委,经过对17个候选事件进行认真细致的分析,最后经投票表决评选出了10个2005年在我省有较大社会影响和公众认知度,并有一定代表性和引导性的未成年人保护事件。一、《安徽省预防未成年人犯罪条例》审议通过。2005年12月1…     

将未成年人权益保障工作进行到底

“推动律师参与未成年人保护工作会议暨全国律协未成年人保护专业委员会2004年年会”于2004年3月26日至27日在北京召开。全国律师协会会长高宗泽、司法部法律援助中心副主任王军益、团中央权益部副部长胡尹庐、全国人大内务司法委员会共青妇室主任于建伟、中国—欧盟法律和司法合作项目欧方主任Stephen到会并讲话。各省代表及新闻记者近百人参加了会议。全国律师协会秘书长贾午光主持会议并介绍《推动律师参与未成年人保护工作意见》,贾秘书长对律师参与未成年人保护工作给予了充分的肯定,赞扬那些不求名利、热心公益事业的律师是律师中的…     

我国未成年人侵权责任承担制度之合理构建

未成年人具有平等的侵权责任能力是民事权利能力人人平等,始于出生、终于死亡的现代民法基础和理念的应有之义,是合理保护受害人合法权益的客观要求,同时也为大陆法系以法国民法典为代表的不少民法典及英美法系国家法律所肯认。我国相关立法应明确规定,未成年人侵权,其本人与父母或其他监管人负连带责任,其中,父母为无过错责任,其他监管人为推定过错责任。此外,为保障未成年人的健康成长和发展,应对未成年人侵权责任的承担进行合理的限制,在共同侵权、混合过错等制度设计中也应体现对未成年人的合理保护,从而实现保护受害人合法权益与保障未成年人健康成长两者之间的平衡。     

以法之名守护 知心“益”路“童”行——陕西省律师协会未成年人权益保护工作掠影

<正>2004年11月，陕西省律师协会成立了未成年人权益保护专业委员会（以下简称“陕西律协未保委”），是全国省级律师协会较早成立“未成年人保护专业委员会”的省份之一。2005年，陕西省司法厅、省教育厅、共青团陕西省委等六部门联合下发《关于开展“知心律师进校园”宣传教育活动的通知》，并组建了由400多名律师参与的“陕西未成年人保护志愿协作网”，在陕西省广泛开展“知心律师进校园”法治教育普法宣传活动。     

浅论未成年人学校保护的法律责任

未成年人保护包括家庭保护、学校保护、社会保护以及国家保护的方方面面，其中学校对于未成年人的保护尤为重要。对于现今国内未成年人伤害事故频发的现状，我国有必要明确学校对于未成年人所负的相关责任以及建立起伤害未成年人合法权益的有关惩戒机制。     

未成年人权益保护工作应与时俱进

近几年来,未成年人权益屡遭侵犯和未成年人犯罪上升的态势说明,在未成年人保护问题上还存在着保护功能的缺陷和不适应的方面。我国的未成年人权益保护工作如何适应这些新形势发展变化的要求,是摆在我们面前的一个新课题。设立高层次、权威性的专门机构来领导和管理未成年人保护工作我国将保护未成年人合法权益视为全社会的共同责任,《未成年人保护法》第5条明确规定:“国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。保护未成年人,是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和…     

北京市东城区启动首批未成年人救助基金

近日，中国未成年人法律援助与保护专项基金领导小组成员、全国律师协会未成年人保护专业委员会委员王毅伟，北京市律师协会未成年人保护专业委员会秘书长陈煜来到东城区法院，就该院申请3名未成年人法律援助与保护专项基金问题进行调查磋商，由此启动了东城区首批中国未成年人法律援助与保护专项基金。     

论未成年人司法的专门化

未成年人由于其身心的不成熟性容易走上违法犯罪道路,同时由于未成年人地位的特殊性,决定了未成年人司法具有其自身的特征,即对象的特殊性、目的的保护性、依据的特别性、主体的专门性和活动的外延性;未成年人司法应该具有与成年人不同的专门化要求,需要形成较为完善的未成年人保护的法律体系、未成年人保护的司法体系、未成年人保护的社会支持体系。因此,未成年人司法专门化的构建,必须进一步深化完善未成年人法律体系,进一步深化建设未成年人司法体系。     

浅探未成年人家庭保护之民事法律框架

未成年人是社会的未采,其合法权益是社会保护的对象。《中华人民共和国未成年人保护法》（以下简称《未成年人保护法》）明确将对未成年人的保护分为家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护。家庭保护是对未成年人保护的主要渠道和途径,这一保护途径主要是通过监护人制度完成的。我国对未成年人监护人制度的规定主要集中在民事法律部分,我国现行的未成年人监护制度存在监护人义务规定不详细、监护人渎职的法律责任难以追究等问题,上述问题应通过完善立法、加强对监护人制度的监管来解决。     

未成年人法律保护机制探究——以未成年人家庭保护为对象的考察

新未成年人保护法的实施,对维护未成年人合法权益发挥了重要作用,但由于诸多原因,侵害未成年人权益的现象仍时有发生。本文着重以未成年人家庭保护领域为研究视角,列举由于家庭保护不力而引发的侵害未成年人权益的种种情形,指出应该构建多层次、全方位的保护机制,包括培养未成年人自我保护的法律意识、支持起诉和建立未成年人专门保护机构,并对引入公益诉讼制度提出了设想。     

论未成年人权益保护的法律制度完善

未成年人受生理、心理和社会地位的限制,对自身合法权益的维护缺乏正确的认知和必要的能力。对未成年人权益的法律保护是全社会义不容辞的责任,在国家法律的框架内,建立未成年人权益保护专门政府机构、保护未成年受害人专门制度、未成年人司法权利保障制度以及未成年人保护社会工作组织制度等,以切实保障未成年人合法权益。     

“六大保护”体系下未成年人保护检察监督制度的构建

检察权与未成年人保护具有天然的法理基因链接，当前“1+5>6=实”未成年人保护检察愿景面临未成年人基础保护薄弱、未成年人公益诉讼制度不全、司法社会支持体系羸弱等现实困境。为此，在新的“六大保护”体系下，检察机关应坚持最有利于未成年人原则，通过织密未成年人基础保护网、健全未成年人公益诉讼制度、夯实司法社会支持体系等方式促成“1+5>6=实”落地见效。