首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
案情简介:被告人林某,男,50岁,原系××县公安局治安股长。1996年9月15日被告人林某获悉××宾馆住有香港旅客,当晚12时许,被告人林某,在未请示领导,亦没接受任务的情况下,独自身穿警服,携带“七七”式手枪一支,新型手铐一付,骑着有“公安”标志的三轮摩托车来到XX宾馆,得知香港旅客住“6O4”房,即闯入该房,当看到房内有两名暗娼正在与港客陈某搭讪,被告人林某即喝令港客陈某站住。并持枪威胁港客陈某,问其是拿I000()无出来罚款,还是送劳动教养三年?并动手搜了港客陈某的口袋,共搜出港币2560元,手表一只,戒指一枚…  相似文献   

2.
盗窃假烟行为应否定罪及数额确定宋宪德被告人陈某于1994年某日窜至大连开发区,盗窃某单位铝合金切割机、手提电刨、电熨斗各1台,价值2330元。后又砸窗进入开发区饮服公司仓库,盗走精装一华牌香烟19条。公安机关委托物价部门作价,每条香烟170元,共计3...  相似文献   

3.
[案情]张某认识了一女孩陈某,采用暴力手段将其强奸并胁迫其与自己同居。张某还趁陈某不注意,用相机拍摄了她的裸体照片。后陈某返回了老家,张某恼羞成怒,为报复陈某.将陈某的裸照冲洗300余张从陈某所在镇子一直贴到其村里,一夜贴遍全村。裸照事件,很快轰动全村,  相似文献   

4.
纵观本案,一是安某主观上有过失;二是安某的行为与陈某的死亡有因果关系。因此,本公诉认为安某已构成过失杀人罪,应当负刑事责任。 一、从安某主观上看:1、安某无杀人的故意。安某与陈某结婚多年,虽时常为生活琐事发生争吵,但无大的利害冲突,感情尚好,故安某没有理由杀陈某。2、安某的行为致陈某死亡,并非意外事件。意外事件的行为人的行为没有过失,即行为人对自己的行为不能也不可能预见到会发生危害结果。3、安某主观上有过失。安某与陈某结婚多年,对陈某的脾气秉性及身体状况应该很了解,即安某对于身体患病、且极易生气上火的妻子采取了气、打的行为而引发其妻情绪激动,并可能导致病情加重,引起死亡的  相似文献   

5.
对1例轿车驾乘关系认定的再分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
1 案例资料 某年12月10日20时30分许,某市司法局职工陈某、张某酒后共同驾乘中华牌轿车(该车系陈某私家车),由东向西行至交叉路口处,与对行由西向北左转弯的杨某驾驶的无牌重型自卸货车相撞,造成轿车车内人员陈某、张某受伤,轿车起火燃烧的交通事故。  相似文献   

6.
[案情]谢某(男)到陈某(女)处修缝纫机,在陈某试机器弯腰时,谢某从其背后用一只手抓其胸部并用手捏了一下。陈某用手打了谢某手后站了起来。在谢某走后,陈某到村里找到其丈夫唐某告知其此事。唐某、陈某又找到谢某,在场另两个村民要谢某拿两千元钱给陈某赔偿。民警赶到后,要将谢某及陈某带到派出所调查情况。唐某不同意民警将人带走,要求在村里解决。此时,  相似文献   

7.
1998年12月30日,某市汽运公司与该公司职工陈某签订了一份承包经营合同书。载明:汽运公司将一辆价值5万元的高低板45座大客车承包给陈某长途营运,承包期为一年,陈某缴清所有承包费用,在承包期满后,该客车归陈某所有。1999年3月18日,陈某在承包经营中,又与社会无业人员朱某口头约定,将客车转让给朱某经营,朱某必须履行陈某与汽运公司签订的承包经营合同.如期上缴汽运公司承包金等费用,承包费用全部缴齐后,该客车的所有权归朱某  相似文献   

8.
秦芹 《法庭内外》2008,(7):59-59
法官:我经人介绍认识了陈某。陈某说他有一栋房屋出售,而我正好想买房子,尤其是看过之后非常满意。我按合同约定将45万元的购房款付清给陈某后,却得知该房屋系陈某与他人共有,且他人不愿意出卖,而陈某早已携款逃跑。事后,我经打听,类似二手房买卖引起的问题还很多。请问,购房者应当怎样防范?  相似文献   

9.
[基本案情]王某供称其与陈某共同预谋,共同入室实施了盗窃行为。陈某供称其仅在门口实施了望风行为,具体窃取财物系王某一人实施。赃物也归王某一人支配。现另有从被害人大门外侧提取的王某、陈某指纹各一枚。证人季某证实曾看见陈某、王某从被害人门前走过。侦查人员在对陈某、王某共同的住处进行搜查时,从王某的房间查获了盗窃赃物,从陈某的房间查获了10克冰毒。  相似文献   

10.
何鹏城 《中国公证》2010,(10):47-48
一、案例叙述 陈某于1997年2月10日病故,死后遗有与其妻子李某共有的房产一套。陈某去世后上述房产一直未分割。陈某和李某只有独子一人陈A.陈某的母亲早年已先于陈某病故,其父亲陈父于1999年7月26日病故,陈父的父母均已去世几十年。陈父除了儿子陈某外,还有两个子女,分别是陈D.陈E。  相似文献   

11.
【基本案情】被告人陈某(男)是黑龙江省某高校三年级学生。被害人王某(男)与林某(女)曾谈过恋爱,王某认为林某与其分手是陈某的原因,曾谩骂过陈某多次。2009年12月18日晚7时许,陈某和林某在某网吧上网玩游戏,王某纠集周某、苏某二人来到该网吧门口,准备将陈某“教训”一顿。晚9时许,当陈某与林某走出网吧时,守候在门口的王某一腿拌倒殊某并用脚猛踢。  相似文献   

12.
<正>一、基本案情2019年下半年,陈某、丁某结伙,在怀疑师某在境外从事赌博、网络诈骗等违法犯罪活动的情况下,仍将陈某本人办理的多套银行卡材料,以300元一套的价格出售给师某。经查,上述银行卡被境外诈骗分子用于诈骗活动,诈骗流水金额共计50余万元。陈某发现上述银行卡内有资金进出的情况后,便与丁某商议,意图通过挂失方式共同非法取得上述钱款。2019年9月9日、2020年7月31日,陈某发现其出售给网络诈骗团伙的该张中信银行卡内分别转入人民币1万元、2万元,遂将上述银行卡挂失,  相似文献   

13.
郭健 《中国检察官》2011,(10):74-74
[案情】陈某某日晚伙同刘某,郑某在陈某家中吸食毒品。郑某因注射毒品过量而昏迷。陈某、刘某二人见此便将郑某平放在地上用手掐人中,用双手压胸部做人工呼吸。后,陈某、刘某再次吸食毒品海洛因。期间,郑某一直处于昏迷状态。次日凌晨1时许。陈某、刘某二人发现郑某嘴角有点血,陈某用纸擦掉后,将郑某抱到刘某的踏板摩托车上,陈某骑摩托车带着刘某欲将郑某送回租房处,行至环城路一批发市场时,陈某驾驶摔倒,将郑某摔下车。  相似文献   

14.
一、简要案情 2003年1月5日上午,犯罪嫌疑人陈某趁同村村民甘某(女)家中无人之机,将甘某之子刘某的身份证、信用等级证偷走,并私刻刘的私章一枚。同年1月17日上午,陈某在刘某不知情的情况下,在镇信用社以刘某的名义贷款5000元据为己有,后刘某在信用社得知后报案,公安机关将陈某抓获归案。公安机关以陈某涉嫌诈骗罪移送审查起诉。  相似文献   

15.
“七·一”这天,当阳江市江城区纪委书记方荣贵接过省委领导授予的“优秀共产党员”荣誉证书时,他觉得,这是党和家乡父老乡亲给自己的一份真正信赖与尊重。方荣贵,1986年从事纪检工作,在饱尝10年纪检工作的酸甜苦辣后,他深刻地体味出:无私才能无畏,为私寸步难行。原江城区区委组织部干部组长(副科级)陈某,官不大,可能量不小,坏事干了不少,群众反映十分强烈。然而,陈某是当时区委书记和组织部长的红人,他们之间有着千丝万缕的联系,部长家里的一套价值6000多元的红木家具便是陈某“孝敬”的。要查陈某,必然要牵涉到当时的“…  相似文献   

16.
罗小年  张彦  臧德馨 《证据科学》2000,7(4):160-161
本文作者曾对精神病人性自我防卫能力鉴定进行了讨论,然而,在实际工作中,我们又见到一例在我们讨论中尚未充分阐述的问题,现报告如下: 陈某,女,27岁,文盲,残疾人。1999年5月31日晚,陈的丈夫向民警电话报案,称其妻陈某被邓某强奸,邓已外逃。当天,民警询问了陈某,陈某讲述了与邓某发生性关系的经过。陈某说,邓骗陈说有话要对她说,陈走到邓家大门口邓就将她拉进去,并强行与她发生性行为。公安机关勘查了现场,并收集了物证,证实当时确实有两性关系发生。6月15日,邓某到派出所投案,邓称,5月31日下午,陈某对他说:这几天做梦,天天都和你在一起。还主动邀请邓到自己家里去。邓说:我不去,要不你来我屋里。陈某从后门进入邓某家,两人在床上发生性行为。6月16日,某市精神病院对陈某进行了司法精神医学鉴定,鉴定结论引用了陈的证言,并认为陈某为“精神发育迟滞(中度)、无性自卫能力”。7月27日,沙洋县公安局发出对邓某涉嫌犯有强奸罪的起诉意见书,意见书引证了某市精神病医院司法鉴定结论。9月5日,邓某的辩护律师提出辩护意见,对司法精神医学鉴定结论提出异议,并认为事件过程属于通奸性质,不能以强奸罪论处。并出示同村28名村民的证明,证明陈某是正常智能的妇女,炒菜好吃,认为邓某与陈某发生性关系实属通奸。由于性行为发生时只有两名当事人,无任何旁证。检察机关对事件的经过难以认定,试图通过性自卫能力重新鉴定,以决定事件性质。  相似文献   

17.
被告人林某,男,50岁,原xx县公安局治安股长。被告人林某获悉XX宾馆住有香港旅客,当晚十二时许,林某既未请示领导同意,也没有接受任务,又没有组织其他干警,身穿警服,携带‘’七七”式手枪一支,新型手铭一付,骑着挂有公安标志的三轮摩托车来到XX宾馆,窜入“604”房,看到房内有两名暗娟正与港客陈某措讪,喝令港客陈某站住。并持枪威胁陈某:要拿10000元出来罚款,还是要送劳动教养三年?并动手摸了陈某的口袋,共接出港币2560元,手表一只、戒指一枚,然后说要带陈某到收容所。这时,陈某怕损坏声誉,造成不良影响,随即向林某…  相似文献   

18.
《检察纵横》2012,(10):50-51
我的同学陈某是一名现役军人,由于工作上的需要长期在外地工作且一直没有结婚。两年前,陈某经人介绍认识了现在的女朋友,两人感情逐渐升温并以夫妻名义同居。就在两人筹划结婚时,陈某无意中发现他的女朋友还在与她所在单位新来的同事谈恋爱,并开始同居。陈某认为其女朋友同事的行为构成破坏军婚罪,  相似文献   

19.
[案情]陈某(女)与李某系夫妻,二人1989年结婚,育有一子。生活中。李某经常打骂陈某。2010年6月25日晚,二人再次争吵。李某持铁管对陈某进行殴打.并用烟头烫陈某下颌.用圆珠笔在其身上写画.陈某不堪忍受,产生将李某杀死的想法。次日凌晨,陈某趁李某熟睡。将家中客厅、卧室的窗户关闭,将厨房内的天然气阀门打开。软管拔掉.使天然气泄漏。企图以此杀死李某。后陈某认为李某已经死亡。便拨打110报警。经诊断.李某没有一氧化碳中毒。  相似文献   

20.
<正>一、基本案情2021年2、3月间,王某和赵某(均另案处理)明知他人利用信息网络实施犯罪,仍向上家陈某(另案处理)提供银行卡牟利。得知陈某被刑事拘留后,因担心受牵连,3月30日,王某和赵某一同去银行将出售的银行卡注销,并将卡内钱款取出。其中王某使用建设银行卡取款2万6千余元,使用农业银行卡取款7千余元,赵某使用建设银行卡取款3万9千余元。关某与陈某系朋友关系,关某另向陈某提供过4张银行卡牟利。王某、赵某注销银行卡当日,上游犯罪人员闵某(未到案,与关某有微信联系)联系关某,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号