浅谈渎职侵权犯罪案件判决轻刑化的成因

近年来,渎职侵权犯罪案件判决轻刑化趋势明显,究其原因,既源于人们对渎职侵权犯罪的危害性认识不足、渎职侵权犯罪案件本身涉案人员特殊和责任分散、检察机关侦查技术手段落后导致查证难等因素,也与立法规定不完善、检法两家认识不一导致渎职侵权罪名认定难有关。只有充分认识渎职侵权犯罪的成因,寻找出这一现象的症结所在,才能着手破解渎职侵权犯罪案件判决轻刑化的困境。     

渎职侵权案件侦查起诉难度大的原因剖析及对策研究

近几年,渎职侵权犯罪案件逐年增多,危害程度越来越大。尽管各级检察机关查处了大量渎职侵权案件,但是,由于渎职侵权案件固有的特征,决定了它是最具侦办难度的一类案件。本文试就此类案件侦查起诉难度大的原因做一粗浅分析,并就解决措施提出不成熟的建议。 一、渎职侵权犯罪案件侦查、起诉难度大的原因 (一)对渎职侵权犯罪案件的危害性普遍认识不     

呼伦贝尔市司法机关工作人员渎职侵权犯罪案件现状成因查办难点及对策

一、基本情况 2002年以来呼伦贝尔市检察机关共立案查处涉嫌各类渎职侵权犯罪案件59件70人。其中：司法机关工作人员涉嫌各类渎职侵权犯罪案件48件60人，占立案查处总人数的85．7％。     

铁路检察机关收集渎职犯罪线索的方法研究

本文主要针对多年来铁路检察机关办理渎职侵权犯罪案件线索少的困境,阐明了拓宽渎职侵权案件线索来源的重要性,并提出了十二种拓宽渎职侵权案件线索来源的方法.     

对渎职侵权犯罪危害性的认识亟待提高

渎职侵权犯罪是一种严重的腐败行为,不仅造成公共财产、国家和人民利益重大损失,而且还直接、严重地败坏党和政府形象。近日．通过对承德县人民检察院自2006年以来查处的渎职侵权犯罪案件进行统计调研时发现,此类犯罪的轻刑化造成了对犯罪行为的打击缺乏应有的威慑力,应引起足够重视。     

渎职侵权犯罪案件移送机制的研究

渎职侵权犯罪案件的外部移送是渎职案件发现方式的一种重要途径，但是在实际工作中渎职案件移送机制并未得到有效的发挥。本文将从渎职侵权犯罪案件移送机制的概念和特征、法理基础、渎职犯罪案件移送过程中的现实问题和完善渎职侵权案件移送机制的建议等方面探讨这一机制的价值和作用。     

反渎职侵权与法律监督的关系思考

查办渎职侵权犯罪案件工作是我国检察机关法律监督职能的重要组成部分。实践中,有不少人有意无意中割裂反渎职侵权与法律监督的联系,淡化查     

法制文摘报

全国检察机关第六次渎职侵权检察工作会议确定,检察机关当前和今后一个时期将重点查办四类渎职侵权犯罪案件:一是党政领导机关工作人     

发挥一体化优势推动反渎工作深入开展

葫芦岛市人民检察院反渎职侵权局注重深化侦查一体化机制建设，在推进规范化和常态化上下工夫，有效整合全市的办案资源，充分调动市、县两级院的积极性，较好地推动了全市反渎职侵权工作的深入开展。2009年至今，全市共立案查办渎职侵权犯罪案件77件112人，其中重特大案件28件42人，要案4人，移送审查起诉96人。法院已作出有罪判决70人。今年1至5月，市院查办渎职侵权犯罪案件数量位居全省第九位，保持了全市反渎职侵权工作良好的发展态势。     

涉案企业合规典型案例中的法理:经验总结与问题反思

涉案企业合规改革已经形成了诸多经验:在程序选择上,可以充分挖掘现有的程序资源。尤其要强调的是,在相对不起诉程序中,轻罪一律不诉的观点不宜接受;在程序衔接上,侦查阶段启动合规监管应当谨慎,行政机关的参与亦应有边界;在效果延伸问题上,应当着力实现个案合规到行业治理的延伸。试点中的突出问题是:犯罪主体与合规考察对象错位;专项合规与全面合规纠缠不清;重罪案件轻缓化处理规则不清。在合规考察对象问题上,单位犯罪条款缺失类型的个人犯罪案件有实施合规考察的空间,单位意志缺失类型的个人犯罪案件不宜实施合规考察;在合规方案的选择上,专项合规概念应予以抛弃;在重罪案件轻缓化处理问题上,宜尽快构建明确、规范的轻缓化规则。     

进一步提高群众举报渎职侵权犯罪的积极性

群众举报是检察机关依法受理渎职侵权犯罪案件的重要来源之一。近几年来，来源于群众举报的渎职侵权案件线索不多。究其原因．主要有以下几个方面：     

从关注细微问题来提高查办渎职侵权犯罪案件能力

渎职侵权案件数量在近几年来每年呈现递增趋势,可以反映出我们国家检察机关近几年来对渎职侵权犯罪案件的重视程度在不断增强,同时也能反映出广大群众对渎职侵权案件的认识也在不断增加,在成绩可喜的同时我们也不得不高度重视渎职侵权案件在数量巨增的同时质量问题反映突出。造成渎职侵权案件质量出现问题的原因很多．     

卫生系统渎职侵权案件发生情况分析

积极预防渎职侵权犯罪是卫生行政机关在行政执法工作中的一项重要任务。本文通过对近年来立案查处的全国卫生系统渎职侵权犯罪案件进行资料分析,查找规律,提出防范工作的建议。     

浅议渎职侵权犯罪案件侦查的特点,当前制约查处的原因和解决的对策

查处渎职侵权犯罪案件是新形势下深入开展反腐败斗争的重要手段,尽管查办渎职侵权案件有其特有的难度,但检察机关作为法律监督机关,对国家机关工作人员职务行为的监督,最根本最主要的就是通过严格执法,积极办案,严厉查处渎职侵权犯罪,只有这样才能遏制腐败的滋生和蔓延。     

完善渎职侵权犯罪案件线索发现机制的思考

渎职侵权犯罪案件线索发现难,一直是困扰反渎职侵权办案工作有效开展的突出问题.本文认为要逐步形成基层工作层面、中间制度机制保障层面和高层法治建设保障层面相互联系、上下呼应的线索发现机制.     

以执行《立案标准》为契机 深入推进渎职侵权检察工作

为适应强化反渎职侵权工作、加大对渎职侵权犯罪打击力度的需要,7月26日,最高人民检察院召开新闻发布会,公布《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(下称《立案标准》),并同时实施,这是在历时两年的论证修改之后,最高人民检察院推出的一项重要司法解释。     

检察机关渎职侵权犯罪侦查工作存在的问题及对策研究

当前,渎职侵权犯罪侦查工作在执法观念、侦查水平、工作力度、办案质量和效率等方面还存在一些问题。以天津市检察机关为例,在查办渎职侵权犯罪案件中还存在着侦结率、起诉率、判决率低等案件质量问题,制约着渎职侵权犯罪侦查工作的全面提高。我们应采取措施营造良好的执法环境、加强队伍专业化建设、规范办案模式、开拓案源,以增强检察机关渎职侵权犯罪侦查能力,提高办案质量。     

与时俱进惩渎职 严密法网治侵权——就《立案标准》相关问题访最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长宋寒松

2006年7月26日,《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(以下简称《立案标准》)颁布施行。立案标准是启动立案追诉犯罪的基本标准,《立案标准》的出台,是检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪工作的一件大事,对于深入推进反渎职侵权工作意义重大。日前,本刊记者就《立案标准》相关问题,采访了最高人民检察院渎职侵权检     

基层院查办渎职侵权案件四对策

检察机关是国家的法律监督机关,渎职侵权检察是检察机关履行法律监督职能的一项重要内容,在推进我国法治与民主进程、惩腐倡廉方面发挥了重要作用。但从近年来基层院查办渎职侵权案件的实际情况来看,渎职侵权犯罪案件的查处工作仍处于徘徊状况,突出表现在:立案数量不多,办案质量不高,打击犯罪威慑     

渎职侵权犯罪轻刑化的对策

近年来，在办理渎职犯罪案件的过程中，在轻刑化方面反映出来的问题越来越突出。据《人民检察》杂志一篇文章的调查统计，山东省某市辖区检察院自2000年到2005年上半年查办的渎职侵权犯罪案件被法院作有罪判决的被告人共143人．而其中适用缓刑的有79人，免予刑事处罚的有23人，两者相加共计102人。占有罪判决人数的71％。因此，深入分析渎职侵权犯罪轻刑化的表现与原因，寻求解决良策，已成为相当紧迫的课题。