犯罪心理学研究中若干问题的思考

加强犯罪心理学研究为治理犯罪提供理论价值基础,在治理犯罪以及刑事一体化中的作用举足轻重。近些年来,我国犯罪心理学的研究虽然有一定的发展与成果,但不可避免的存在一些弊端。本文首先阐述了犯罪心理学研究在治理犯罪及其刑事一体化的作用,然后对我国犯罪心理学的发展及其存在的弊端进行了分析,最后提出犯罪心理学研究的定位等若干值得深入研究的问题。     

犯罪动机与犯罪目的的心理学意义

犯罪动机与犯罪目的是一个相当复杂的问题，它在刑法理论和司法实践中很重要，但是，目前关于这个问题的研究，显然是一个薄弱环节。犯罪动机和犯罪目的问题涉及到心理学领域，是犯罪心理学的重要内容，本文试就犯罪动机和犯罪目的的心理学意义，作一些简要的分析、探讨。     

论犯罪心理学的研究——对犯罪心理学研究悲观论者的提示

犯罪心理学的研究涉及到犯罪及其治理的众多心理学问题，有着广阔的发展前景。它的研究对揭露和治理犯罪不仅具有重要的理论价值，而且具有重要的实践功用。犯罪心理学应进一步明确学科定位，准确界定学科概念和称谓，进一步加强对基础理论和实际应用问题的研究及与有关学科的联系沟通，以深化学科研究，推动学科发展。     

刑事一体化与犯罪心理学的发展

刑事一体化倡导一种新的研究视野,对于促进犯罪心理学的发展具有重要意义。犯罪心理学是一门交叉学科或边缘学科,用刑事一体化的大视角来审视,一些基本理论问题还须进一步阐释和完善。面对刑事一体化的思路,犯罪心理学需要进一步发展与创新。创新才能促进发展,才能使犯罪心理学有更好的前景。     

关于犯罪动机的跨学科研究

犯罪动机是刑法理论中的一个重要范畴,又一直是心理学的一个重要研究领域。本文在对现代心理学关于动机概念和基本理沦的研究分析的基础上,将心理学中的一般动机概念与刑法学中的犯罪动机概念进行了比较,分析了犯罪动机所独具的特点和功能;并从犯罪动机形成的角度出度,提出了犯罪动机的性质应当具有的刑法评价。同时,对犯罪动机不明显问题的实质进行了考察。综合前述研究,并结合我国刑法的具体规定,本文还进一步探讨了犯罪动机的刑法意义。     

犯罪与司法心理学研究方法——定量与定性的取舍

犯罪与司法心理学的科学研究离不开定量与定性的研究方法,但在长期的理论研究与实践过程中,存在着定量研究与定性研究脱节的现象,本文主要通过具体地阐述定量与定性的研究方法、犯罪与司法心理学基本问题与方法、多种研究方法综合应用来解决犯罪与司法心理学研究中割裂两种研究方法的困境.     

论犯罪心理学在刑事侦查中的运用——从《沉默的证人》谈起

文章以案例的方式引出刑事侦查中犯罪心理学的运用问题。首先论述了犯罪心理学的涵义和发展概况;其次分别从心理分析学、不同接触理论和异常人格理论论述了犯罪心理学在刑事侦查中的具体运用。     

犯罪动机模式论

在刑法学中，由于法律制度不同，对犯罪动机的认识也存在差异。犯罪心理学对犯罪动机的研究更加广泛而深入，其研究成果对刑法学、犯罪学研究具有借鉴意义。在分析不同学科对犯罪动机的认识、解读犯罪动机内涵的基础上，尝试构建犯罪动机的理论模式，并着重对模式中的三个要素（内在起因，外在诱因，自我调控机制）及其相互关系加以分析。     

征稿启事

《犯罪研究》密切关注犯罪研究动态的前沿热点问题,及时跟踪犯罪动态,强调理论与实践的对接性,综合犯罪学、心理学、社会学、侦查学等学科理论,多方位、多视角、多层次地研究犯罪问题,并结合当前社会现状,综合目前研究成果,为打击犯罪和预防犯罪,建设和谐社会、平安社区提供实践指导和理论依据。凡是与犯罪问题有关的文章,无论是直接关联或者     

犯罪学上的犯罪概念

犯罪学上的犯罪概念刘广三一、面临的困难与机遇研究和把握犯罪的概念，是犯罪现象论的中心课题之一，也是整个犯罪学乃至刑事法律科学的一个重大问题。研究犯罪的概念，主要就是回答“犯罪是什么”的问题。对这个问题要给出科学的答案，相当困难。长期以来，关于什么是犯...     

刑法观、犯罪观对犯罪心理学研究的影响——兼论犯罪心理学与刑事科学体系的一致性

为了促进刑事法各学科得以整合，不少学者提出了“刑事一体化”的构想，主张以刑法学为核心，结合刑法的研究和刑法之外对刑法的相关研究，形成对刑事学科立体统一的思维模式。而犯罪心理学作为一门二元交叉型学科，不仅受到心理学基本观点的影响，也受到刑法观和犯罪观的影响。不同的刑法观和不同的犯罪观会引导犯罪心理学研究者使用不同的价值尺度、评价标准来确定犯罪心理学的研究对象、学科性质、方法论、原因理论及结果应用等，导致学者之间的观点迥异，理论与实践出现一定的脱节。因此，如果将刑法观和犯罪观对犯罪心理学研究的影响作一个系统的梳理，会为我们解决理论上的诸多争端寻找有效的途径，也会为促进刑事一体化提供有力的证据。     

同一认定理论的几个问题

同一认定理论的几个问题蔡杰同一认定是犯罪侦查学中的一个基本理论，它贯穿于整个犯罪侦查的各个环节，对司法鉴定显得更为重要。在法律工作中，无论是侦查、起诉，还是审判均要运用同一认定理论，但对同一认定理论中的一些问题，目前还存在分歧，争论较多。本文仅就其中...     

三大心理学流派对犯罪心理学的影响

弗洛伊德的精神分析、斯金纳的激进行为主义心理学与罗杰斯的人本主义心理学是当代心理学的重要理论与实践技术,对犯罪心理学的研究与应用具有深刻而持久的影响力,是犯罪心理学科基本理论体系的有机组成成份。无论学习或者研究犯罪心理学的理论与技术,都直接、间接地与之存在着紧密的联系。在人类的本性、越轨行为的社会控制作用、攻击行为、异常心理咨询矫治及研究运用的方法论等方面,三种典型代表在心理学理念、策略与技术诸方面存在的差异值得犯罪心理学的借鉴与反思。     

《犯罪研究》杂志征稿启事

《犯罪研究》密切关注犯罪研究动态的前沿热点问题，及时跟踪刑事立法动态，强调理论与实践的密切联系，综合犯罪学、心理学、社会学、侦查学等学科理论，多方位、多视角、多层次地研究犯罪问题，并结合当前社会现状，综合目前研究成果，为打击和预防犯罪，建设和谐社会、平安社区提供实践指导和理论依据。     

日本刑法理论中关于犯罪的学说

犯罪的一般概念。关于犯罪的学说在日本刑法理论中占有主要地位。正如日本法学家所指出的,这个问题是他们整个刑法中的出发点。如果对该问题不理解就不能获得对整个刑法体系的完整而正确的概念,也不能解释立法者在具体的法律准则中贯彻了什么精神。对于日本刑法学来说,从理论上来理解犯罪的概念之所以重要,还由于在现行的、1907年所制订的刑法典中没有对犯罪的概念进行解释。对刑法的基本制度不给法律的定义实际上就会掩盖刑法的阶级内容,虽然这种情况多少有点关于传统的、历史的原因。     

新论犯罪心理的本质——关于犯罪心理学基本理论问题的探讨

目前，作为犯罪心理学基本理论问题之一的犯罪心理概念仍莫衷一是，这实际上是缺乏对犯罪心理本质的探讨和研究。本质是事物本身所固有的必然联系，犯罪心理的本质是在一定刺激下，犯罪人形成的无视法律、不顾忌危害地满足欲求的行为倾向和对客观现实的扭曲、错误的反映。     

论犯罪对象

论犯罪对象李洁在我国传统的刑法理论中，犯罪对象问题一直被置于犯罪客体的阴影之下，很少引起人们的注意，这种不注重研究犯罪对象的一个直接后果，就是犯罪客体的研究很难深入下去。因此，研究犯罪对象，对于加深犯罪客体的研究，乃至对于现在理论界正在进行的重建科学...     

试析家庭暴力对青少年犯罪的影响

家庭是构成社会的基本单位,良好的家庭关系,不仅关乎每个家庭成员一生是幸福,也关系到整个社会的和谐。关于反家庭暴力的法律以及对家庭暴力的实践研究日益受到人们的关注。那些长期生活在暴力的家庭氛围中,得不到父母关爱的青少年,由于情感无法被满足,会形成有缺陷的人格,对周围的人和事怀有不信任和敌意,这将促使未成年人形成反社会人格。本文从心理学的角度来分析家庭暴力对青少年犯罪的影响,从生态学视角、压力释放理论和社会学习理论视野进行深入,全面的剖析,旨在减少社会家庭暴力,为防止青少年犯罪提供有效的对策。     

社会危害性再审视

在我国刑法学理论中,社会危害性是一个最基本的范畴.犯罪概念、犯罪构成乃至整个犯罪论体系都是由此构建,可以说,社会危害性理论是整个刑法学的基石.然而,恰恰是这一基础性概念,目前却受到来自一些刑法学者的严峻挑战,对其质疑主要集中在:社会危害性是犯罪的本质特征吗?它能提供界定犯罪的明确标准吗?它与罪刑法定原则能相容吗?这些问题都迫切需要刑法学者做出回答,因为这不仅关系到刑法学科学理论的建构,而且关系到刑事法治的发展.在此,笔者不揣学力之浅薄,也试图对这些问题作一探讨,其中可能存在一些谬见,且供方家批判.     

犯罪概念：刑法之内与刑法之外

犯罪属价值事实,是具体主体评价的对象,因此不存在犯罪的一般概念。由犯罪概念的主体性决定,研究犯罪概念问题,首先要明确犯罪概念的论域,不能把法律论域的犯罪概念与社会论域的犯罪概念相混淆。社会危害性是社会论域犯罪概念的本质,法律论域犯罪概念的本质则是法益危害性;观察和讨论法律论域的犯罪概念,应当在法律论域里,以本论域的理论原则和逻辑进行;如果不分法律论域还是社会论域,混在一起进行讨论,必然出现混乱。