从经济学视角浅析法律移植问题

法律移植问题是历来为中外法学家探讨的一个热门话题,本文首先概述了法律移植的基本含义,再从经济学有关理论如:资源优化配置理论、供给需求理论、效用理论等分析了法律移植的可行性和必要性,并用机会成本及博弈理论来阐述法律移植的复杂性,笔者认为从经济学理论来研究法律移植问题必将有助于进一步提高法律移植的质量及效益。     

法律制度的需求层次、博弈及路径分析

以制度经济学的基本理论研究法律的制度需求命题。法律的供给与需求构成了法律规范运用于社会的两极 ,是实现法律制度变迁的前提。以制度的成本和收益为坐标系 ,探讨法律制度需求的多层次性、实证的博弈状态、满足路径以及相关原则 ,为法律制度的构建提供完整的现实图景和参照依据     

反思法律经济学主流范式下的金融法移植

随着金融市场飞速发展,我国在金融法律移植上也做了许多重要而有益的尝试,而如何才能有效地进行法律移植学界仍然莫衷一是。或可从公共政策选择、利益博弈以及宏观经济学等法律经济学角度,通过对当下法律经济学主流范式与我国金融法移植现状的进行反思,以期能为我国金融法律移植梳理出一个大致清晰的脉络。     

简论法律经济分析的三个原则

对法律进行经济学分析，为认识和评价法律提供了新的观念和视角，是法律经济学的开始。法律经济学的核心在于用经济学的方法和理论分析法律的形成、结构、效果、效率及发展。微观经济学理论的效益原则、供求原则以及均衡原则便是法律经济学构架的核心。     

经济学视角下的法律供给研究

法律是一种稀缺的社会资源,要做到对法律的有效运作,就必须通过市场机制对这种资源进行配置。通过对法律供给进行经济分析,我们发现法律的供给也是符合经济规律的。本文将就这个问题,用经济学的方法对法律供给的特点、影响法律供给的因素、法律供给弹性和法律供给模式等几个方面进行分析,得出有益结论以供各方参考。     

经济学在法学中的应用——与蒋兆康先生商榷

近年来,经济学与法学之间的相互渗透已给这两门学科都注入了新的活力。将较为成熟的经济学工具运用于法学领域导致了一个新的经济学流派——法律经济学的崛起。目前,在我国经济学界对法律问题,尤其是法律经济学的研究已成为一大理论热点。法学界也积极开展了对经济学在法学中的应用的研究,并取得了一些成果。蒋兆康先生的《市场经济及其法律需求与供给——一种法律经济学分析》一文(载《法学》1993年第3期,下简称“分析”)中运用了大量的经济学概念和分析方法,无疑是对这种研究工作的一大贡献。     

新媒体公共文化服务合作供给的博弈策略及保障机制

在理论和实践层面上,新媒体具有公共文化服务功能应该可以形成共识。在当今公共管理实践中,以网络治理理论为依据的公共服务合作供给模式也备受实践推崇。新媒体公共文化服务合作供给是顺应时代发展的必然选择,政府、新媒体企业成为新媒体公共文化服务供给的主要主体并形成合作关系。运用演化博弈工具分析了新媒体公共文化服务供给过程中,政府与私人举办的新媒体企业以及新媒体企业之间的合作可行性,研究这些主要供给主体在博弈中的策略选择,得出在提供新媒体公共文化服务时,它们存在广泛的合作供给现象的结论;并针对合作关系面临的实践挑战,提出了信任、协调适应、整合、维护等保障机制。     

数学为研究法律科学提供了新视角

数学对法律文化有着深远影响,定量的数学分析方法是法学研究的新视角,比如在法的经济学分析、法律的博弈分析、法制系统研究及司法实践等方面,数学方法的运用成为研究法学理论和实践问题的新手段。说明在法学领域应用数学,可以丰富法学的研究方法,拓展法学研究领域,增强法律研究的科学性。     

文化与法律移植:理论之争与范式重构

在文化与法律移植的关系问题上,存在文化进化论与文化传播论、法律自治论与法律镜像论以及法律实效论与法律符号论之争,上述立场各有偏颇,因而需要重构新的理论范式.在初民社会,文化与法律融为一体,法律不可移植;在国家产生之后,政治因素开始影响法律移植,但是文化的作用不可低估;在民族国家阶段,政治因素对法律移植的影响开始强化,而文化对法律移植的影响渐趋减弱;至全球化时代,文化对法律移植的影响进一步弱化,出现了三种穿越不同文化的法律移植类型,因而需要运用新的范式思考和解释文化与法律移植之间的关系.     

权利穷竭制度的法经济学分析

法律的经济分析结果表明,植根于经济生活中的法律不仅应具备维系社会正义的职能,还应负担起实现资源有效配置、促进社会财富增加的使命.本文以经济学的理论和方法研究了权利穷竭制度的构成、效益以及法律救济等问题,以揭示这一法律制度的经济本质,从而为我们认识、评价权利穷竭制度提供新的思维方式.