搜索引擎中的虚假信息欺诈及搜索平台的责任承担问题

互联网在我国的发展速度很快,随着中国网民数量的增长,互联网已经成为我们获取知识和搜索信息的主要途径.在互联网的发展中,为了实现对信息的快速检索和查找,发明了搜索引擎技术.搜索引擎可以为用户提供信息检索服务,可以帮助用户在互联网上查找信息.搜索引擎技术的应用,大大的提高了用户检索和查找信息的效率.虽然搜索引擎具有诸多优点,但是用户在搜索平台上获得的信息却需要自己进行甄别,否则就容易陷入虚假信息的欺骗之中.所以,搜索引擎在为用户提供信息的时候,首先要保证信息的正确性,要保证为用户提供正确实用信息.本文主要介绍了搜索引擎的国内外发展历史和现状,分析了搜索引擎的发展趋势,讨论了搜索引擎中的虚假信息欺诈行为对用户造成的危害,以及搜索平台的责任承担问题.     

浅论搜索引擎与网上法学信息检索

本文介绍了搜索引擎的基本类型，分析了Yahoo.搜狐、Google等通用搜索引擎与仪知、Findlaw等法律专门搜索引擎的特长，结合法规、案例、专题信息等几种重要法学信息资源的特点，讨论了如何利用各种搜索引擎检索网上法学信息资源，提出了将利用搜索引擎检索网上法学信息的方法作为一门科学的设想。     

论搜索引擎网络服务提供商侵权责任的承担——对现行主流观点的质疑

互联网搜索引擎在为第三方网站提供推广服务和为网络用户提供检索服务时,如果搜索结果列表中的链接所指向的第三方网站涉嫌侵犯版权,搜索引擎服务商是否应该承担侵权责任?如果要承担法律责任,依据何在?给网络用户和第三方内容服务提供商提供侵权的便利,是否属于帮助侵权?在对搜索引擎工作原理和相关法律规则进行分析后,本文提出了一些不同于当前主流的观点。     

搜索引擎服务著作权侵权若干问题研究

搜索引擎服务在为网络用户带来极大便利的同时,也存在侵犯他人著作权的可能性,文章在剖析搜索引擎服务工作原理的基础上,就搜索引擎服务间接侵权的可能性以及免责事由进行分析,就网页快照直接侵权与否问题进行梳理、判别,从而划定搜索引擎服务著作权侵权与否的边界,以期为司法实务和立法修改提供一定的指引。     

网络环境下的中文法律文献资源

介绍的网络环境下中文法律的检索途径，阐述了搜索引擎的主要功能和使用技巧，并介绍了一些收费及免费的法律信息全文检索网站。     

网络服务不正当竞争行为的认定

■案例刊载于《最高人民法院公报》2010年第8期【案情】原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)系搜索引擎网站,该网站主要向网络用户提供互联网信息搜索服务。     

网络环境下读者信息需求的特点与图书馆的信息服务工作

本文主要论述了网络环境对图书馆信息服务工作的影响，分析了网络环境下读者信息需求的变化特点和发展趋势，并针对近年来读者信息需求范围扩大、内容拓展、形式多样、载体多元、快速高效、传递便捷等特点，提出了网络环境下图书馆信息服务的新要求；指出图书馆必须积极探索基于网络环境下的信息服务工作新模式、新方法、新路子，针对读者的多样性需求，提供全方位、全过程的多元化服务，以满足读者快速、准确、高效的信息服务需求，不断提高服务效率和质量。在分析研究的基础上，作者就本馆信息服务工作作了进一步的探讨，并提出了实施的意见。     

互联网电子邮件服务管理办法实施

国务院新闻办公室、信息产业部2005年9月25日联合发布了《互联网新闻信息服务管理规定》，这是我国规范互联网新闻信息服务的一个重要规章。《规定》自发布之日起施行，同时废止《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》。该《规定》的主要内容包括：（1）互联网新闻信息服务包括通过互联网登载新闻信息、提供时政类电子公告服务和向公众发送时政类通讯信息。     

法律信息语义检索方法研究

网络中海量的法律信息及其多义性为准确、高效的查询检索提出了难题，进而也桎梏着司法判案、决策的方法。为了较好地解决法律信息检索中存在的问题，本文通过对国内外领域本体、知识检索的研究，提出了基于本体的法律信息语义检索的方法，并借助本体的概念构建了一个法律信息主题词表及语义检索原型，为法律领域的知识管理和信息检索提供了可借鉴的参考。     

浅析搜索服务的典型应用及商业模式

随着互联网的飞速发展,搜索引擎已成为人们利用互联网资源最有效的工具之一,而企业也通过提供优质搜索服务获得丰厚收入。本文分析了搜索服务的价值来源,介绍了搜索引擎和搜索增值服务的典型应用及商业模式,并对搜索引擎产业的发展趋势和商业机会作了展望。     

互联网信息服务管理办法

第一条 为了规范互联网信息服务活动,促进互联网信息服务健康有序发展,制定本办法。 第二条 在中华人民共和国境内从事互联网信息服务活动,必须遵守本办法。 本办法所称互联网信息服务,是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。 第三条 互联网信息服务分为经营性和非经营性两类。     

公共利益视野下的网络搜索侵权行为对策分析——以搜索引擎侵害知识产权信息为视角

一、困境:搜索引擎对于公共利益的侵害搜索引擎是一种网络搜索工具,本文所述搜索引擎主要是指对互联网进行开放式搜索的网络服务商①,包括综合类搜索引擎、专业类搜索引擎(如生活类搜索、视频类搜索)等。搜索引擎的兴起主要源于网络普及化,搜索引擎担负着传播信息、促进经济文化发展的使命。     

基于JSP的网络文件管理系统的设计与实现

网络文件管理系统是利用网络来管理数量庞大的用户文件,并提供各种各样的服务,比如下载共享文件的服务等.本系统运用了JSP编程语言和MySQL Server数据库作为开发工具,主要实现了用户管理、用户文件管理、消息管理、备忘录和系统后台管理等功能.该系统层次清晰,各层解耦合运用得当,系统可扩展及可重用性较强,对信息的处理快捷而方便,权限分配合理,并方便管理者及用户的使用.     

关于网站搜索引擎排名有关法律问题的解答

问：什么是“网站搜索引擎排名”、“搜索排名”与“搜索结果操纵”的关系是什么？ 答：当前，通过网络查找需要的资料，已经成为一种很普通的行为。通过“搜索引擎”从浩如烟海的信息中找到所需，已经成了一种“习惯”、一种“网络生活方式”，对于一个“网民”来说，没有“搜索引擎”是完全不可想象的。     

利用网络合成电子印章发布虚假信息意图诈骗的行为如何定性

一、基本案情2 0 0 0年 6月底 ,北京金古东科贸有限公司职员战某在本公司的电脑上伪造了“北京四通利方信息技术有限公司”的印章 ,以新浪网的名义 ,在网上向几百家集团、企业发送电子邮件 ,其内容为 :新浪网将建立一个名称为“超级站点搜索”的搜索引擎 ,服务项目包括 :“限制登录站点数量 ,为访问者发布由公司写的电子邮件 ,限制登录站点的级别 ,建立快速预览窗口 ,为广告赞助者提供小型广告服务 ,包括滚动字幕 ,赞助标志等 (广告标注服务收费每天五元 ,申请该服务时间不得少于一个月 ) ;登陆该网站每月收取维护费二十元 ,申请时间不得少…     

论搜索引擎竞价排名的法律规制

在这个信息爆炸的时代,搜索引擎能够使人们在浩如烟海的网络信息中快捷、有效的获得信息资源,作为搜索引擎的主要盈利模式的竞价排名,也为网络经济注入了新鲜血液。但与此同时,竞价排名也引起了种种问题,对网络市场的发展带来了负面影响,亟待进一步完善竞价排名的法律规制。本文通过对竞价排名基本理念的阐释,对竞价排名服务存在问题的剖析,进而提出完善竞价排名法律规制的建议,以期保障网络经济的健康、有序、快速发展。     

论坛实名制不可取

《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》5月1日开始实行，该条例第十九条规定，“提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。”根据《条例》的解释，规定中的“电子公告服务”，就是指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。     

中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析

在当今的信息社会，随着越来越多的商家利用搜索引擎关键词来宣传其网站、推广其商品或服务，相关的法律问题也应运而生。2010年，欧洲法院先后对几起成员国提交的因搜索引擎关键词而引发的商标权侵权案件作出初步裁决。其与我国法院在2008年6月和2009年末对两起案件先后做出的判决相比，其推理过程和判决结果均有所差异。通过比较和分析中国法院与欧盟法院在上述案件中的审理思路，提出对于搜索引擎服务商的监控义务以及混淆原则应用问题的看法。     

企业开展专题技术专利信息分析的检索策略探讨

从企业角度出发,介绍一种适于企业工作人员开展一般性专题技术专利信息分析用的专利检索策略。该检索策略主要包括如下步骤:通过在标题字段下进行主题词检索,统计本专题相关的IPC分类领域;多途径扩展核心关键词;实施"互补-关联"的三阶段检索过程,从主题检索、技术分支扩展检索和申请人补充检索三个角度完善检索结果。该检索策略能引导检索人在不具备良好检索经验和技巧的情况下,由浅入深地逐步完成检索流程,有助于企业快速、全面地掌握相关专题领域的专利技术,为后续开展专利运用奠定基础。经查全率和查准率验证,借助上述检索策略得到的检索结果具有较好的可信度和准确度。     

关于我国非时政类资讯行业的法律思考

互联网产业，是指以互联网为依托，以信息技术为主要支撑的现代服务业。我国法律对互联网服务业务有着严格界定，按照服务内容类别的法律分类，可分为时政类新闻信息服务以及非时政类资讯服务。非时政类资讯行业作为互联网线上传播平台，已经迅速发展为一个成熟的互联网信息服务行业。但由于缺少主管部门和专项法规的管理与约束，非时政类资讯行业快速发展的同时也暴露出了种种问题。本文从非时政类资讯行业的发展背景，发展现状，法律环境，运营情况。存在问题等多个方面进行了深入的分析和探讨，同时也从法律的角度对规范当前非时政类资讯行业的发展提出了建议。