权利的不确定性与专利法制度创新初探

专利法的实施目前面临诸多错综复杂而难解的问题,甚至动摇了人们对专利制度的认识。专利制度如何在适度保护专利权的同时产生有效的创新激励,如何避免专利制度的不当运用、防止专利制度从技术创新的发动机蜕化为技术创新的障碍并成为发达国家遏制后发国家崛起的工具,这就需要从财产基本制度出发挖掘专利的制度性问题,并经由对专利制度的理性基础和财产制度的理论分析,揭示专利权存在的权利不确定缺陷及其制度根源,进而探讨专利制度改革的可能途径和方案。     

论专利制度在中医药领域的适用障碍

中医药知识产权保护问题是我国法学界面临的一个新的重大课题。以专利制度为核心的现代知识产权制度在保护中医药传统知识过程中存在着明显的适用障碍。专利制度从其立法精神到其制度要求都与我国传统中医药思想和特性难以融合。在此种情况下,我们很难利用专利制度来推动我国的中医药知识产权保护。必须不断探索新的制度保护模式,来更好的保护我国的传统中医药知识。     

日本、韩国及我国台湾外观设计专利保护制度介析

近年来,为迎接世界范围内的经济贸易战,各国(地区)都加大了对外观设计专利的立法保护。我国的外观设计专利制度也在不断完善,外观设计专利申请量迅猛增长。但与此同时我们也面临着新的问题,即伴随申请量、授权量高速增长的是质量的参差不齐。针对现存问题,本文选取亚洲三个经济发达国家(地区)的外观设计专利制度中值得借鉴的内容进行简要介绍,提出了完善我国外观设计专利保护制度的建议。     

威尼斯和法国专利特权与私权的演化机制及其启示

专利制度演化规律向来是专利制度研究的难点问题,而演化经济学中的制度演化理论对专利制度深层次演化动因的研究提供了很好的分析工具。威尼斯专利特权和法国专利私权制度的历史演变验证了这一模型的解释力和可行性。在不同历史阶段,由于技术、经济和文化的耦合程度不一样,专利制度观念可能呈现不同的形式,但专利制度变迁的主角永远是那些根植于制度框架作出反应的、具有权势优势的行为体。他们基于各自的利益目的构造和形塑了具体制度的内容和制度变迁的方向。     

完善我国国防专利法律制度的研究

我国专利法律制度实施近30年,取得了非凡的成就.国防专利制度作为国家专利法律制度的重要组成部分,在激励创新、保护国防科技成果、提升国防综合竞争能力及维护国家安全方面发挥了积极的作用.实践表明,我国国防专利制度设计尚存一定的缺陷,实施中还存在一些亟待解决的问题,导致国防技术产权功能没有充分发挥,运行效率不高.在制度及实证研究的基础上,提出完善我国国防专利制度的对策和建议.     

应该加强对专利侵权行为的处罚力度

专利制度的核心内容是对专利权的保护。而对专利侵权行为的有效处罚,是加强对专利保护的基本一环。如果对专利侵权行为处罚不力,就不能狠狠打击窃取他人成果、侵犯他人权益的非法活动,对社会也就起不到警戒作用。这样,也就不能有效地保护专利权人的合法权益,不能维护社会科技、经济活动的正常进行。因此,一个国家在实行专利制度的过程中,必须根据本国国情,建立起必要的、强有力的专利侵权惩罚制度,以确保专利制度的健康     

我国现行专利制度存在的问题与对策

专利制度是通过确认和保持发明人对其发明享有专有权及促进技术发明的专项制度。它是市场经济的产物,是推动和保护技术创新的有效的法律机制。专利制度自从我国实施市场经济之后,对于保护我国的知识产权发挥了巨大的作用,但是现行专利制度在实施过程仍然存在着不少问题。本文主要提出了我国现行的专利制度存在的问题,并分析其原因,提出了完善我国专利制度的几点建议。     

美国专利制度中有关重复授权的规定

美国是知识产权保护比较完善的国家,禁止重复授权原则是美国专利法中的一项基本原则,但美国专利制度中有关重复授权的规定与中国专利制度有着较大差别.本文从美国专利法重复授权的起源、发展、类型以及如何克服等各方面进行了详细的介绍,对于我国专利制度如何避免不公正地延长专利权的保护期限,发挥专利制度的激励作用,具有一定的实践操作性和理论前瞻性.     

浅谈我国专利制度及其在企业中的运用

随着知识经济的来临,日益激烈的国际竞争已经逐步转化为以科学技术为核心的竞争,科学技术的发展水平是国家综合实力的重要体现,专利制度作为保护、促进科学技术发展的重要工具在社会中的作用日趋重要。因此对专利制度及其实务运用的研究对于法学学习者来说意义重大。专利制度的运用在以经济为基础构成的社会中主要表现为在企业中的运用,即企业专利战略。对于企业专利战略的研究不但有助于总结专利制度的不足,促进专利制度的发展,更有助于企业通过专利制度进一步保护自身权利,激发企业创新力,从而促进经济又好又快发展。     

基因专利保护的利弊分析

基因专利保护的问题由来已久,而争论的焦点大多集中在基因是发明还是发现的问题上。实际上,基因是发明还是发现并不是基因是否应该受专利法保护的关键。任何制度的设计都是为了促进社会发展的,如果用专利制度保护基因利大于弊,能够更好地促进基因技术的发展,就应该授予基因专利权,否则就不应该授权。通过分析可以得出,基因应该属于发现,但是以专利制度保护基因利大于弊,所以我国应该授予基因专利。