爱管“闲事”的老庞——记宁夏自治区泾源县香水镇司法所所长、香水镇人民调解委员会主任庞贵平

宁夏自治区泾源县香水镇司法所所长、镇调委会主任庞贵平,自1992年从事调解工作以来,使800余起纠纷得到和平解决,140多个濒临破裂的家庭重归于好,近40起群体性械斗事件被制止。庞贵平曾被自治区党委和自治区人民政府授予“三.五普法先进个人”;被市委、政府授予“人民满意的公务员”,“民族团结进步先进个人”,多次被县委、政府授予“优秀共产党员”,连续10年被县委、政府授予“政法综治工作先进个人”。庞贵平同志在共产党员先进性教育活动中作为固原市先进代表在全区进行巡回演讲,还被自治区司法厅评为2005年度全区“十大法治新闻人物”。     

美国议会职权

立法权。国会是最高立法机构,宪法所授予的立法权均属于由参议院和众议院所组成的国会,国会制定执行宪法授予国会及政府或政府中任何机关或官员之一切权力时所必需的法律。财政控制权。宪法规定国会享有下述财政控制权:赋课并征收直接税、间接税、进口税与消费税,偿付国债,并筹     

权力透明应是“最好政府”的追求

法律、法规授予市政府各部门哪些权力和责任?行政机关有没有超出行政权力范围?2月13日,成都市加强机关行政效能建设电视电话会议上传出消息:今年,成都市将进一步推进权力公开透明运行,让权力接受监督.政府将编制优化权力运行流程图.将权力清单和运行流程图在政府门户网站、网上政务大厅和部门门户网站同步公开.推行行政权力网上公开运行.(2月14日<成都商撮>)     

地方政府管理资本经营之我见

地方政府在国民经济中具有双重身份:一是国民经济宏观调控的一个层面,一是组织及参与地区经济活动的主体,拥有地方经济的决策权及相当的财政资源.地方政府拥有的经济职能、经济权限与经济资源的扩充,使地方政府区域产业部门之间及产业部门内部的资源配置方式具有实质性的干预能力.地方政     

地方人大授予荣誉称号和政府机关奖励的区别

依法对地方各级国家机关及其工作人员、或者普通公民授予荣誉称号，是地方人大常委会的一项重要职权。地方政府依法对国家行政机关工作人员予以奖励是政府加强人事管理的重要手段。但是。对于地方人大常委会授予地方荣誉称号和政府奖励国家机关工作人员有什么区别？在行使法定职权上是否有范围的划分？对于某个人的授予荣誉称号或者授奖到底应由地方人大常委会还是地方政府负责？对此。不少人并不十分清楚。     

加盟合同纠纷案件的调查研究

加盟，变称特许经营，是指通过签订合同，特许人将有权授予他人使用的商标、商号、经营模式等经营资源，授予被特许人（即加盟商）使用；被特许人按照合同约定在统一经营体系下从事经营活动，并向特许人支付特许经营费。     

论我国行政收费制度存在的问题和改革的措施

行政收费是行政机关和法律、法规授权的特定组织依据职权向特定的行政相对人提供一定的公益性服务或授予国家资源和资源的使用权,为补偿其特别的行政支出,而向与特别支出存在特定关系的受益方（行政相对人）收取相应对价的一种具体行政行为。服务型政府也就是为人民服务的政府,它是在公民本位、社会本位理念的指导下,在整个社会民主秩序的框架中,把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以＂为人民服务＂为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是＂三个代表＂重要思想在政府管理领域的具体体现。     

政府强制更换商铺招牌的合法性分析

政府强制统一更换商铺招牌,作为一种典型的行政决策行为应依法进行.政府强制更换商铺招牌必须在法律授予的权限内行使,遵循行政决策的必经程序——信息公开、公众参与和专家参与,符合行政决策的实质合法性要求,特别是应符合比例原则.     

基于信息公开的政府信息资源管理

信息资源是当今社会经济发展的重要资源,政府作为社会中最大的信息生产者、收集者、消费者和传播者,对信息资源的管理能力直接关系着政府的工作效率及威信。本文在阐述信息公开制度、政府信息资源以及政府资源管理内涵的基础上,探讨了我国实行信息公开制度的意义及基于信息公开的政府信息资源管理策略,旨在使政府信息资源得到进一步的开发和利用。     

立足"三农"兴村富民--子洲县砖庙镇彭家河村奔小康侧记

陕西省子洲县砖庙镇彭家河村位于县城西南约30公里处,是一个偏僻的山区小村.该村有耕地面积6100亩,耕地3500亩,有村民102户,人口421人,党员11人.近年来,该村党支部带领全体村民,按照县委、县政府产业结构调整的总体思路,立足本村实际,大搞农业生态建设,兴水利,修公路,林上山,粮下川,改电网,通电话,少生孩,多养羊,合理利用土地资源,增加农民收入.1996年被榆林市委、币政府命名为小康村,2003年被市委授予"五个好"先进党支部.     

杰·柯恩教授访谈录--中国法研究、法律改革及其他

杰罗姆·柯恩 (ＪｅｒｏｍｅＡ .Ｃｏｈｅｎ)教授是美国当代中国法研究的开创人之一。从 60年代初开始研究中国法以来 ,柯恩教授对美国的中国法研究做出了重要的贡献。这些贡献包括 :创建哈佛大学法学院东亚法律研究中心、倡导中美之间在法律和其他方面的友好合作与交流 (包括担任北京—纽约姐妹城市美方主席 )、积极协助中国当代的法律改革、培养大量专长于中国法的海外学者和律师等等。 (对柯恩教授更详细的介绍 ,可参见《美国的中国法研究 :杰罗姆·柯恩教授纪念论文集》序言 ,载北大法律信息网 ,ｈｔｔｐ ://2 1 1 1 .1 0 0 .1 8.62 /ｆ…     

Constructing C.A.L. tutorials

ON THE assumption that law schools should seek to foster a legal profession which takes ethics seriously, this article explores how it may promote the moral development of its students. Having examined how legal education currently fails in this regards, it explores competing psychological theories of moral development and argues that law schools should seek to start students on a ‘moral apprenticeship’ leading to the development of the necessary moral character to equip them for the ethical challenges of practice. The article then looks at the extent to which ideal methods for promoting moral development can be implemented given the current climate in legal education. In particular, it argues that an excellent and viable means of assisting in the process of moral character development is through student involvement in live‐client clinics, particularly if they are run on an extra‐curricular basis.     

The C.T.A. case: A study in political corruption

Between 1984 and 1987, a wide-ranging corruption scandal in Pennsylvania resulted in the conviction and disgrace of a number of high-ranking elected officials, as well as the much publicized suicide of state Treasurer R. Budd Dwyer. This C.T.A. case initially appeared to be a straightforward and almost commonplace affair involving bribes and kickbacks to secure state contracts; but on further examination, this seemingly uncomplicated case can be shown to have involved elaborate conflicts at both state and federal level, and the direction and outcome of the prosecution were heavily influenced by political factors and bureaucratic self-interest.This paper will provide a narrative of the C.T.A. case and related incidents, and also describe the external factors which shaped the investigation. Particular emphasis will be placed on the complex relationship between state-level political interests and the activities of federal prosecutors. The C.T.A. affair offers an excellent illustration of the difficulty of gaining an accurate understanding of even an apparently simple case of political corruption, and the implication is that more elaborate incidents are even less amenable to any kind of academic or social scientific observation. The case can only be understood if full account is taken of the prosecutorial and investigative process which turned the original illegal transactions into a full-blown public scandal, factors which are often insufficiently emphasized in research on political corruption.