论检察机关如何在社会矛盾化解中发挥作用

随着社会经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整,大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入司法领域。因此,检察机关如何完善化解社会矛盾的工作机制,不断提高化解社会矛盾的能力,确立化解社会矛盾的执法思想就成为摆在检察机关面前一个亟待解决的重要课题。本文仅就检察机关如何在社会矛盾化解中发挥作用谈一些粗浅看法。     

完善司法鉴定制度 促进和谐社会构建

一、司法鉴定制度与社会和谐在人类漫长的历史进程中,虽然有过愚昧与野蛮,不乏血腥的战争和奴役,市民社会中的争端与冲突无时不在,但就人类社会发展的整体趋势来看,无不是朝着自由、文明和进步而艰难前进的。建立一个和谐的社会,是人类的梦想与不懈追求。我们古人所提出的“和为贵”思想,就集中体现了这一点。然而,社会矛盾无时不在、无处不在。在现代社会,法治作为根本治国方略,更多的社会矛盾和纠纷必然选择法律的手段来解决,司法的价值由此而生。随着科学技术的日新月异以及科技在司法领域的不断渗透和司法对科技的日益依赖,越来越多的法…     

试谈检察环节化解社会矛盾工作机制之完善

当前,伴随着社会、经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整,大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入司法领域。因此,化解社会矛盾纠纷,促进社会和谐稳定,就成为当前检察工作的出发点、着力点和根本目标。从检察环节建立科学化解社会矛盾工作机制要求出发,分析传统的社会矛盾化解机制存在的不足,近年来各地检察机关建立社会矛盾化解工作机制的探索,进而就最大化地运用检察职能化解矛盾构建和谐社会的工作机制进行探索性的思考,探究进一步改革和完善检察环节化解社会矛盾工作机制,为检察机关充分发挥职能作用化解社会矛盾、服务和谐社会建设提供借鉴和参考。     

刑事司法化解矛盾的策略与模式

化解社会矛盾是件关乎国计民生的大事,同时又是一把极其琐屑的“针线活”。刑事司法必须化解基本矛盾、防止次生矛盾。然而刑事司法如何化解基本矛盾？怎样防止次生矛盾？这是一个长期又宏大的课题。党和司法各战线均从宏观上提出了指导性、针对性和实践性很强的思路及具体措施,不过,司法机关和司法人员在实际的具体司法行为中如何有效实施和实现也甚为关键,本文在此就该问题进行初步探索。     

吴善积：在创新社会服务中推进司法行政社会管理创新

司法行政工作要实现创新发展，就必须全面创新精细化社会管理，全面提供个性化社会服务，全面提高司法行政系统执行力和亲和力，在发挥职能作用中赢得党委的信赖、在执法为民实践中赢得人民的信任。当前社会矛盾触点多、燃点低、处理难。司法行政机关要会同劳动、卫生、建设等部门，在涉及到劳资、医疗、征地拆迁等极易引发群体性矛盾纠纷的领域，     

检察机关严查职务犯罪保障民生的路径初探

民生领域,特别是工程建设、医药购销、支农惠农、城镇建设、司法执法等领域的职务犯罪直接影响了各项惠民政策的贯彻落实,损害了广大农民的切身利益,容易激化社会矛盾,影响社会和谐。检察机关作为法律监督机关,立足城乡统筹发展的格局,严肃查     

化解涉检矛盾的新思路

目前处于社会转型的关键时期。反映在司法领域就是各种矛盾纠纷冲突问题比较突出。如何最大限度的化解涉检矛盾纠纷。最大限度地促进社会和谐成为摆在检a察机关面前的重要课题。     

关于审理涉及重点项目建设的群体性行政案件的若干思考

随着重点项目建设的推进力度不断强化和加速，涉重点项目的政府招投标、集中采购、土地征收、房屋拆迁、滩涂围垦、移民安置以及环境保护等领域的行政争议频发，且矛盾更加尖锐，对抗程度更加激烈。而且行政争议与其他社会矛盾集聚交汇，引发不少群体性行政争议事件，使社会稳定面临空前压力。行政审判作为化解行政争议的法定途径．其职能作用的有效发挥，对“保增长、重民生、促稳定”具有十分重要的意义。如何审理好涉重点项目建设的群体性行政案件，已经成为人民法院行政审判能动司法、民本司法、和谐司法的重要课题。     

转型中国司法矛盾的法哲学评析

当代中国社会转型的发展诱致了许多社会矛盾的产生,其中司法矛盾尤为显眼。司法作为解决当事人纠纷,化解社会矛盾的主要途径,理当发挥更为重要的作用。但目前我国虽然制定了大量法律,司法的受案率也在逐年提高,但由司法推导的法律运行效果却不甚理想。转型中国的司法矛盾集中表现为司法独立与司法受制、司法守成与司法能动、精英司法与大众司法、程序公正与实体公正诸方面。从法哲学视角对这几对矛盾进行评析,可以探知转型中国司法矛盾的症结所在,并提供相应的学理对策。     

司法建议在参与社会管理创新中的价值及运用

司法建议作为审判机关参与社会管理创新的一种方式,已被各级人民法院广泛运用。司法建议以"柔性司法监督"的特性延伸法律服务领域,有效履行社会管理职能,其预防矛盾、综合治理、服务大局的价值意义也由此彰显。因此,我们将司法实践中有效的措施规范化,把具体实践理论化,以此形成更加完备的司法建议制度,更好地发挥审判机关在维护社会和谐稳定、参与社会管理创新中的职能作用。     

对新的历史条件下青南藏区人民调解工作的思考——青海省黄南州人民调解工作实践和探索

《人民调解法》对充分发挥人民调解组织的作用,化解各类社会矛盾提供了法律依据。作为在青海发展梯度中处于较低层次的青南藏区,如何结合实际扎实有效地开展人民调解工作,及时化解各种矛盾纠纷,维护社会和谐稳定,是各级党委、政府及司法行政部门面临的一项重大课题。     

司法如何正确对待民意

王华梅在《人民日报》上撰文说，在当今社会转型、矛盾凸显、利益多元、信息传递迅速的新格局下，法官在司法过程中如何正确对待民意，处理好司法与民意的关系，是适应社会司法需求，增强法官化解社会矛盾、解决社会问题能力，实现司法公正、提高司法公信力的重要内容。     

关于提高司法公信力的若干思考(下)

四、如何提升司法公信力从宏观认识着眼,从具体措施入手,标本兼治。(一)宏观方面1、积极推进司法体制改革,赋予法院真正的最终裁决权力。国家司法的权威建立不起来,矛盾不能通过司法判决的终局性释放掉,就会集中到政府身上。而司法终局效力能够有效地促成社会公众对法治的信赖和信仰,形成社会矛盾的最后解决方式都是司法的思想观念。司法判决的错误也只有用司法公开审判的机制去纠正,而不是靠有权的"清官"去干预纠正。     

刑事司法化解矛盾的策略与模式

化解社会矛盾是件关乎国计民生的大事,同时又是一把极其琐屑的＂针线活＂。刑事司法必须化解基本矛盾、防止次生矛盾。然而刑事司法如何化解基本矛盾？     

曹克明同志强调:司法行政部门职能作用不可替代

在最近召开的全省司法行政工作会议上,省委副书记曹克明就如何做好我省的司法行政工作发表了重要讲话。 他指出,全省司法行政机关作为全面推进依法治省的职能部门,在实现跨世纪发展中肩负着重要的历史责任,同时也面临着进一步发展的良好机遇。党的十五大为司法行政事业的改革与发展提供了科学的理论指导,创造了十分有利的社会条件,拓展了司法行政工作的领域和范围,提供了     

加强司法审判管理着力提高审判质效

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，这是对政法工作的重大理论和实践创新。就人民法院而言，大力加强司法人事管理、司法政务管理特别是司法审判管理，以司法审判管理创新推进社会管理创新，实现社会矛盾化解和保障公正廉洁执法，更具有针对性、迫切性。     

关于司法裁判的若干思考

长期以来,司法裁判的研究主要集中于法律(解释)的适用方法和规则等微观领域,并涌现出了一大批成果,也有力地推动了司法实践。随着我国经济体制变革、社会结构变动、利益格局调整和思想观念变化而引发的各种社会矛盾互相缠绕,不仅司法裁判的方法面临着     

新举措 新突破 新探索——代表、委员审议最高人民法院工作报告综述

又是一年春来时，十一届全国人大三次会议胜利召开。 回望2009，在全国上下积极应对国际金融危机冲击的岁月中，面对宏观经济形势的复杂变化，面对社会矛盾的大量增加，面对经济社会变化和矛盾在司法领域的突出反映，最高人民法院充分发挥审判职能作用     

刑事和解与新刑事诉讼法对接浅析

文章从刑事和解概念、意义、我国刑事和解司法实践的现状及其如何与修改后的刑事诉讼法对接等方面进行分析,将刑事和解制度与检察工作相结合,思考如果更好地把这个有助于化解社会矛盾、有效解决纠纷的新机制贯彻到工作中。     

用社会主义法治理念统领基层人民法院工作

基层人民法院作为党领导下基层国家司法机关,处于化解社会矛盾、维护社会稳定的第一线,对维护稳定和谐的社会环境、促进经济的健康发展和社会的全面进步起到至关重要的作用。本文从队伍建设、审判改革、物质装备建设、党的领导和人大监督等六个方面,论述了基层人民法院应如何在社会主义法治理念的指导下,增强司法能力,规范司法行为,为构建社会主义和谐社会提供有力的法律保障。