最高人民法院、最高人民检察院关于修改盗窃犯罪数额标准的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院: 1984年11月2日,最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》所规定的盗窃犯罪的数额标准,已不适应现在的实际情况。为了更准确、有力地依法打击盗窃犯罪活动,现将原来规定的盗窃罪的数额标准作如下修改: 一、个人盗窃公私财物“数额较大”,一般可以300—500元为标准;少数经济发展较快的地区,可以600元为标准。     

贯彻“宽严相济”刑事司法政策，推动内蒙和谐发展——访内蒙古自治区人民检察院检察长刑宝玉

今年10月，党的十七大召开前夕，内蒙古自治区人民检察院以“宽严相济刑事司法政策与和谐社会”为主题，组织了一次别开生面的由公检法司机关工作人员、法律工作者和专家学者参与的“2007第二届内蒙古正义论坛”。会后，记者就检察工作改革及新时期检察机关对维护社会公平正义、维护社会主义法制的统一所起的作用，采访了内蒙古自治区人民检察院检察长刑宝玉。     

一般共同盗窃犯罪的数额和适用法律、量刑的量化问题

盗窃罪作为单纯的财产犯罪,其盗窃财物数额的大小,是表明其行为社会危害程度轻重的重要标志,一般情况下,盗窃数额与社会危害程度成正比关系,因此,我国刑法第151条、第152条把盗窃财物“数额较大”、“数额巨大”作为定盗窃罪和适用法律的必要条件。 在共同盗窃犯罪中,盗窃数额包括:盗窃总额、参与盗窃数额和分赃数额。而在一般共同盗窃犯罪中,主要涉及参与盗窃数额和分赃数额。     

最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院，军事检察院：根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究…     

除贼务尽

今年元宵刚过,一辆标着“检察”字样的警车正从苏北大地向上海急驶。一幕幕景色从车前闪过,坐在车上的上海市虹口区人民检察院沈国伟检察官无心留恋景色,却陷入了沉思。这次到四岔河农场追捕一名犯罪嫌疑人的工作很顺利,但无意中听到驻农场的检察人员说起的劳教人员刘兆义盗窃一案倒有点蹊跷。刘兆义是因盗窃黄鱼车而被浦东新区公     

贪污文物应以文物等级定罪量刑

根据我国刑法的规定，贪污达到一定的数额标准才能定罪处罚。但对贪污文物的定罪处罚标准未作规定，给此类案件的处理造成困难。而文物是无价之宝，最高人瓦法院、囊高人民检察院《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》中，明确规定盗窃、非法经营、走私文物是以等级量刑的，不以数额量刑；比如规定了“……盗窃二级文物的，处五年以上十年以下有期徒刑，盗窃一级文物的属于‘情节特别严重’，处十年以上有期徒刑……”“两高”的这一解释是非常符合实际的，它弥补了刑法对盗窃文…     

谁来封杀“电子海洛因”

2000年3月8日,江阴西石桥镇粮管所职工发现几名学生正在所内盗窃胶木铜。警方侦查的结果,让人大吃一惊:参与盗窃的是同一个小学上学的10多名学生,年龄在11岁至14岁之间,他们的作案动机只是为了弄到一些钱来满足对游戏机的痴迷; 青岛市四方公安分局去年抓获的140多名未成年涉嫌人,无一例外都是游戏机迷; 武汉江汉区工读学校一位负责人称,在校的85名“问题少年”,几乎都是玩游戏机高手。     

当前盗窃案件值得注意的几个问题

分析一九八三年至一九八五年石家庄市桥东区人民检察院受理的盗窃案件,发现存在一些带有普遍性的问题,值得我们注意。 一、企事业单位失盗现象严重。 截止一九八五年底,三年来桥东区人民检察院受理143件盗窃案件,企事业单位失盗的75件,约占53％。企事业单位失盗的现象,是个老问题,但在新形势下,老问题又出现了新特点。初步分析,突出表现为四点。     

财物是否“失控”是划分盗窃既遂未遂的标志

“两高”就办理盗窃犯罪案件具体应用法律的问题,作出了新的司法解释。其中对如何划分盗窃犯罪的既、未遂作了新的规定,即“已经着手实行盗窃行为,只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的,是盗窃未遂”。这段文字明确表明,物损与否是划分盗窃既遂还是未遂的标志。然而,无论是刑法理论还是多年来的司法实践,都是将犯罪行为是否具备某一犯罪的全部构成要件,作为判断既、未遂的核心内容的。在处理盗窃     

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定

各省、自治区、直辖市高级人民法院,人民检察院、公安厅、局,解放军军事法院、军事检察院: 根据《刑法》第二百六十四条的规定,结合铁路运输的治安状况和盗窃案件特点,现对铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准规定如下: 一、个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千元为起点;     

市领导秘书缘何成杀人犯

一位电视台记者五一长假携女友外出旅游时双双失踪。一年后这个记者涉嫌盗窃价值十多万元的摄影器材被警方抓获,可是他的女友仍然无影无踪。在警方凌厉的心理攻势下,大盗承认女友一年前已被他杀害。一个小有名气的记者,为什么要杀害他的女友并走上盗窃之路?2006年4月22日,桂林市中级人民法院对此案作出判决,也揭开了这个富有才华的“新闻人”令人叹息的情感歧路……市领导秘书爱上“野女孩”小城的爱情浪漫而苦涩现年28岁的杨军出生于贵州省福泉市一个工人家庭,家境的普通让他出人头地的渴望更加强烈,他学习刻苦,争强好胜。高中毕业后,考上…     

“转化”犯罪中的几个问题

刑法第一百五十三条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第一百五十条抢劫罪处罚。”本文拟就盗窃转化抢劫犯罪中涉及的几个问题作些探讨。 关于使用暴力或以暴力相威胁“情节严重”问题 1988年3月16日,最高人民法院、最高人民检察院对刑法第一百五十三条作了扩充解释,即在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到‘数额极大’,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重     

市检察院举办“大学法”活动骨干培训班

为了推动全市检察机关“大学法”活动的扎实有效开展，确保“大学法”活动收到实效，3月7日至8日，重庆市人民检察院举办了全市检察机关“大学法”活动骨干培训班。     

祖贵均、向书成盗窃、抢夺枪支、弹药和盗窃、抢劫案

被告人:祖贵均,男,24岁,云南省人,农民。1995年6月9日被逮捕,捕前系河北省武安市贺庄煤矿临时工。 被告人:向书成,男,22岁,云南省人,农民。1995年6月15日被逮捕。捕前系河北省武安市贺庄煤矿临时工。 被告人祖贵均、向书成盗窃枪支、抢夺枪支和盗窃、抢劫案,由河北省邯郸市人民检察院向邯郸市中级人民法院提起公诉。邯郸市中级人民法院经公开审理查明: 1995年2月15日凌晨,被告人祖贵均、向书成潜入云南省江川县伏家营财政所,盗窃现金20余元,后又翻墙进入伏家营派出所,撬门入室,盗窃“五四”式手枪1支,子弹6发,现金200余元和匕首、身份证等物。     

盗窃案件数额标准掌握不宜过高

盗窃数额的大小是表明盗窃行为社会危害严重程度的重要标志，也是盗窃案件定罪量刑的主要依据。因此，在确定盗窃数额标准时，应根据当前的经济发展水平和社会治安状况来确定。最高人民法陈、最高人民检察院、公安部1998年3月26日公布的盗窃犯罪数额认定标准：一、个人盗窃公私财物“数额较大”以500元一2000元为起点。二、个人盗窃公私财物‘缴额巨大”以50O0元——20000元为起。三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”以30000元——100000元为起点。笔者认为，在当前经济发展水平和社会治安形势严竣，盗窃发案率较高的情况下，从严掌握是…     

“盗窃未遂”司法解释的缺陷与完善

“盗窃未遂”司法解释的缺陷与完善崔宏志，张子兴一、关于“盗窃未遂”的司法解释１９９２年１２月１１日“两高”《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条（二）项规定：“已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未...     

法律解读

聋哑人受审2005年12月6日上午9点,北京市丰台区人民法院开庭审理了聋哑人小朱盗窃一案。被告小朱伙同他人盗走总价值3780元挎包,被检察机关提起公诉。庭审中,公诉人身旁站着一位聋哑手语翻译,为小朱参与庭审进行翻译。法院经过审理当庭宣判:判决小朱犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元。根据《刑事诉讼法》第14条的规定:“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。”第94条规定:“讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。”在我国刑事诉讼中,对于聋哑人来讲,…     

法眼看天下

北大毕业生职场失意回校盗窃被抓北大毕业生陈某辞掉工作后回母校多次盗窃。2010年11月15日,陈某因涉嫌盗窃罪被北京市海淀区人民检察院批准逮捕。陈某2006年从北京大学毕业,因工作不     

揭开"亲笔签名"真相

2004年6月7日,来自法院的两份“出庭通知书”摆在了南通市人民检察院技术处文检高级工程师钱建明的面前,法庭要求他和如皋市人民检察院技术科陈科长、如东县人民检察院技术科黄科长6月8日上午9时出庭质证。在南通市人民检察院技术处,笔者见到了这两份“出庭通知书”。技术处李处长介绍说:今年3月,南通市人民检察院技术处受理了由南通通南律师事务所委托的笔迹鉴定案件,钱建明和陈科长、黄科长分别是该案的第一、第二、第三鉴定人。在南通市检察技术系统笔迹鉴定人出庭质证还是第一次,且第二天就要“仓促上阵”。李处长又说:“笔迹鉴定人员出…     

多次盗窃的认定和盗窃数额的累计

一、关于多次盗窃的认定刑法第二百六十四条规定了“多次盗窃” ,并将其与盗窃公私财物数额较大相并列。这说明“多次盗窃”并不以达到数额较大为犯罪构成要件。但是 ,在司法实践中 ,人们对“多次盗窃”又有不同的理解 ,有人认为 ,刑法取消了惯窃的规定 ,取而代之规定了“多次盗窃” ,因而在一定时间内 (如一年 )盗窃三次以上的应当认定为多次盗窃 ;也有人认为 ,认定多次盗窃既要看盗窃的次数 ,也要看每次盗窃的数额和盗窃的情节等 ,比如不能将多次一般的小偷小摸行为视为犯罪。１９９８年３月１７日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用…