论“微博时代”司法公信力的提升

近年来,司法公信力缺失的问题愈发严重,成为影响公正、高效、权威司法目标实现的重要因素.舆论传播方式的进一步多样化给司法公信力建设带来了新的挑战.如何在“微博时代”实现司法公信力建设新的跨越,是摆在全体司法工作者面前的一个新课题.本文将结合“微博时代”网络舆情传播的特点,探讨如何降低“微博时代”网络舆情可能对司法公信力带来的负面影响,同时寻找法院借力微博应对网络舆情危机的具体途径.     

政务微博塑造政府形象:影响、困境及应对策略

政务微博作为政府发布信息、了解民意的新平台,对于塑造政府形象发挥着重要作用.政务微博的出现对政府形象塑造产生了重要影响,但同时也面临形象工程导致“僵尸微博”大量存在、管理团队不够专业使政务微博陷入舆论漩涡、舆情应对能力不足造成信息传播不及时、网络安全风险影响政府形象等困境.本文认为,应从突出政务微博内容的亲民性、加强管理的专业性、注重舆情应对的及时性、提高网络环境的安全性等方面予以完善.     

140字问政之路更在于“行”

近日,北京市新闻办发起的“北京微博发布厅”正式上线,成为全国开通的首个省级政务微博发布群。虽然有点姗姗来迟,上海市政府新闻办公室官方微博的正式上线还是掀起波澜,这个名为“上海发布”的微博,上线首日的粉丝数超过14万人。至此,中国4个直辖市的新闻办已齐聚微博平台,“微博问政”渐入主流。不过,同时也要看到,通过微博平台进行政务沟通的习惯尚未完全形成。人民网舆情监测室2011年8月发布的一份报告表明,在政务机构微博中,微博信息发布数在100条以下的情况占60％,而发布数量在500条以上的只占8％。     

政务微傅应当推进“法治政府”建设

2011年12月12日，新浪网联合财新传媒《中国改革》杂志举办2011政务微博年度高峰论坛“在北京举行。自2009年微博推出以采，政府部门开通微博已呈方兴未艾之势。同时，如何利用和运营微博也逐渐成为各个政府宣传部门关注的话题。     

浙江政务“微力量”

为探讨政务微博与社会管理创新的密切联系，总结和推广政务机构与官员应用微博的新思路、新经验．8月25日，中国第一个政务微博与社会管理创新高峰论坛在杭州召开，诸多身为政府官员的“微博红人”到场，将网民对于政务微博的关注推向了一个新的高潮。     

微博涉诉舆情的危机与对策

新媒体时代信息传播格局、社会舆论生态环境和公众参与方式发生了深刻变化,全面提升新媒体时代社会沟通能力,是政法机关加强司法能力建设的重要内容。微博涉诉舆情危机主要表现在:一是微博的碎片化,易导致涉诉信息失真。微博信息篇幅短、细节少等碎片化的特征,在一定程度上为微博发布方     

浅析微博对司法的影响

在信息爆炸的时代背景下,微博凭借自身的便捷性、及时性、低门槛性在全社会迅速风靡。微博所引发的信息传播模式的颠覆性转变,影响和渗透到社会的方方面面,司法当然也无法置身世外,近年来,司法领域所掀起的微博舆情一轮接着一轮:微博曝光启动司法程序;微博之直播司法审判;微博舆论压力引发再审程序……微博对司法特别是司法公正、司法公开产生了巨大的影响。在此通过对微博影响司法方式的探讨并着力分析了微博对于司法公开、司法公正的强大影响,力求为建立微博及微博舆论与司法的良性互动提供借鉴。     

立足实际抓热点力求创新搞公开

近年来，我们认真贯彻落实济南市委、市政府关于政务公开工作的一系列指示精神，把推行政务公开作为实践“三个代表”重要思想、贯彻十五届六中全会精神、改进工作作风、提高工作实效的重要措施来抓，立足司法行政工作实际，从群众反映强烈、社会关注的“热点”问题入手，确定实施政务公开工作的指导思想，在实践中不断丰富、扩大和延伸政务公开的内涵，探索政务公开创新的形式，达到了以政务公开改进工作作风、提高工作效率、促进依法行政的目的，有力地推动了司法行政整体工作的全面发展。一、实施“三抓”措施，夯实政务公开工作基础推行…     

公共视域下微博舆情引导策略研究

在公共社会空间中，微博已经成为公众参与社会事务的重要平台。及时有效地引导监管微博舆情发展，有利于促进良好社会形象的构建，促进公民的理性思考。文章分析了当前微博舆情带来的挑战和引导监管存在的一些问题，提出应完善微博舆情的有关法律法规，加强公民良好社会公德和媒介素养的养成。     

面向政府公共服务的政务微博框架研究

政务微博融合了网络社交媒体和公共管理官方媒体的双重特性,使用便捷、管理简单、影响广泛、信息权威,能弥补传统电子政务的不足,是政府提高公共服务效能的新利器。本文从政务微博的公共服务职能出发,针对当前我国政务微博应用存在的“服务功能破碎”和“服务流程混乱”等问题,对政府公共服务流程重构、政务微博理论模型和政务微博模型的实践路径进行了分析和阐释。在此基础上设计出面向政府公共服务的政务微博框架。     

基于“微时代”对政务微博的问题、对策思考

随着互联网和信息技术的快速发展,以微博为代表的"微时代"的到来,政务微博成为顺应"微时代"潮流而产生的新兴事物,许多政府机构、部门以及公职人员纷纷开设了微博账户。目前政务微博的发展主要存在发布不规律、定位模糊、交流互动性低、缺乏制度化的保障四个方面的问题。     

政务微博应多谈“政事”

“秋天少用泡沫洗面奶”、“早餐越丰盛，减肥越有效”、“哪些植物净化室内空气效果最佳”……这些养生秘籍、生活指南，竟然都出自某些政务微博。在这些政务微博上，老百姓最希望了解的新政发布、民生举措等微博，竞仅占很小比例。     

政府应对公共突发事件微博舆情的策略

微博已成为我国社会舆情的重要来源。微博舆情在公共突发事件中扮演着重要角色。在公共突发事件中,政府必须要正确面对微博舆情,并积极采取措施,引导舆论正确走向,以有效化解突发事件,提高执政公信力和政府形象。     

基层政法机关应对网络舆情建议

随着互联网的发展，网络正成为反映社情民意的主要渠道。我国网民已达3．38亿人，居世界第一，规模庞大的网民通过网络表达个人意见和意愿，形成一股巨大的网络洪流，使互联网成为“放大镜”和“加速器”，一个细小的案件，一起微小的事件，通过网络的“传播”，均可能引发巨大的网络舆论效应，进而形成公共事件。如何妥善应对政法网络舆情，提高司法公信，已成为一道严肃的新课题，本文从基层政法机关的角度出发，对如何应对政法网络舆情的冲击，提出初浅的见解。     

政法快讯

政法类微博影响力报告发布公安排名在首位《政法类微博影响力报告》4月11日发布,政法舆情的部门热度分布排名依次为公安、法院、检察院、司法,微博问政的意识和力度与此成正比,专家提示不能把开微博当作赶潮流走秀。     

舆情民意扩张与刑事司法审判危机应对

传统人治精神及人本观念横行和当下民众"义务警员"倾向①,造就了舆情民意青睐刑事司法审判之不争事实。网络语境下,如何应对舆情民意扩张造成的刑事司法审判危机成为司法机关的当务之急。而要想从此困境突围,必须深挖和解构刑事司法审判视野中的舆情民意,对现行舆情民意能否影响刑事司法审判运行状况之尴尬境况进行实证辨思,并恰当通过舆情民意了解渠道创新配以科学的反馈机制,也方能作好判研刑事司法审判中的舆情民意真相这一工作。     

打造公开便民的服务监督平台北海海事法院政务网站建设工作纪实

在百度输入“北海海事法院”，轻轻一点，一个以白色和浅蓝色为基调、既简捷又明快的网站即跳入眼幕，这就是北海海事法院于2013年9月正式开通的以服务社会民众和当事人为中心的政务网站。通过这个政务网站，北海海事法院实现了以案件审理、执行流程信息为重点的司法全面公开，实现了以方便当事人诉讼为目标的网上立案、送达、调解等“一站式”网上诉讼服务，实现了以接受社会各界监督为目的的网上监督。北海海事法院把政务网站打造成便民利民的服务平台、司法公开的监督平台，促进司法公正、高效、廉洁、为民，取得了良好成效。     

从“政能量”到“正能量”——浅析突发公共事件中政务微博的辟谣策略

自2009年政务微博兴起以来,政务微博除了发布信息、宣传政策法规、与网民互动沟通以外,面临的另一个重大难题就是辟谣。如何使政务微博完成从“量变”到“质变”的飞跃,使其具有更为积极的正面力量,需要政府部门在辟谣策略上不断探索、实践。     

以创新社会管理为突破口 继续深入落实三项重点工作

“人文北京、科技北京、绿色北京”建设的全面推进和北京建设“中国特色世界城市”步伐的加快，既为首都司法行政工作提供了新的发展机遇，同时也对司法行政工作提出了新的更高要求。只有认清形势、正视问题，坚定信心、振奋精神，以高度的责任感、强烈的忧患意识和宽广的世界眼光，积极推进理论创新、制度创新和实践创新，才能实现首都司法行政事业的跨越式发展。     

论网络舆情对司法公信力的考量——以涉法网络舆情管理为视角

随着我国互联网的不断发展和普及,网络舆情逐步成为了社会舆论监督的重要力量。作用于司法领域的涉法网络舆情,是人民群众监督司法活动的主要途径之一。然而,涉法网络舆情一方面具有监督司法活动,促进司法公正,提升司法公信力的正面作用;另一方面也具有干预司法审判活动,损害司法公信力的负面作用。近年来,虽然国内法院在网络舆情管理方面取得了一些成绩,但还存在着诸多不足,难以有效应对和管理日趋复杂的涉法网络舆情。因此,进一步加强涉法网络舆情管理工作迫在眉睫。