沙市“外贸”应负主要责任

贵刊一九八四年第二期要求讨论的,关于沙市外贸与沙市水运为货物往返运输纠纷一案,事实上争议很久其说纷纭,莫衷一是。本人对案情有所了解,谈谈个人的看法。从本案发生、发展的全过程看,主要存在五个原因:等一、水运按照尽快发运原则,履行了安全运输职责,于一九八三年元月廿七日将一级危险品高锰酸钾运抵上海,由于外贸事先未办好危险品准运证,需要在沪补办,加上补办动作缓慢,导致水运船只在沪等候了八天时间。第二、外贸驻中转组经办人向水运船舶说妥要在二月四日早上六点半钟船抵十区码     

关于股份有限公司发起人的几个问题

一、关于公司发起人的条件根据我国《股份有限公司规范意见》(以下简称《规范意见》)第10条的规定,股份有限公司(以下简称公司)的发起人,是指依法订立发起人协议,提出设立公司申请,认购公司股份并对公司设立承担责任者。依照各国公司法,发起人是设立公司的最基本要素,因为发     

一起借款纠纷案件的诉讼代理

1994年5月．我们接受焦作市外贸土产公司的委托（以下简称土产公司），担任其与河南省机械进出口公司（以下简称机械公司）借款纠纷案的代理人，参加了该案的诉讼活动，通过调查和审阅证据材料，我们弄清楚了案件的来龙去脉。1993年5月，土产公司与机械公司签订了一份借款合同，由土产公司借给机械公司流资62万元，合同约定该款使用期为。个月。上产公司在93年6月2日将62万元汇票从郑州山乔丹出交给机械公司，该x和当日出具了收据。该款交机械／11）后，机械公司将这笔款转给厂＄海的部发展公司河南分公司（以下简称珠海公司）。该笔借款到…     

以商业思维,化解商品房装修工程天价索赔纠纷

楼市低迷,陷入困境2014年3月,某地产公司(以下简称A公司)与苏州某建筑装饰股份有限公司(以下简称B公司)、中国某工程局有限公司(以下简称C公司)签署了《某项目(一期)室内装修工程合同文件》(以下简称合同)。2014年12月,三家公司又签署了一份补充协议,对有关的工程竣工日期和付款方式等内容进行了修改。     

中国法院对此案应有管辖权

一、案情简介1985年7月6日,以原告北京国际信托投资公司(以下简称投资公司)与北京市计算机工业总公司(以下简称计算机公司)为甲方,以美国孙氏联合企业有限公司(以下简称孙氏公司)为乙方签订《关于投资的原则协议》.协议约定,由投资公司和计算机公司委托美国加州奥克兰市京伦有限公司(以下简称京伦公司)向     

进口货物的申报人对货物价格真实的举证责任——评肇庆外贸公司诉肇庆海关行政纠纷案

案情： 2002年11月27日，广东省肇庆市外贸公司（以下简称肇庆外贸公司）以一般贸易方式向肇庆海关申报进口3票集成电路．报关单上载明收货单位为外贸公司。该批货物的买方为肇庆市翱思科技有限责任公司（以下简称肇庆翱思），卖方为香港翱思科技有限公司（以下简称香港翱思）。     

此案构成贪污罪还是非法经营同类营业罪

一、基本案情犯罪嫌疑人陈某原系某化工印染有限公司(国有企业,以下简称化工公司)总经理。陈某在担任该化工公司总经理期间,私自以其侄子的名义设立南部化工印染有限公司(以下简称南部公司,其侄子实际并未参与南部公司任何经营活动)。公司设立后,陈某利用其主管化工公司采购、销售的便利,将一部分业务先交南部公司经营,后再由南部公司与化工公司之间交易,以高价买入、低价卖出的方式,使化工公司的利润16万余元流入南部公司,此笔款项被陈某个人侵吞。经查,南部公司无其他经营活动。二、分歧意见对于本案陈某行为的定性,有两种不同意见:第一种…     

股东对公司新增出资份额不享有优先认购权

■案号申请再审:(2010)民申字第1275号【案情】申请再审人(一审原告、二审上诉人):贵州捷安投资有限公司(以下简称捷安公司)。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵阳黔峰生物制品有限责任公司(以下简称黔峰公司)、重庆大林生物技术有限公司(以下简称大林公司)、贵州益康制药有限公司(以下简称益康公司)、深圳市亿工盛达科技有限公司(以下简称亿工盛达公司)。     

谁应成为百万元货款案的责任主体

一、案情介绍1989年7月20曰,成武县石油公司(以下称成武公司)与鞍山市外贸开发公司(以下称开发公司)签订了一份订货合同。合同规定,开发公司供应成武公司国标0号柴油2100吨,单价为每吨1450元,共计货款3045000元。开发公司负责代办车皮及外运手续,并于     

鲁某信用证诈骗案评析

目次一、“鲁某信用证诈骗案”的案件基本情况介绍二、控、辩、审三方对该案的不同意见三、基于该案的刑事法理分析与结论一、案情简介被告人鲁某系某股份有限公司(以下简称A公司)法定代表人、董事长兼总经理,被检察机关以信用证诈骗罪诉至法院。经查,A公司于1995年 12月11日以其部分房产为抵押,与中国建设银行厦门分行(以下简称厦门建行)签订了一份《外汇开证额度合同》,约定在1年有效期内,厦门建行为     

关于如何具体适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条规定的批复

辽宁省高级人民法院: 你院1987年6月19日(87)民复字第14号关于《城市私有房屋管理条例》(以下简称“条例”)实施后,如何适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》(以下简称“意见”)第五十六条规定的请示收悉。 经研究,我们同意你院审判委员会的意见,即“意见”第五十六条规定的     

对审判一起单位走私罪案的思考

本案基本事实和判决结果一九九○年十二月初,武汉市人民检察院向我院对中国土产畜产进出口公司武汉市分公司走私罪案提起公诉,案件的基本事实是:一九八七年底,中国土产畜产进出口公司武汉分公司(以下简称市分公司)为完上成级下达的创汇任务,当时分管进口业务的公司副经理与科长王某研究,提出一九八八年作进口胶合板业务的意见,经公司经理(法定代表人)范某同意。同年十二月九日,市分公司向市对外经济贸易委员会(以下简称市外经委)提出申请进口一万立方米胶合板的报告。一九八     

该案海运提单具有物权效力

1988年12月9日,海南省定安县群青工贸开发公司(以下简称D公司)与南珠企业有限公司(香港中资公司,以下简称N公司)签订了一份镀锌铁皮买卖合同,约定价格条款CIF海口,付款方式D/P(即期付款赎单)。卖方N公司将货物交由北海市南方货运有限公司和广西粮油食品进出口分公司北海对外贸易海洋运输支公司(以下分别简称B公司、C公司)承运.B、C公司于1988年1月27日、2月1日将货运抵海口港,并委托中国外轮代理公司海南分公司(以下简     

众筹融资交易的合同效力判定

【案情】原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)2015年1月21日,本案被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)与原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)签订《融资协议》,约定诺米多公司委托飞度公司通过"人人投"互联网非公开股权融资平台融资88万元(包括诺米多公司出资70.4万元)。诺米多公司委托飞度公司提供以下服务:展示诺米多公司     

国企法定代表人免除国有资产债权应定何罪

[基本案情]某房地产开发公司(以下简称甲公司)在1998年对某县某镇某片区进行旧城改造。其间,甲公司将其中的一部分非主体工程分包给一国有建筑工程公司(以下简称乙公司)。2000年该片旧城改造全线完工并通过竣工验收。甲乙双方进行了工程款结算,甲公司尚余30万元未支付给乙公司。后甲乙两公司因另几个工程的结算发生纠纷,于2002年初诉至法院。诉讼中,乙公司法定代表人丁某免除了对甲公司的这笔30万元应收款的债权。不久有群众对丁某的行为向司法机关举报。犤分歧意见犦第一种意见认为,丁某的行为不应被追究刑事责任。理由是:从刑法修正案第2…     

酒店职业经理人与酒店管理公司之间的合同性质判断

■案号一审:(2009)黄民一(民)初字第1979号二审:(2010)沪二中民一(民)终字第58号【案情】原告:荣某。被告:上海邦臣酒店管理有限公司(以下简称邦臣公司)。2004年12月15日,邦臣公司与武汉龙泉农业园有限公司(以下简称龙泉公司)签订管理合同。合     

“本单位的业务”的认定

一、基本案情2007年7月,被告人李某从某国有公司(以下简称A公司)内退后,与朋友王某一起组建一家私有公司(以下简称B公司)并担任法定代表人、董事长。同年12月,基于被告人李某在行业内的巨大影响力,为发挥其"余热",A公司决定返聘其担任该公司下属某一     

海南省木材公司诉新加坡泰坦船务私人有限公司、新加坡达斌（私人）有限公司提单欺诈损害赔偿纠纷案

原告海南省木材公司(以下简称木材公司)因与被告新加坡泰坦船务私人有限公司(以下简称泰坦公司)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。原告木材公司诉称:1988年7月20日,原告在海南省海口市与被告达斌公司签订了订购9000立方米马来西亚坤甸木材的购     

论买卖合同约定由最终客户检验的效力

2002年6月，天津某国际贸易有限公司(以下简称贸易公司)与浙江某纺织公司(以下简称纺织公司)、天津某服装厂(以下简称服装厂)分别签订一份《购货协议》和一份《承揽合同》，从纺织公司购人一批面料，由服装厂加工成防寒服。贸易公司准备将这批防寒服出口到国外。在《购货协议》中对面料的质量要求表现为两方面：     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…